Ein Ausdruck des Beitrags mit 4 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 2 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 9.98 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 4:27 am 25. März 2002
#Moderation Mode
Hierhin verschoben
-- Veröffentlicht durch Munro am 2:10 am 25. März 2002
Ích denke eher der wird (zumindest der Clawhammer) Preislich genau da liegen wo jetzt der XP liegt.Is schließlich der direkte nachfolger im Desktop bereich.
-- Veröffentlicht durch Postguru am 23:37 am 24. März 2002
1. Tüfteln die von AMD nicht mehr ... denn die ersten Prototypen gibs ja schon ..
2. 64bitter sollen schneller arbeiten ... und div andere vorteile bingen ..ausserdem auch einen grössere Speicheraddressierung etc.
3. Es wird neue Motherboards geben müssen da die neuen Prozessoren andere Anschüsse vorallem mehr haben der Hammer hat BGA und z.b. der Athlon TB/XP und Duron PGA (BGA = Ball Grid Array d.h. es sind keine Beinchen Pins sondern Kugelähnlich)
4. Kann noch nicht gesagt werden da ja ein paar spetzifikationen fehlen .. z.b. Taktfrequenz , dann weiss man nicht wie gut der integierte Speicherkontroler funtzt etc ... aber eins ist sicher er wird um einiges schneller sein als TB/XP ..hehe sonst hätte es ja keinen sinn und mit dem preis ..das hängt von AMD ab ..die werden höstwarscheinlich extrem teuer am anfang sein ....
-- Veröffentlicht durch GiantSkorpion am 22:58 am 24. März 2002
hy leute könnt ihr mich mal schlau machen.
zwar tüfteln die amd brüder ja an einem 64 bit prozessor namens hammer, blöde frage aber was ist der unterschied zu einem 32er?
wenn mann so einen nehmen würde, bräuchte mann dann andere hardware, oder nur ein anders mobo? oder was?
und wie siehts dann mit dem betriebssystem aus, ich mein ich hab jetzt win xp 32 bit würde das denn nicht mehr laufen?
würds der "hammer" eigentlich bringen auch fon preis leistung her??
ok leute das wars auch schon mit der fragerei!
|