Unterschied ->

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Unterschied ->
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=1672

Ein Ausdruck des Beitrags mit 8 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch zerocool am 18:26 am 13. März 2002

ja und laufen am limit


-- Veröffentlicht durch BlueLight am 16:49 am 13. März 2002

soweit ich weiss werden die chips in nem anderen fertigungsverfahren gebaut, ausserdem haben die ´xp´s nimma so ne starke hitze entwicklung


-- Veröffentlicht durch darkangel12 am 16:45 am 13. März 2002

ich finde das ergenis komisch aber naja

der xp hat nen optemierten speicher und zusätliche befehle
die kommen aber erst richtig beim divx codieren raus


-- Veröffentlicht durch prophecy am 14:21 am 13. März 2002

dafuer sieht der xp aber viel schicker aus ;)
also, das der nix mehr leistet halt ich wirklich fuer unwahrscheinlich. ich kenn zwar net dein anderes thread aber in fast jeder compuzeitschrift waren benchmarks mit tb und xp bei gleicher MHz Zahl zum vergleich. da lag der xp schon um einigs vor, aber ueberprueft was die da schreiben hat  das eh keiner, oder? Aber AMD wird doch wohl net schwindeln....

C Ya


-- Veröffentlicht durch zerocool am 22:28 am 12. März 2002

na toll gerade du musst sowas gescheites sagen :-(( aber jeder darf was aber nächstes mal was besseres
und sag nicht jetzt ok


-- Veröffentlicht durch revell32 am 22:24 am 12. März 2002

ich kann nix dazu sagen weil ich selber da null ahnung hab ;)


-- Veröffentlicht durch zerocool am 21:51 am 12. März 2002

also ihr seht alle was ich geschrieben habe aber keiner sagt was ??? wi soll ich das verstehen?? seid ihr geschockt oder was , weil ich so über amd herziehe?? aber sag doch einmal einer was


-- Veröffentlicht durch zerocool am 20:04 am 12. März 2002

also da ich nicht neu da bin weiß ich zwar vom technischen her was sich verändert hat.
1/2 mio. transistoren mehr die ist um 8mm² größer und  erweiterte befehle im sinne von 3D now prof.

ok ok klingt doch alles in ordnung aber ist das nicht der größte schwindel ??

also meiner meinung nach ist das kaum der unterschied vielleicht 0.1% wegen messungenauigkeit.

also da ich schon einen thread gemacht habe der prozessorvergleich heißt beweist dass der xp nichts mehr leistet

also ich tb@1533Mhz
Integer:            8651
Floating-Point:10774

und Zugspitze xp@1686Mhz
Integer aEMMX/aSSE 9247 it/s
Floating-point aSSE 10655 it/s


und der unterschied ist der dass ich noch nicht diese Mhz zahl hinbekommen habe aber mit ner wakü komm ich noch höher

also was sagt ihr dazu??

es kann sein dass amd druck von anderen bekommen hat die gesagt haben dass das mit den bereits unlockten prozessoren nicht gehen kann weil sich dann jeder was kleineres kaufen würde also xp einführen was ändern und brücken unlocken. und mehr geld verlangen. außer der Tb1400 ist eine außnahme der kostet immer noch zuviel


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de