Athlon TB 1400 vs. Athlon XP1600+

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Athlon TB 1400 vs. Athlon XP1600+
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=1483

Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Cooljagmax am 23:32 am 3. Feb. 2002

würde an deiner stelle den 1600+ nehmen.hat ne geringere hitzeentwicklung als der 1400er.


-- Veröffentlicht durch Rustaman am 21:57 am 3. Feb. 2002

sorry aber das geht nicht - da hast du was flasch gemacht, hast du vielleicht den fsb auch hochgezogen? der duron bleib bei gleichem fsb und gleicher taktfrequenz langsamer als nen thunderbird, inzwischen ist er wohlwahr so schnell wie ein -b- aber nicht wie ein -c-
laut sandra 2k2 ist mein thunderbird beim cpu bench schneller als nen xp2000+, was aber nicht geht, alleine aus dem grund das mir noch 10mhz bis 1660 fehlen - wenn man annimt tbird und xp seien gleichschnell...


-- Veröffentlicht durch revell32 am 21:21 am 3. Feb. 2002

äm.. ein Duron lässt sich auch gut OCEN! :)

der neue Duri is sogar besser als der Athlon wenn man ihn ocen tut, hab ich schon ausprobiert, meiner war ein tik schneller mit 1,1 Ghz als der Athlon 1,1Ghz und SOGAR viel schneller als ein Pentium mit 1,6 Ghz !!

das is was!! (regt euch bitte nicht auf is SO ):)

cui


-- Veröffentlicht durch MMquark am 21:14 am 3. Feb. 2002

Naja ich würde für den Palomino plädieren.
Wieviel MHz dein MOBO macht ist kappes. Das interessiert keinen Schwanz!!!!!
Der Prozessor amch die Frequenz für die er gebaut ist und das Mobo iteressiert ihn einen sch****.
Kritisch ist: ob dein MOBo nen XP verträgt, aber vermutlich ja:
Übertackten: Klar läßt sich ein TB Prozentual besser übertackten, aber absolut gehen die XPs doch noch höher, da die weniger strom bracune n kühler bleiben etc...
Grüße MMquark


-- Veröffentlicht durch Rustaman am 20:40 am 3. Feb. 2002

1. der thunderbird ist einfach zu ocen.
2. spieleleistung ist fast gleich nur bei office&cad anwendungen hat der xp gut zugelegt
3. ist der speicherdurchsatz mit einem thunderbird komischer weise höher als mit einem xp?!
ich habe mir trotz fast gleichen preisen einen thunderbird gegönnt :)


-- Veröffentlicht durch MongoHans am 19:21 am 3. Feb. 2002

@dRaGoN  sie haben post!!


-- Veröffentlicht durch dRaGoN am 22:52 am 2. Feb. 2002

nope..hab ich leider nich...
naja ich glaub ich hol mir nen TB 1400 - kann man auch auf die alte weise overclocken und is billiger!!
leistung hat der sicher auch genug!!


-- Veröffentlicht durch revell32 am 22:45 am 2. Feb. 2002

hmmm.. darüber weis ich nix, aber wenn du ein kumpel hast, der ein XP besitzt, kannst ja mal ausprobieren!!


-- Veröffentlicht durch dRaGoN am 20:57 am 2. Feb. 2002

hab grad das 3.4 bios drauf...damit kann ich nen 2000+ reinstopfen?! Hammerhart!
Hat der XP soviel mehr Performance als der TB ??

Ich meine halt wegen dem preis...mehr als 160€ will ich für den neuen prozi nich ausgeben

moment mal hab eben das table angeguckt:
http://www.ecsusa.com/ecsusa/www.ecs.com.tw/support/faq/table-k7.htm

ganz unten steht aber:
p.s. K7VZA PCB 3.0 shipment starting from week 40 can support AMD Athlon XP CPU which was available on Oct 11,
2001(week 41).

also sicherlich nicht mein mobo!! ist schon viel älter...also unterstützt das K7VZA doch kein XP ??? Oder was??

Kann mir das jemand konkret sagen?

THX 4 help

thx4 help

(Geändert von dRaGoN um 21:01 am Feb. 2, 2002)


-- Veröffentlicht durch revell32 am 17:40 am 2. Feb. 2002

http://www.ecsusa.com


-- Veröffentlicht durch revell32 am 17:37 am 2. Feb. 2002

nene.. 1,5 :lol: das stimmt nicht!!
mach ein Biosupdate www.ecsusa.com
dann kannst sogar ein XP 2000+ reinpacken!!


-- Veröffentlicht durch webmp3 am 17:25 am 2. Feb. 2002

Hm das ist irgendwie ne blöde frage da den Board nur bis 1,5 Ghz geht...

Da könntest du dir auch nen 1200er holen und den auf 1,5 takten...

Ich hätte aber trotzdem den XP 1500+ geholt und auf 1,5 reale GHZ getaktet!


webmp3


-- Veröffentlicht durch dRaGoN am 16:29 am 2. Feb. 2002

Ich will mehr nen neuen AMD-Prozi holen...Stehen zwischen Athlon TB 1400 133 FSB und nem Athlon XP 1600+!
Mein Mobo geht nur bis 1,5 Ghz (is ein ECS K7VZA Rev. 3.0)

Zu welchem Prozi würdet ihr mir raten!? Vom Preisleistungsverhältnis eben!!
Ich denke mal den TB kann man besser overclocken oder??


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de