-- Veröffentlicht durch BKFlash am 19:36 am 18. März 2012
Ich hatte ja den FX-4100 (Vorher den X4 965) nur der Bulli war ... einfach langsam danach nen i5 2500k und dann nen x6 1100T jetzt bin ich zufrieden :thumb:
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 9:39 am 21. Dez. 2011
der yorkfield lief hier auf 3,6GHz, der AMD auf 4GHz. gefühlt war der yorkfield immer schneller.. in alltäglichkeiten; zum spielen komme ich ja nicht wirklich.
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:00 am 20. Dez. 2011
aber *hust* der liegt bestenfalls auf dem niveau meines ausrangierten Q9550 |
Aber niemals @stock, beide CPUs dürften bei gleichem Takt in den meisten Anwendungen ca. gleichauf liegen. Der Yorkfield braucht dafür aber Bandbreite!
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 10:57 am 20. Dez. 2011
ich finds echt erschreckend, dass der 955 noch so ein ausreichendes stückgut sein soll.. ich mein, sowas steht hier ja auch unterm tisch.. auf 4GHz geprügelt.. gutes NT.. super kühler.. aber *hust* der liegt bestenfalls auf dem niveau meines ausrangierten Q9550 - das ist fast steinzeithardware (wenn man von sata 6g und usb3.0 absieht).
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch Kalli am 10:43 am 18. Dez. 2011
Das hab ich nachhinein erst gemerkt, dass ich mit dem 960T besser gefahren wäre als mit dem 955. Immerhin besteht ja bei dem die Chance die deaktivierten Kerne freizuschalten.
Billiger, nur 200 Mhz weniger (merkt man im alltag nicht), 95W statt 125W (das merkt man wiederum schon) und die oben erwähne
Chance zur Freischaltung.
Schade......
Aber trotzdem würde ich 955/965 noch den aktuellen Bulldozer vorziehen. Wenn die nächsten Bulldozer noch verbessert werden sieht das ganze jedoch sicherlich anders aus.
Erste Wahl jedoch wäre aktuell für mich jedoch der 960T, dann 955/965, dann erst die Bulldozer
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:03 am 18. Dez. 2011
Man will nur die Produktion vereinfachen. Es gibt aktuell Sockel AM3, AM3+ und FM1. Deshalb will man den AM3 langsam "sterben" lassen. Aufgrund des Preises für den 960T, der über einen freien Multi verfügt und auch auf 95W-Boards läuft, gibt es auch kaum noch Gründe für einen 955/965...
-- Veröffentlicht durch Kalli am 23:15 am 17. Dez. 2011
Ah, ok.
Ich vermute da eine gesteuerte Preisanhebung seitens AMD um die akzeptanz der Bulldozer zu erhöhen.
Meine Vermutung im einzelnen:
Wenn ich für einen guten 4 Kern Ph II fast das gleiche zahle wie für einen Bully mit 6 Kernen, so dürften sich einige eher für den Bully entscheiden.
Wenn die Preiskluft jedoch zu gunsten des Ph II sehr groß ist, werden weniger den Bully nehmen.
Keine Ahnung ob ich damit richtig liege .....
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 17:47 am 17. Dez. 2011
wo es die noch gibt, kosten sie über 100EU.. als ich meinen geholt habe, lagen die bei 96EU oder so.. :noidea:
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch Kalli am 16:19 am 17. Dez. 2011
955 fast nicht mehr zu bekommen??
Ist mir nicht aufgefallen
Da hab ich meinen letzte Woche gekauft (jedoch für 111€)
Link
-- Veröffentlicht durch Breitband am 15:28 am 17. Dez. 2011
Ein Kumpel hat mir 90 Euronen geboten.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:06 am 16. Dez. 2011
Zitat von Breitband um 23:19 am Dez. 15, 2011 Ich habe bald einen 955 zuviel. Interesse? |
Preis?
-- Veröffentlicht durch Kalli am 0:28 am 16. Dez. 2011
zu spät, hab meine erst letze Woche gekauft.... schade
-- Veröffentlicht durch Breitband am 23:19 am 15. Dez. 2011
Ich habe bald einen 955 zuviel.
Interesse?
(Geändert von Breitband um 23:21 am Dez. 15, 2011)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:51 am 12. Dez. 2011
Zitat von Tofulover um 18:29 am Dez. 12, 2011 Wie schlägt sich der 960T den im verhältnis zu nem 955 BE ? |
Bei gleichem Takt gleich schnell.
Da aktuell die 955/965 fast gar nicht mehr zu bekommen sind, ist der 960T eine schöne Alternative. Auch die niedrige TDP macht ihn für viele interessant, da er auch auf Boards läuft, die nur bis 95W freigegeben sind. Und mit dem freien Multi sowie evtl. freischaltbaren Kernen ist er seinen Preis (rund 100,-) auf alle Fälle wert.
-- Veröffentlicht durch Kalli am 21:49 am 12. Dez. 2011
ok, im preisvergleich zu 6-Kern Phenom II ist der 6100 nicht schlecht, aber eben nur da.
Ich werde mal abwarten was da noch an Bully´s rauskommt.
zudem - ists bei CPU´s nicht wie bei den Autos? - nie die allerersten Modelle kaufen
-- Veröffentlicht durch ocinside am 18:44 am 12. Dez. 2011
Im Vergleich zur 6-Core Phenom II CPU finde ich den Preis der FX-6100 CPU schon sehr ansprechend :thumb:
Sobald wieder etwas Zeit ist, teste ich die mal auf den letzten AM3+ Boards.
-- Veröffentlicht durch Tofulover am 18:29 am 12. Dez. 2011
Wie schlägt sich der 960T den im verhältnis zu nem 955 BE ?
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:16 am 12. Dez. 2011
Die CPU ist Quatsch, da gibt es nix dran zu rütteln.
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 16:47 am 12. Dez. 2011
da muss sich der bulldozerich aber ganz schön anstrengen..
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 18:59 am Dez. 13, 2011)
-- Veröffentlicht durch k3im am 14:03 am 12. Dez. 2011
Na, so schlecht ist der Bulli nun auch nicht wenn man ihm Feuer unterm Arsch macht.
Ich muss nur nen Weg finden das Teil zu kühlen. Mein Genesis reicht iwie nicht aus :)
Neue Wakü kommt Anfang des Jahres rein :)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 6:52 am 12. Dez. 2011
Mein Antec P180 ist halbwegs gut belüftet, vorne mit niedriger Drehzahl rein, hinten und oben mit niedriger bzw. mittlerer (leiserer Lüfter) wieder aus.
Liegt wohl doch am kleinen Shuriken, zumal auch bei meinem mit 1,45V die 4 GHz drin sind.
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 6:20 am 12. Dez. 2011
liegt vllt an nem luftigen gehäuse.. mein 955BE wohnt ja in einem billigen coolermaster elite und das ist überall ziemlich dicht.. auf der CPU sitzt ein mugen3 und das teil hat ~50-65°C, je nach takt und laufzeit.. rennt aber stabil mit 4GHz.
übertakten tue ich mich dem phenomtweaker unter windows.. multi auf 20, spannung auf 1.45V oder eine stufe höher.. läuft.
mein frauchen spielt auf den teil stundenlang "sauber" skyrim.. passt!
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch Kalli am 16:12 am 11. Dez. 2011
Schade drum, denn ich dachte die Bully´s wären eine deutliche Verbesserung zu den bisherigen CPU´s.
Und zum Kühler - 48° der einzelnen Kernen wenn prime läuft, Cpu Temp wird mit 45° angegeben. Raumtemp war 22°
Im Desktop-Betrieb hab ich aktuell beides bei um die 27°
Mein Antec 300 ist übrigens auch gut durchlüftet, es sind alle Lüfterplätze belegt und alle Lüfter laufen mit 800 bis 1000 U/min
Des ist auch der Grund warum ich meine große WaKü mit Tripple-Radi vom mobilen Barton +2600 (war heftig übertaktet damals) in Rente geschickt hab.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:33 am 11. Dez. 2011
Es ist ja nun nicht erst seit gestern bekannt, dass die Bulldozer allesamt ein schlechtes Bild abgeben und zwar nicht nur im Vergleich mit Intel sondern auch mit den alten Denebs.
Anscheinend muss ich mir echt einen neuen Kühler zulegen, ich komme selbst bei 1,23v und 3,4 ghz mit meinem Shuriken unter Last auf 50°...
-- Veröffentlicht durch Kalli am 13:45 am 11. Dez. 2011
Mein Rechner ging auf einmal nicht mehr und ich tippte auf das Mainboard. Ich hab mit das Asus Sabertooth 990FX geholt um auch für die Bulldozer-Generation gerüstet zu sein.
Dann hat sich aber herausgestellt dass die CPU (X3 720@X4 mit 3.7Ghz) von jetzt auf nachher gestorben ist, das Mainboard war noch ok (Mist unnötig Kohle ausgegeben)
Nach laanger Recherche in I-Net über die Bulldozer, vor allem dem FX-6100, hab ich nun seit dieser Woche den 955 BE drin. Ist inzwischen recht günstig und rennt wie´d Sau .... mit Luftkühler (Mugen 2) stundenlang Prime-Stabil mit etwas über 4 Ghz mit einer geringen Erhöhung der VCore auf 1,44V, bei 48° (Kühlerlüfter dabei mit 550 U/min).
Sicher könnte ich da noch mehr rausholen, aber Die 4 Ghz waren für mich so eine magische Grenze. Vielleicht probiere ich die nächsten Tage noch weiter was geht....
Für mich ganz klar - Ich bin froh, dass ich mir den 955 BE und nicht den FX-6100 geholt habe. Momentan bietet der für mich das bessere Preis-Leistungsverhältnis.
Was jedoch nicht heißt, dass ich nie einen Bulldozer will – ich behalte die Entwicklung der Bully´s im Auge
(Geändert von Kalli um 14:04 am Dez. 11, 2011)