AMD Phenom x4 9650 @2.3 GHZ
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- AMD Phenom x4 9650 @2.3 GHZ
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 37 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 13 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 64.86 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch ocinside am 8:03 am 8. Dez. 2011
Ohne Speicherteiler Änderung wird zumindest eine Übertaktung über den Referenztakt schwierig, da der Speicher dann zu hoch taktet.
-- Veröffentlicht durch hoppel am 16:47 am 4. Dez. 2011 irgendwo mußt du die Option vom Speicher von Auto oder SPD auf Manuell stellen und dann findest Du ähnliche Kürzel wie bei CPUZ zum Einstellen, aber ich mache den Quatsch nicht mehr, seit geraumer Zeit merkt man einfach keinen Unterschied mehr beim Speichertunen, ausser das der Rechner irgendwann instabil ist;)
-- Veröffentlicht durch Lainix am 16:05 am 4. Dez. 2011
Hallo, ich bin es noch einmal. Kennt sich jemand mit Latenzen aus ?
-- Veröffentlicht durch ocinside am 17:43 am 28. Okt. 2011
Die Teiler hattest und solltest du vor dem Übertakten ohnehin erstmal auf ein Minimum runterstellen - also 1x.
-- Veröffentlicht durch Lainix am 12:20 am 28. Okt. 2011
Ich hab jetzt aus zufall gelesen, dass ich die HT-Link nicht höher als den NB Takt (1.8Ghz) ziehen darf. Nun habe ich den HT auf 1.7Ghz (vorher 1.9Ghz) und die FSB läuft jetzt oberhalb von 240FSB @ 2.77 GHZ. Ich versuch diese woche noch höher zu takten und auf ca. +2800Mhz zu gelangen...
-- Veröffentlicht durch Mebap am 10:47 am 19. Okt. 2011 Bestelle dir doch den Phenom2 955 von AMD. Der hat freien Multiplikator zu übertakten.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:10 am 13. Okt. 2011
Also ganz vorn dabei! :thumb:
-- Veröffentlicht durch Lainix am 21:16 am 12. Okt. 2011
3d MARK 2006
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:26 am 12. Okt. 2011
Dann war wohl der Speichercontroller in der CPU am Ende! Nun kannst Du versuchen, die Speicherspannung wieder etwas abzusenken...
-- Veröffentlicht durch Lainix am 19:27 am 12. Okt. 2011
Leider immer noch Bluescreen bei 245Mhz FSB , overvoltage Ram bei 2,15Volt , dann habe ich mir gedacht, schmeiss den Ram auf 266Mhz Rati und mach den SisoftSandra test. WOLA , kein haenger aber ich hatte schon bessere Ergebnisse. Der Ramm wird knall heiß beim Test und Sandra zeigt mit an ich besäße 2x3GB Muskin.
-- Veröffentlicht durch Lainix am 19:09 am 12. Okt. 2011
Steht schon im Topic, hab mir erstmal einen gescheiten Kühler gekauft.
-- Veröffentlicht durch NWD am 15:16 am 12. Okt. 2011
Dann brauchen die die 2,1 bzw. 2,2V auch!
-- Veröffentlicht durch Lainix am 13:06 am 12. Okt. 2011
2GB Bundle und mein Muskin
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:57 am 12. Okt. 2011
Mehr! Standard bei normalem DDR2-800 sind ja schon 1,8V, Deine Module haben evtl. ab Werk schon mehr vorgesehen (oft 2,0-2,1V je nach Modell beim 1066er). Da sollten also mind. 2,0V drauf!
-- Veröffentlicht durch Lainix am 10:10 am 12. Okt. 2011
Ok , mache ich wenn ich zuhause bin / also dann auf 1.86 Volt ?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:05 am 12. Okt. 2011
Dann versuch mal, dem Speicher +0,1V zu geben!
-- Veröffentlicht durch Lainix am 9:06 am 12. Okt. 2011
Gerade bei modernen Computerspielen gibt es oft eine Geschwindigkeitsbergkuppe, hat man diese erstmal erreicht, so kann man sich getrost zurücklehnen, flüßig zocken und oft auch 60 FPS Begrenzung genießen. Manchmal sind es auch nur kleine Dinge, lohnt sich der DualChanelbetrieb 2x128bit oder bleibe ich bei 4x64bit? DDR2: 2GB Kingston-1066 & 4GB Mushkin-1000 @ 800Mhz GRAKA: ATI HD6870 In zwei Tagen traten bei mir vier Bluescreens bei Belastungtests auf. Getestet wurde unter Realbedingungen, je zwei Stunden: Battlefield 3 ,Bad Company 2 sowie mit Benchmark 2006 & Vantagem, sowie SisoftSandra. Ich befürchte das dieses Problem am Arbeitsspeicher liegt, da auch eine Bluescreen beim Ramtest von SisoftSandra auftrat. Latenzeinstellung in meinen Bios ca. über 10 Einstellungsmöglichkeiten die ich nicht kenne. Also liegen die Riegel auf Auto ( Auto / Manual Both / D1 / D2 ) mit 333Mhz als DDR2 800. Die CPU hatte ich schon auf 2800MHZ mit einer FSB von 246Mhz , aber auch hier tritt der Bluescreen beim Speichertest auf, die CPU als Fehlerquelle kann ich mit einer geringen Ratio im Bios vernachlässigen! Auch alle Volteinstellungen um eine Stufe erhöht bringt kein stabiles System. Wenn Ich die Fehlerquelle des Bluescreens ( Arbeitsspeicher wird auf HDD gespeichert ) nicht beseitigen kann, werde ich mein System auf einer FSB von 220Mhz FSB einlagern. Leider liegt die Kritische CPU Geschwidigkeit zB: für Battlefield 3 Punktgenau. Meine Empfehlung 10% mehr CPU-Leistung zu besitzen als vom Hersteller empfohlen kann ich so nicht einhalten. FPS = frames per second (Geändert von Lainix um 10:08 am Okt. 12, 2011)
-- Veröffentlicht durch Lainix am 19:40 am 10. Okt. 2011
Ich denke der 240FSB ist der Schwachpunkt. Cpu Ratio schien dem System egal zu sein. Zur Zeit lauf ich mit 11,5 auf 2740MHZ
-- Veröffentlicht durch ocinside am 19:27 am 10. Okt. 2011
Die NB Voltage steht für die North Bridge Spannung.
-- Veröffentlicht durch Lainix am 23:35 am 9. Okt. 2011
Wo genau liegt der Unterschied zwischen NB Voltage und ChipsatzVoltage, welche ist fuer die FSB relevant?
-- Veröffentlicht durch ocinside am 22:07 am 9. Okt. 2011
Senke mal den CPU Multi und versuche dann nochmal den Referenztakt weiter anzuheben, um festzustellen, ob du damit wirklich die Obergrenze der CPU erreicht hast.
-- Veröffentlicht durch Lainix am 17:17 am 9. Okt. 2011
Aktuelle Einstellungen
-- Veröffentlicht durch Lainix am 1:50 am 9. Okt. 2011
Version: 1.2.0
-- Veröffentlicht durch Lainix am 11:53 am 7. Okt. 2011 Wir haben vergessen die Ratio von der HT zu verändern, ich kann noch mehr rausholen, ich Poste in der nächsten Woche.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:36 am 25. Juni 2011
Sollte dauerhaft nicht über 60-65 Grad liegen.
-- Veröffentlicht durch Lainix am 12:15 am 25. Juni 2011
Zum schluss noch eine Frage bezüglich der Kühlung.
-- Veröffentlicht durch Lainix am 0:16 am 25. Juni 2011
Version: 1.0.2
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:09 am 24. Juni 2011
Ja, passt so (obwohl der Speichertakt nicht ganz so entscheidend ist...).
-- Veröffentlicht durch Lainix am 11:35 am 24. Juni 2011
JETZT ABER RICHTIG !!
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:54 am 23. Juni 2011
Jein. Das kommt sehr auf das Spiel an. Selbst mit einer schnelleren CPU bekomme ich meine 5870 in Starcraft2 nicht über 60-70%, in Dirt3 auf vielen Strecken max. 80% Auslastung (getestet in FullHD, max. Details mit 8xAA, Vsync on). Nur auf einigen Strecken kommt die GraKa dort auf volle Auslastung. Deine CPU ist zwar von der Pro-Kern-Leistung her nicht mehr state-of-the-art, aber Crysis & Co. sind eher grafiklastig, während z.B. SC2 oder WoW nur zwei Kerne nutzen, die dann aber möglichst schnell sein sollten. Viele Simulationen (ArmA, Anno etc.) nutzen eher die CPU, da würden OC oder eine andere CPU schon was bringen. Mit der Ausreizung der GraKa hat das dann weniger zu tun. Falls ein Spiel nicht optimal läuft, änder die Settings, welche eher die CPU belasten. Muss ja nicht immer alles auf Anschlag sein. ;) (Geändert von kammerjaeger um 0:26 am Juni 24, 2011)
-- Veröffentlicht durch Lainix am 22:06 am 23. Juni 2011
-- Veröffentlicht durch Lainix am 21:43 am 23. Juni 2011
Ich bin gerade am testen.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:02 am 23. Juni 2011
Auch kein Problem. Der X4 955 BE sollte trotzdem laufen. Nur besser vorher ein Bios-Update machen.
-- Veröffentlicht durch Lainix am 18:54 am 23. Juni 2011
Ups,
-- Veröffentlicht durch Lainix am 16:01 am 23. Juni 2011
Gibt das MB und der DDR2 einen Flaschenhals ?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:45 am 23. Juni 2011
Die schaffen je nach Glück irgendwas zwischen 2,6-2,9GHz. Mehr kannst Du bei der Generation nicht erwarten.
-- Veröffentlicht durch Lainix am 12:09 am 23. Juni 2011
Guten Tag Liebe Gemeinde,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de