Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 9:29 am 28. Okt. 2011
Wegen, ob es Sinn macht ein AM3+-Board zu kaufen.
Ja, ich finde schon. Also es kommt drauf an, wenn man ein recht neues und gutes AM3 hat, macht es nicht wirklich Sinn, aber mir geht's derzeit so, dass ich ein recht altes und damals eher nur mittelklassiges AM3 hab, da glaub ich noch nichtmal SATA 3 kann geschweige den USB 3.0. Und bei einem Neukauf würd ich dann doch eher zu AM3+ greifen, außer ich bekäme ein sehr gutes AM3 zu einem Hammerpreis.
-- Veröffentlicht durch Mebap am 10:58 am 19. Okt. 2011
Welcher genaue Unterschied hat denn der AM3 zu AM3+?
-- Veröffentlicht durch Mortis am 20:02 am 3. Juni 2011
@rage
Hätte ich durch durch den Kauf eines AM3 Boards später wenn ich erneut aufrüste starke Leistungseinbußen, dann hätte ich gewartet. Aber so wie es ist werde ich wohl bei AM3 zugreifen das gesparte Geld woanders reinstecken. (Meine Mühle ist spieleleistungstechnisch auch nicht mehr tragbar.)
@Hitman
Äh... ja. Passt schon.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 17:47 am 3. Juni 2011
Richtiiiiig.
-- Veröffentlicht durch rage82 am 17:36 am 3. Juni 2011
die sinnfrage lautet, MUSST du jetzt kaufen, oder kannst du warten, bis am3+ breit am markt vertreten ist, die boards günstiger werden usw.
denn in ca 3 monaten sollte der fall eingetreten sein.
-- Veröffentlicht durch Mortis am 16:48 am 3. Juni 2011
Zitat von Hitman um 14:42 am Juni 3, 2011
Dein Beitrag macht noch weniger Sinn.
Wenn du jetzt vor der Kaufentscheidung stehst, ob du AM3 oder AM3+ haben willst.... Sinn?
|
1. Noch weniger Sinn? Wie noch weniger? Du meinst noch weniger Sinn als der Vergleich mit den Reifen? Was hat denn der Sinn meines Beitrags mit dem Sinn des Beitrags meines Vorposters zu tun? Was für ein Spiel spielst du da? "Du bist schlimmer! Nein du! Nein du!"? Mit diesem to quoque Argument wirkst du bestenfalls unsachlich, also tu mir bitte den Gefallen und bleib sachlich.
2. Den Sinn erkläre ich dir gerne: die AM3+ Boards kosten (derzeit) mehr als die vergleichsweise günstigen AM3 Boards. Die Auswahl ist auch eher bescheiden. Da greift man doch lieber zu AM3 Boards, sofern man keine signifikaten Nachteile in der Performance hat.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 14:42 am 3. Juni 2011
Dein Beitrag macht noch weniger Sinn.
Wenn du jetzt vor der Kaufentscheidung stehst, ob du AM3 oder AM3+ haben willst.... Sinn?
Du musst dir doch dann eh ein neues Mainboard kaufen, da kannst du auch direkt AM3+ kaufen und sicher sein, dass der Bulli mit allen seinen Funktionen geht.
Und wenn du deshalb deine AM2 CPU nicht nutzen kannst würde ich behaupten: 2 Monate warten? Oder Intel kaufen? Aber doch nicht eine "veraltete" Plattform kaufen.
Und laut diversen Angaben soll der Bulli ja sogar noch auf Boards mit 7xx Chipsatz laufen. Von daher würde ich mir keine Gedanken um die Performance machen. Der 8xx Chipsatz (welcher ja auch der 9er ist) bringt aber mit SATA6GBits noch bissl mehr mit.
-- Veröffentlicht durch Mortis am 13:46 am 3. Juni 2011
Auch zu vernachlässigen, stimmt schon. Damit sind die AM3+ Boards wohl einfach noch nicht interessant, sollten kommende Prozessoren nicht mit ungeahnt leistungsstarken sockelbegrenzten Eigenschaften aufwarten. Danke Rage. :)
-- Veröffentlicht durch rage82 am 13:34 am 3. Juni 2011
glaube ja, die ht-links waren langsamer, aber performancemässig hat das jetzt nicht die welt ausgemacht.
-- Veröffentlicht durch Mortis am 13:19 am 3. Juni 2011
Um den Themenersteller ging es aber nicht mehr. Dessen Frage wurde längst beantwortet. Da wir nicht für jeden Kickes einen neuen Thread aufmachen, warf ich meine Lage als Beispiel in diesen hier ein, da sie thematisch passte. Steht doch alles oben und darüber wurde diskutiert. AM3+ zu kaufen wenn man schon AM3 besitzt stand nicht zur Debatte, dass das Unsinn ist wissen wir doch wohl alle.
Wenn man AM2 oder AM2+ besitzt bzw. ohnehin ein neues Board kaufen möchte (wie ich ja schon geschrieben habe), dann stellt sich die Frage: AM3 oder AM3+ kaufen obwohl noch keine AM3+ CPUs draußen sind?
Und im Übrigen: Wenn die neuen Reifen zum Auto passen dass man schon hat, sich aber später ein neues kaufen möchte, dann kann man sich eben doch schon die Reifen kaufen und sie später übernehmen.
Nur dass das bei Autos nicht praktiziert wird, bei Hardware schon, deswegen empfand ich den Vergleich als hinkend.
Es bleibt natürlich die Frage, inwiefern man Einbußen bei der Konfiguration AM3+ CPU und AM3 Board hat. Geht es nur um den Stromsparmodus ist das natürlich zu vernachlässigen. Sollte es sich aber so gestalten wie seinerzeit bei den AM3 CPUs auf den AM2 oder AM2+ Boards, da war doch auch die Leistung reduziert oder irre ich? Oder lässt sich das bereits ausschließen?
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:51 am 3. Juni 2011
Und jetzt hat er bei vorhandenem am3 board von einem am3+ auch nix...
-- Veröffentlicht durch Hitman am 12:31 am 3. Juni 2011
@Mortis
Der Vergleich hinkt nicht.
Der Themenersteller besitzt ein AM3 Mainboard. Sein Prozessor ist ein AM3.
Jetzt kauft er sich ein AM3+ Board und baut seinen alten Prozessor ein.
Und dann baut er sich später einen neuen Prozessor ein.
Einziger Kritikpunkt: Wie hier schon angemerkt, wird der Bulli selbst auf der alten AM3 Plattform funktionieren. Wer also nicht die 2 Monate warten kann, soll sich kaufen was er will, aber wenn der Bulli rauskommt und dann auf der alten Plattform ebenso funktioniert beisst sich der Threadersteller in den Hintern. Vor allem, da der neue AMD Chipsatz keine Veränderung außer den Stromsparoptionen bietet.
-- Veröffentlicht durch rage82 am 12:17 am 3. Juni 2011
unter vollast grefir kein stromsparmechanismus der welt, außer man bremst auch die leistung mit ein.
daher gehts um idle zustände, nehme ich zumindest an. was bulldozer nun wirklich alles kann ist ja noch nicht raus. eventuell gehts auch um sachen wie kerne abschalten, wenn single-threaded anwendungen laufen, aber auch die haben nichts mit chipsatz und board zu tun, sondern passieren cpu-intern. mir fällt wirklich nichts ein, was mit stromsparen unter last zu tun haben könnte und sockelabhängig ist.
-- Veröffentlicht durch Mortis am 12:11 am 3. Juni 2011
Der Vergleich mit dem Auto hinkt, da er aus einem anderen Bildbereich stammt und bspw. folgenden Fall nicht berücksichtigt:
Wer jetzt ohnehin aufrüsten möchte, in einer Zeit in der es zwar AM3+ Boards, aber keine AM3+ CPUs gibt, sich ohnehin ein neues Board zulegen muss, weil er bspw. für seinen neuen Prozessor mind. AM2+ bzw. AM3 benötigt (oder weil das bisherige Board im Eimer ist), der kann doch genauso gut zukunftssicher ein AM3+ Board kaufen. Warum sollte er jetzt ein "altes" AM3 Board kaufen?
Einzig die Prozessor- und Featureunterstützung der AM3+ CPUS auf AM3 Boards ließe den Schluss zu, dass ein "altes" AM3 Board ausreiche. Sofern die Einbußen eben nicht zu hoch sind.
@rage
Bei Stromsparmechanismen denke ich ans Runtertakten. Weiß man, ob sowas gemeint ist, oder tatsächlich auch Strom sparen bei Vollast?
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:18 am 3. Juni 2011
Der Vorkauf macht doch überhaupt keinen Sinn, denn wenn man später zum Bulldozer greift, kann man das Board auch dann erst mit kaufen.
Kein vernünftiger Mensch kauft sich jetzt schon Reifen, nur weil er vielleicht irgendwann das passende Auto kaufen will.
(Geändert von spraadhans um 11:19 am Juni 3, 2011)
-- Veröffentlicht durch rage82 am 11:07 am 3. Juni 2011
gerüchteweise ja.
ein bios-update soll reichen, allerdings sollen die neuen stromsparmechanismen nicht funktionieren.
letztenendes also alles sache des boardherstellers, ob er eines zur verfügung stellt oder nicht.
amd hat mehr oder weniger zugegeben, dass der 990fx ein umgelabelter 890fx ist.
-- Veröffentlicht durch Mortis am 8:43 am 3. Juni 2011
Zugegeben, je nachdem wann ich aufrüste und wie die Preislage der AM3+ Boards bis dahin sein wird, ziehe ich den Kauf eines solchen ebenfalls in Erwägung. Schlicht um später von den neuen Prozessoren Gebrauch machen zu können. Andererseits laufen AM3 CPUs oftmals auch auf AM2+ (Bios Update vorausgesetzt), weiß man schon wie das bei bei den neuen Prozzis sein wird?
-- Veröffentlicht durch Postguru am 6:36 am 3. Juni 2011
er hatt dann das + :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:00 am 25. Mai 2011
Andere Frage: Was erwartest Du Dir davon? Schneller wird er dadurch nicht!
-- Veröffentlicht durch KakYo am 9:09 am 25. Mai 2011
Kurz, ja.
-- Veröffentlicht durch klatschtante am 9:01 am 25. Mai 2011
Ich habe ein älteres AM3 Mainboard und will meinen AMD Athlon II X4 600e bald auf den Gigabyte GA-870A-USB3 AM3+ Mainboard stecken.
Kann ich den AM3 Prozessor auf ein AM3+ Mainboard stecken?
|