|
AXDA2700DKV3D
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- AXDA2700DKV3D
|
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 9 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch diamant am 17:10 am 15. Jan. 2011
Das ist immerhin ein Seasonic S12 und sollte von meiner relativ "sparsam dimensionierten" Hardware eigentlich nicht ausgelastet sein?! Das mit dem Netzteil würde sogar bedeuten, daß im Prinzip jedes(!) Bauteil; z.B. die Grafikkarte oder TV-Karte, Fehler in Prime95 erzeugen kann, sofern es aus irgendeinem Grund momentan zuviel Leistung vom Netzteil abverlangt, die dann anderswo (Prime95) nicht zur Verfügung steht. Kann auch sowas die Ursache für den Fehler gewesen sein?
Die Elkos sehen eigentlich noch aus wie neu. Nichts zu sehen von den vielerorts erwähnten gewölbten Deckeln oder ausgelaufenen Elkos. Viele Elkos sollten eigentlich auch gut vom Seitenlüfter mitgekühlt werden.
Hab' das sogar gemacht, wobei nur Prime95 lief. Einige Spannungen änderten sich leicht und blieben dann bei den "neuen" Werten konstant. Da ist aber, wie oben erwähnt, Prime95 nicht abgestürzt. Achso: Memtest86+ hab' ich natürlich auch (von Diskette) mal durchlaufen lassen. 3 Passes ohne Fehler, dann hab' ich's sein lassen.
-- Veröffentlicht durch diamant am 16:24 am 15. Jan. 2011
Nein, bei dem Brett nicht verfügbar. Per Software will ich den Multi nicht einstellen. Also bleibt nur der Pinmod.
Wo sind die jetzt :lol: ? Hattest du den Multi per Software verstellt, oder hardware-seitig? Aus welcher Kalenderwoche waren die beiden?
Werden nicht auch Multi und Spannung per Pinmod "festgelegt"?:noidea: Bei der Kompatibilitäts-Liste des Mainboards sind übrigens keine XP-M's aufgeführt.
Das Problem ist auch irgendwie: Wie finde ich mit 99%iger Sicherheit raus, ob es die CPU ist (oder eben nicht), wenn nicht mit Prime95? Den In-Place-Large FFTs Test hatte ich übrigens damals benutzt, um den maximal möglichen Multi herauszufinden.
Nicht zu verachten ist, daß das Ding wenigstens noch komplett mit Win98 kompatibel ist, die alte Analog-TV-Karte aufnehmen kann, sowie die Grafikkarte noch halbwegs brauchbare Qualität über den VGA-Ausgang bietet. Und das die Position des Seitenlüfters genau auf die Position der CPU abgestimmt ist ;) . (Geändert von diamant um 16:55 am Jan. 15, 2011)
-- Veröffentlicht durch hoppel am 17:35 am 14. Jan. 2011
Prime95 bringt auch Fehler wenn das Netzteil anfängt Spannungen unter Norm anzulegen oder wenn sich Elkos auf dem Mainbord ihrem Lebensende nähern und dadurch der Prozessor keine saubere Spannungsversorgung bekommt.
-- Veröffentlicht durch KakYo am 11:53 am 14. Jan. 2011
Die haben 133Mhz FSB, laufen natürlich aber auch mit 166 oder 200 bei entsprechend gesenktem Multi.
-- Veröffentlicht durch diamant am 11:10 am 14. Jan. 2011
Noch was zu diesen Mobile-Athlon-XPs:
-- Veröffentlicht durch diamant am 0:30 am 14. Jan. 2011
Das steht ja hier im Workshop: Bei allen CPUs von vor der Kalenderwoche 43 vom Jahr 2003 kann der Multiplikator verändert werden :) . Ich werde allerdings nicht schlau aus der jetzt noch verbauten CPU: Habe nochmal zur "Sicherstellung", daß sie wirklich defekt ist, einen Prime95-Test, und zwar den Small FFTs, laufen lassen, und wollte den Fehler nochmals provozieren. Dabei erwärmte sich die CPU zwar auf bis zu 60°C, aber lief problemlos 1:50 Stunden durch, obwohl ich sogar noch nebenbei im Internet herumgeklickt hatte. Habe dann mangels Fehler abgebrochen :noidea: . Habe einen Tag später direkt aus der Kalten nochmal den berüchtigten Prime95 In-Place Large FFTs Test laufen lassen. Dabei wurde die CPU nur 58°C warm, und ich habe den Test mangels Fehler (trotz nebenbei Internet-Geklicke) ebenfalls nach 1:53 Stunden abgebrochen :noidea: . Nun bin ich nicht mal sicher, ob die CPU überhaupt defekt ist. Ich frage mich, woher wohl der im Eingangs-Posting erwähnte Fehler nach bereits 14 Minuten kam? Der war übrigens im In-Place Large FFTs Test. Ich erinnere mich jetzt, daß ich für ca. 5 Minuten währenddessen die Seitenwand des PCs offen hatte, und folglich der Seitenlüfter nicht mitgekühlt hat. Aber die CPU war zu diesem Zeitpunkt trotzdem nicht wärmer als 60°C. Oder könnte es auch die Northbridge sein, die die Kühlung vermißt hat? Aber die ist ja gar nicht richtig übertaktet... Ich frag' jetzt mal so: Welcher der Prime95-Tests Small FFTs In-Place Large FFTs Blend Test zeigt bei Euch am schnellsten Fehler, wenn ihr (a) den Multiplikator erhöht (b) den FSB erhöht? Ich ging bisher immer davon aus, der In-Place Large FFTs sei das Maß aller Dinge. Zumindest bei Sockel-A CPUs.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:11 am 12. Jan. 2011
Btw: Übertakten kannst Du auch trotz Multi-Sperre über den FSB... ;)
-- Veröffentlicht durch KakYo am 0:59 am 12. Jan. 2011
Auf die Kalenderwoche kommts an ob Sperre oder nicht (frag mich aber nicht welche genau:lol:)
-- Veröffentlicht durch diamant am 22:55 am 11. Jan. 2011
Neulich machte ich mit meinem guten alten AXDA1800DUT3C (AMD T-Bred) nebenbei einen Prime95-Test und mußte mit Erschrecken feststellen, daß nach ca. 14:54 Minuten ein "Rounding Error" kam. Gab's vorher noch nie. Besonders heiß war das Ding nach dieser Zeit vermutlich (hab' nicht nachgeguckt) auch nicht, da alle Lüfter liefen. Können kaum mehr als 60°C gewesen sein. Die CPU scheint sich also dem Zustand "defekt" drastisch zu nähern :cry: .
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de