Ein Ausdruck des Beitrags mit 25 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch MisterY am 21:25 am 10. Feb. 2009
offiziell wird der Phenom 2 nicht vom M2N-E Bios unterstützt, läuft dennoch.
ich würde mir nämlich wennschon direkt einen AM3 holen, den erstmal ne Zeit auf meinem M2N-E laufen lassen (ich wollte ne 95W version nehmen) und dann später wenn der DDR3 im Preis was gefallen ist, umsteigen.
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 21:18 am 10. Feb. 2009
solang es vom Bios unterstützt wird gehts.
-- Veröffentlicht durch MisterY am 20:57 am 10. Feb. 2009
da ist jetzt die Frage, ob auch die AM3 CPUs erkannt werden :noidea:
-- Veröffentlicht durch jvcc am 14:01 am 30. Jan. 2009
jo ich denk jedes mobo das den phenom unterstützt packt auch den phenom2 ^^
nur das man hald nen "unknown CPU" hatt ;D
-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 11:40 am 27. Jan. 2009
Um nochmal einen draufzusetzen ... bei mir läuft der neue Phenom 940 auf einem AGP-Board ;)
AMD baut schon feine Sachen ;)
-- Veröffentlicht durch Notmynick am 12:10 am 24. Jan. 2009
Hab auch schon Probleme mit nem Enermax gehabt.
Qualitativ muss ich sagen sind selbst die günstigeren FSP doch recht gt. Äuserst zuerlässig, .. wir setzen die in unserer Firma ein da wir sie bei unserem Gehäuseliferanten mit dazu bekommen.
Über die Jahre verschiedene Modelle, ... immer die 300W-400W, neuerdings 350W mit Aktivem PFC.
Die dinger sind extrem zuverlässig, ... kaum ausfälle in einem Zeitraum von 5 Jahren.
Haben diverse andere probiert, z.B. Chieftec, Enermax u.a., aber viel zu viele ausfälle.
Bei den FSP Reduzieren wir über eine NMT2 Lüftersteuerung sogar die Lüftung, trzd. keine höhere ausfallrate.
Gruß NMN
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:17 am 24. Jan. 2009
Naja, wir haben erst gestern wieder ein Enermax Infinity 720W aus Reparatur zurück bekommen, weil es nach einem Jahr nicht mehr wollte, obwohl er nur eine 4870 X2 mit E8400 und zwei Platten im Rechner hat. Und das ist kein Einzelfall...
Daher kann ich die Preise von Enermax nicht nachvollziehen, stehen in keiner Relation zur "Qualität". Und dass die Angaben gerade @12V bei Enermax oft völlig überzogen sind, sollte sich auch rumgesprochen haben.
Ich wollte dem Kunden etwas anderes verkaufen, aber er steht auch seit Jahren auf Asus und Enermax (trotz diverser Probleme), deshalb sollte ich es ihm damals bestellen. Das hat er nun davon. :lol:
-- Veröffentlicht durch jvcc am 0:04 am 24. Jan. 2009
@kammerjäger
^^ naja ich hab immer nur enermax :lol:
hatte davor n 650w enermax ( baujahr 2001 also n altes teil ^^ )
hab auch noch n 460enermax hier ( auch seer alt )
und mir eben vor ~1,5jahren das 500 liberty gekauft ....
ich hab nochnie n enermax kaputt gehen sehen ;D
und daher bleib ich auch bei enermax ^^
abgesehen fon den 250.- sieht mich das NT ziemlich gut an
guter wirkungsgrad leise lüftung und 850W sollten reichen :)
also wenn man den preis auser acht lässt gibts denkich nix gegen das enermax einzuwenden ?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:57 am 23. Jan. 2009
Zitat von jvcc um 14:31 am Jan. 23, 2009
aber überlege echt mir n neues NT zu holen :noidea:
http://geizhals.at/a382762.html gefällt mir ganz gut :)
oder hat wer noch nen tipp zwecks NT ?
|
Für das Geld bekommt man schon wesentlich stärkere Netzteile, z.B. das Thermaltake Tough Power 1200W! 250,- sind für 850W einfach zu viel. Vergleichbare Netzteile von FSP, SevenTeam oder Silverstone kosten die Hälfte! ;)
-- Veröffentlicht durch Notmynick am 18:10 am 23. Jan. 2009
Tuhst mir mal eine gefallen, ... stellden HT teiler mal einen weiter runter und mach mal n paar benchs.
Sandra Rambandwitch, 3DMark, und was weiß ich.
Im vergleichh zum hohem HT natürlich.
Wette es macht nahezu garkein b zw. garkein unterschied.
-- Veröffentlicht durch jvcc am 14:31 am 23. Jan. 2009
so endstand der dinge ...
mein speicher war kaputt , seltene fehler ( so 2mal die woche n verschlucken ^^ memtest hat 2 fehler gefunden )
neuer ram nun sind die seltenen unverständlichen ereignisse weck ;)
16x225 3600mhz bei 1,46v ( 4xPrime95 57°c )
HT 2250mhz
NB frequenz 1600mhz
speicher 900mhz
leistung satt auf jedenfall :godlike:
möglich das der CPU auch mit ner spur wehniger saft zufrieden wäre
aber bei 1,43v gabs nach etwar 40min auf kern 3 nen fehler
was mich am meisten stört ist das mein enermax liberty bei last nun gut zu hören ist :sadden:
mit dem 6400+ @3,4ghz drehter der NT lüfter auf maximal 1050rpm
jetzt wenn ich den rechner richtig quäle dreht er schon mal auf 1500rpm rauf :gripe:
naja beim spielen ist er meist nur so auf 1100rpm .....
aber überlege echt mir n neues NT zu holen :noidea:
http://geizhals.at/a382762.html gefällt mir ganz gut :)
oder hat wer noch nen tipp zwecks NT ?
m.f.g. JVC
-- Veröffentlicht durch MisterY am 12:17 am 23. Jan. 2009
dank dieses tests, bin ich am überlegen mir auch nen Phenom für mein M2N-E zu holen. aber leider mache ich mir sorgen, dass meine 6GB Ram nicht mehr erkannt werden wie damals beim 0.9xxx bios :noidea:
-- Veröffentlicht durch Postguru am 7:14 am 23. Jan. 2009
der Phenom 940 geht schon gut ab ... wunder mich nur das du schon bei 3.6GHz schon die Vcore anheben musstest ... ggf liegst auch am alten Board ^^
-- Veröffentlicht durch jvcc am 18:24 am 20. Jan. 2009
also mir is es egal ob ich n bischen was verliere oder nicht ^^
ich binn ienfach dafon begeistert das der Phenom2 auf nem so alten mobo so problemlos läuft :thumb:
ich hab das M2N-E gekauft als es brandneu war ! das is gut 2,5 jahre her ^^
und der performance schub fom X2 6400+ auf den Phenom2 ist wirklich krass spürbahr :godlike:
cpu intensive anwendungen sind mehr als doppelt so schnell und auch in spielen hat die 4870 bis zu 20% zugelegt ;)
meinermeinung nach is der Phenom2 für AM2+ mobobesitzer uneigeschränkt zu empfehlen :ocinside:
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 18:39 am 19. Jan. 2009
Ich denke die kombination aus allem macht dann nachher den fetten braten...
sprich HT, speicher usw
-- Veröffentlicht durch Notmynick am 17:44 am 19. Jan. 2009
Zitat von PUNK2018 um 17:39 am Jan. 17, 2009
es geht nicht um den HT takt sondern die bandbreite!
Der HT takt ist bei AM2 AM2+ AM3 2Ghz..aber die Bandbreite ist unterschiedlich! und da liegt der hase begraben!
AM2+ und AM3 haben imho die gleiche bandbreite... (noch^^) vondaher ist dort der unterschied nur n paar mikrige % beim speicher (ob du ddr2 oder ddr3 nimmst..)
|
Würde mich wundern wenn die 10% Leistungseinbuße wirklich am Datendurchsatz des HT liegen.
1. Der Arbeitsspeicher wird auf grund des Internen Controllers der CPU der diereckt über einen Kanal mit dem Ram-Controller kommuniziert überhaupt nicht bzw. sehr sehr geringfügig beeinflusst.
2. Selbst mit einem HT-Takt von 1600MHz merk ich bei einem nicht SLI-System mit einer 9800GTX+ nirgens einen unterschied.
Siehe Thread hier:
Thread zum Thema, ... klick mich.
Dort hab ich mich diesbezüglich ziemich zum Hors gemacht. :godlike:
Aber im ergebniss kann man sagen das eig. der HT erst wirklich bei SLI-Systemen belastet wird.
Allerdings ist die unterstützung von 1066Mhz Ram sicherlich nicht unwichtig.
(Geändert von Notmynick um 17:45 am Jan. 19, 2009)
-- Veröffentlicht durch jvcc am 10:53 am 18. Jan. 2009
ne kann ich nicht da ich grad keinen zusätzlichen ram da liegen hab ;)
es werden 4gb im bios erkannt aber wegen 32bit OS sind nur 3,14gb nutzbahr .
komischerweise konnte ich mit mienem alten bios ( 0401 ja seer alt ^^ ) 3,6gb nutzen O_o
ich finds merkwürdig das n biosupdate die menge des nutzbahren speichers in windof so stark beeinflusst :noidea:
-- Veröffentlicht durch MisterY am 10:37 am 18. Jan. 2009
sind die 3,14GB nutzbar wegen nem 32bit OS?
ich habe das problem, dass als ich mal das bios geupdatet habe, dass von meinen 6GB ram nur noch 5 erkannt wurden. als ich eine stufe mit dem biosupdate zurückgegangen bin, dann wurden wieder 6GB erkannt. könntest du das zufällig mal testen, ob bei dir im BIOS 6 gb erkannt werden? :noidea::godlike:
-- Veröffentlicht durch jvcc am 10:00 am 18. Jan. 2009
bios 1701 die letzte hald ( windowsbios autoupdate )
speicher is 2x2gb corsair DDR2 800 auf standart ( nutzbahr 3,14gb)
cpu 18x200 ( is ja ne black edition und daher unlockt )
sandra Dhrystone:
Phenom2 @3,6ghz 45052
6400+ 22998
QX9650 55733
sandra Whetstone:
Phenom2 @3,6ghz 47297
6400+ 19427
QX9650 43916
sandra multimedia integer:
Phenom2 @3,6ghz 137462
6400+@3,4ghz 64752 ( mein alter cpu hab sonst keinen vergleich)
sandra multimedia fließkommer:
Phenom2 @3,6ghz 180937
6400+@3,4ghz 71390
3Dmark hab ich ned drauf ( den kann ich ja auch ned spielen ^^ )
wäre nett wenn wer mit nem neuen mobo auf gleichem takt die selben tests posten könnte damit ich sehe was mich mien altes mobo und mein vermülltes system kostet ;)
der dpu hat jetzt ne ganze nacht stress total gehabt ohne einmal zu mucken ... also ich kann behaupten das er 100% stabiel ist ;)
( zwecks sommervorteuschung hab ich den rechner mit ner kartonschachel etwas gedämmt wodurch er um ~13°c wärmer wurde und die cpu um ~6°c raumtemp waren 24,1°c O_o der heizt das zimmer auf ^^ )
3,8ghz sind windowsstabiel aber der cpukühler bringt die wärme nichtmer weck und so hab ich bei belastung relative schnell nen neustart des rechners ( zuwehnig saft zuviel temperature )
ädit:
hm hab grad gesehen das der QX9650 ( den ich als vergleich genommen hab ) 863.- kostet O_o da schlägt sich ja mien P2 um 250.- doch ganz gut ;D
(Geändert von jvcc um 10:12 am Jan. 18, 2009)
-- Veröffentlicht durch MisterY am 23:00 am 17. Jan. 2009
welche Biosversion und wieviel ram hast du? :noidea:
und kannst du ein paar benchmarks geben? (z.b. CPU Score im 3dmark 06 und sisoft sandra benches und so weiter)
auf wieviel mhz läuft dein ram bei 3,6ghz? und bei wieviel mhz bei standard?
:noidea:
(Geändert von MisterY um 23:02 am Jan. 17, 2009)
-- Veröffentlicht durch jvcc am 22:35 am 17. Jan. 2009
so ich binn aufjedenfall seer zufrieden :)
der cpu is wesentlich schneller als mein alter 6400+ @3,4ghz
bei syntetischen benchs teilweise sogar doppelt so schnell ^^
und bei spielen hab ich auch so 10-20% fps gewonnen
angesichts des leistungsschubs gerade bei so nem alten system kann ich den P2 nur empfehlen :thumb:
schon klar das der cpu in nem neuen mobo und mit ddr3 ......
nochmal mehr leisten würde aber so hab ich für 250,- und seehr wehnig aufwand meinem doch schon betagten system nochmal ordentlich die sporen geben können :punk:
ich denke das hält so jetzt noch n jährchen durch ^^
m.f.g. ATTA
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 17:39 am 17. Jan. 2009
es geht nicht um den HT takt sondern die bandbreite!
Der HT takt ist bei AM2 AM2+ AM3 2Ghz..aber die Bandbreite ist unterschiedlich! und da liegt der hase begraben!
AM2+ und AM3 haben imho die gleiche bandbreite... (noch^^) vondaher ist dort der unterschied nur n paar mikrige % beim speicher (ob du ddr2 oder ddr3 nimmst..)
-- Veröffentlicht durch jvcc am 16:18 am 17. Jan. 2009
naja HT 2ghz
und TLB gibts zumindestens nen "on/off" schalter in bios !
erste tests :
( 1,35v sind standart , die werte unten sind die gemessenen)
1,36v 3,4ghz 4xprimestabiel
1,43v 3,6ghz 4xprime leuft gerade ( seit 10min )
also bei gemessenen 1,36 sind 1,4v eingestellt
und bei gemessenen 1,43 sogar 1,5125 O_o
irgendwie geht das mobo in die kniehe ^^
ich teste weiter ^^
ädit :
so 3,6ghz luftgekühlt mit nem noctura
bei eingestellten 1,525v gemessen unter last 1,45v
genau das wollte ich schaffen :) und da der cpu schon an der 60°marke anfängt zu kratzen belass ich es auch dabei ;)
(Geändert von jvcc um 16:38 am Jan. 17, 2009)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:57 am 17. Jan. 2009
Nur leider verliert der Phenom auf einem AM2-Board ggü. AM2+ ca. 10% an Leistung aufgrund des fehlenden TLB und des niedrigeren HT...
Trotzdem Glückwunsch zu deinem "Mut" und viel Erfolg damit. :thumb:
(Geändert von kammerjaeger um 15:58 am Jan. 17, 2009)
-- Veröffentlicht durch jvcc am 15:37 am 17. Jan. 2009
hi all :)
nachdem ich vergebens stundenlang in i-nett nach informationen diesbezüglich gesucht habe dachte ich mir ich spring ins kalte wasser und probiers einfach ^^
kurz gesagt ohne wehn auf die folter zu spannen
ES FUNKTIONIERT !!!
ergebnisse folgen binn grad am testen ^^
m.f.g. JVC
|