Athlon XP 1600+ oder Sempron 2400+
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- Athlon XP 1600+ oder Sempron 2400+
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 11:58 am 20. März 2008 mal nen Biosupdate versucht? bzw. Nen Modbios?
-- Veröffentlicht durch NoBody am 11:42 am 20. März 2008
ich hab bevor ich den 2400+ eingebaut habe, den FSB auf 166 gestellt, die VCore auf 1,60V. so wie es auf der CPU steht.
-- Veröffentlicht durch ocinside am 8:01 am 20. März 2008
noch nicht ganz ... einen hab ich noch ... oder er ist nicht kaputt, sondern läuft nur schlicht und ergreifend nicht auf diesem Board.
-- Veröffentlicht durch SenSej am 14:42 am 18. März 2008 na dann aht sich die frage doch geklärt ;)
-- Veröffentlicht durch NoBody am 14:18 am 18. März 2008
Mein 1600+ is ein Palo;)
-- Veröffentlicht durch hoppel am 9:19 am 18. März 2008
wenn man über andere herzieht, sollte man selber alles richtig schreiben;)
-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 19:46 am 17. März 2008
:lolaway: entweder ist es nen T-Bred oder ein Palmino oder irgendwas anderes es müsste heißen: edit, wenn der CPU nen quadratischen Die hat, ist es nen Palomino und dann ein kleines Heizkraftwerk mit höherer Vcore in der Regel 1,75V Vcore beim Palmino (Geändert von Jamaicaman um 19:46 am März 17, 2008)
-- Veröffentlicht durch hoppel am 19:41 am 17. März 2008 der Multi kann nicht verstellt werden wenn der Prozessor gelockt ist, so ist das eben...
-- Veröffentlicht durch NoBody am 17:06 am 17. März 2008
wie jetzt?^^
-- Veröffentlicht durch hoppel am 16:55 am 17. März 2008 :lol:nö, wenn Lock, denn Lock
-- Veröffentlicht durch NoBody am 16:54 am 17. März 2008 ich kann den multi doch via Pin Mod machen!:noidea:
-- Veröffentlicht durch hoppel am 16:52 am 17. März 2008
Der Sempron ist doch nur ein umbenannter T-Bred und hat dieselbe Corespannung, wenn der Multi vom original T-Bred etwas höher ist, dann den nehmen und wenn er vor 39.KW 03 hergestellt wurde, ist er sogar noch unlock, sprich Du könntest den Multi verstellen...
-- Veröffentlicht durch NoBody am 16:34 am 17. März 2008
hm
-- Veröffentlicht durch ocinside am 16:31 am 17. März 2008
256KB L2 Cache ist zwar nicht viel, aber mehr wird dein XP1600+ wohl auch nicht haben, denn 512KB hatten ja erst die Barton CPUs.
-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 16:31 am 17. März 2008
ich würd auch den Sempron nehmen.
-- Veröffentlicht durch NoBody am 16:31 am 17. März 2008 jaja der 1600+ läuft ja auch auf 166FSB
-- Veröffentlicht durch SenSej am 16:24 am 17. März 2008
ich würd spontan sagen den 2400er
-- Veröffentlicht durch NoBody am 16:17 am 17. März 2008
Hey Leute!
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de