X2 4200+ auf MSI MS-7093 (OEM)

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- X2 4200+ auf MSI MS-7093 (OEM)
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=13692

Ein Ausdruck des Beitrags mit 35 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch NoBody am 22:27 am 11. Nov. 2007

Es hängt von Chipsatz ab...:thumb:


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 22:23 am 11. Nov. 2007

Mann kann eig fast jedes Mainboard OC ;) das is halb so wild !;) und versuchen kann mans doch! ;)


-- Veröffentlicht durch NoBody am 22:17 am 11. Nov. 2007


Zitat von BCBO1991 um 22:12 am Nov. 11, 2007
Das was du vorhast würde ich nicht machen, ich hab mit übertakten mein msi mainboard geschrottet. Ich kenne auch ein paar andere den das passiert is. Drum: Wenn übertackten, dann mit einem motherboard das nicht von msi ist. (ASRock und ASUS wären zu empfehlen.)




:bonk:

NOOOOOB:lol:

:bonk:

Deswegen konnte ich mit meinem MSI auch gut ocen...
und zu Sockel A zeitne konnte man damit auch moderat ocen!

Außerdem sind ASRock und ASUS nicht die besten mobos zum ocen!
Bei Sockel A war es Abit
Bei 754 DFI
Bei 939 DFI
Bei AM2 Biostar?Jetway? :noidea:

noch fragen?^^


-- Veröffentlicht durch BCBO1991 am 22:12 am 11. Nov. 2007

Das was du vorhast würde ich nicht machen, ich hab mit übertakten mein msi mainboard geschrottet. Ich kenne auch ein paar andere den das passiert is. Drum: Wenn übertackten, dann mit einem motherboard das nicht von msi ist. (ASRock und ASUS wären zu empfehlen.)


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 20:44 am 11. Nov. 2007

Wenn du da irgendwas zum "flexen" "feilen" usw ansetzt dann ist da nix mehr übrig xD

um es anders zu sagen das is einfach zu fein! zumindest um "genaue" ergebnisse hinzukriegen und wer weiß was noch dabei schiefgeht ;)


-- Veröffentlicht durch hias am 19:47 am 11. Nov. 2007

und was passiert wenn ich nen kleinen teil davon wegfräse. dann isser ja kleiner ^^ (kennst du ne physikalische formel für die frequenz von nem schwingquarz in abhängigkeit der größe?)


-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 19:44 am 11. Nov. 2007

Richtig, nur die "Verpackung" ist ne andere.


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 19:41 am 11. Nov. 2007

Nein ;) es kommt rein auf die Größe vom Quarzkristall an ;)


-- Veröffentlicht durch hias am 19:35 am 11. Nov. 2007

hätte ne veränderung der masse einfluss drauf?


-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 19:34 am 11. Nov. 2007

Schau nach ob du einen Quarz mit 2 oder 4 Anschlüssen hast ... dann kannst du den der mechanisch passt kaufen.
Die Frequenz kann man nicht beeinflussen, die Quarze schwingen fest auf ihrer Eigenfrequenz.


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 19:28 am 11. Nov. 2007

Nein da die Frequenz von der Größe des Kristalls abhängt ;)


-- Veröffentlicht durch hias am 19:21 am 11. Nov. 2007

hm, gibts methoden, die frequenz vom quartz zu beeinflussen?

edit: was passiert, wenn ich den quartz mit + oder - pol verbinde?

(Geändert von hias um 19:25 am Nov. 11, 2007)


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 18:55 am 11. Nov. 2007

Mhh würde schätzen nein bin mir da aber auch nicht sicher


-- Veröffentlicht durch hias am 18:48 am 11. Nov. 2007

wäre sowas kompatibel: klick mich



(Geändert von hias um 18:48 am Nov. 11, 2007)


-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 18:35 am 11. Nov. 2007

Alten Quarz auslöten (die Pins sollten durch die ganze Platine gehen, sodass man bequem von "unten" löten kann) und den neuen einlöten.

Conrad hat einen 15MHz Quarz im Programm d.h. die Takte werden nur um knappe 5% angehoben. Das ergibt einen CPU-Takt von 2643MHz statt 2523MHz. Bei dem 16,257MHz Quarz würde die CPU bei eingestellten 229MHz FSB mit 2865MHz laufen ... vllt. etwas zuviel, aber man kann ja die PLL noch weiter runter stellen.


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 18:06 am 11. Nov. 2007

Gute frage ich frag mich eh wie man das bewerkstelligen soll ^^


-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 18:06 am 11. Nov. 2007

Sollte bei den üblichen Elektronikversandhäusern zu haben sein, also bei Reichelt, Conrad, RS etc.


-- Veröffentlicht durch hias am 17:53 am 11. Nov. 2007

Danke für die Antworten.

wo bekomm ich eigentlich nen 16,257MHz Quartz her?


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 16:50 am 11. Nov. 2007

Naja es kommt auch auf die angeschlossenen geräte drauf an... das is schon sehr sehr sehr knapp alles


-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 16:27 am 11. Nov. 2007

ICH würde es ausprobieren ... aber ich bin ja auch ein bisschen Verrückt was solche Sachen angehen :lol:

Bei einem 16,257MHz Quarz "müssten" folgende Takte anliegen:

Grundtakt: 16.257
PCI: 37.8MHz (33.3MHz)
AGP: 75,7MHz (66.6MHz)
PCIe: 113MHz (100MHz)
USB: 54MHz (48MHz)

Eigentlich alles noch (wenn auch haarscharf) im grünen Bereich, bei dem USB Port weiss ich es nicht genau wie stark dieser auf Timingänderungen reagiert. Liesse sich notfalls mit einer PCI-USB-Karte umgehen das Problem.


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 16:18 am 11. Nov. 2007

Mhh vondaher bleibt da wohl nix übrig als nen Neues board...


-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 16:05 am 11. Nov. 2007

Einen Schaltplan des ICs wird man nicht bekommen, aber ein Datenblatt gibt es.

Datenblatt ICS 951-412

Nach Durchsicht des Datenblatts fällt auf das die PLL am Ende ist und keinen höheren Takt als 229MHz bereitstellen kann. Das einzige was man machen kann wäre die PLL gegen eine Pinkompatible PLL zu tauschen (nahezu aussichtslos) oder den Grundquarz 14.318MHz aus dem alle weiteren Frequenzen abgeleitet werden gegen einen anderen zu tauschen.

Bei einem 16,257000 MHz Quarz wäre somit ein FSB von 260MHz möglich, jedoch werden dabei der USB, PCI, AGP etc. pp Takt um den gleichen Faktor nach oben korrigiert was zu Problemen führen kann.

Die neuen Taktraten lassen sich per Dreisatz einfach berechnen.


-- Veröffentlicht durch hias am 14:44 am 11. Nov. 2007

Danke.

weiß jemand wo ich nen schaltplan für nen ICS 951412 herbekomme?
beim hersteller nix gefunden...


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 14:08 am 11. Nov. 2007

Durch den Schaltplan vom PLL sicherlich aber da muss man dann auch erstmal durchsteigen ;)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:32 am 11. Nov. 2007

Ja, aber das ist nicht mein Fachgebiet... :lol:


-- Veröffentlicht durch hias am 13:20 am 11. Nov. 2007

such schon länger und hab null gefunden. kann man die lötpunkte irgendwie herausfinden?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:18 am 11. Nov. 2007

Schau mal im Netz, ob es zu dem Board ein how-to gibt. Sind halt bei jedem Board andere Lötpunkte und benötigte Widerstände....


-- Veröffentlicht durch hias am 12:30 am 11. Nov. 2007

ich würds gerne versuchen ;)
wie muss ich da vorgehen um mehr spannung draufzutun. widerstand drannlöten? (sry hab sowas noch nie gemacht, kenn aber ne profi in sachen löten^^)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:17 am 11. Nov. 2007

:noidea:
Sieht schlecht aus. Evtl. kannst Du dem Chipsatz mehr Spannung verpassen.

Die Frage ist eben, ob sich der ganze Aufwand lohnt, ohne zu wissen was passiert, oder ob man nicht lieber das Board tauscht... ;)


-- Veröffentlicht durch hias am 12:00 am 11. Nov. 2007

genau die bios version hab ich oben.
hab schon mal versucht das bios für die retail-version raufzuspielen.
Fehlermeldung: "The program file's BIOS-LOCK string does not match with your system!"

kann man da nix machen wegen fsb-takt? z.b. was am PLL? (ICS 951412)
bin auf der höchsten stufe die ich einstellen kann (im windows mit diversen tools). will aber mehr ;)

(Geändert von hias um 12:01 am Nov. 11, 2007)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:48 am 11. Nov. 2007

Afaik nicht.
Wenn Du mutig bist und das Board identisch ist mit der Retail-Version, dann könnte man evtl. deren Bios aufspielen. Falls das Bios nicht akzeptiert wird, gibt es zwei Möglichkeiten:
1. Das Flash-Tool erkennt, daß es das falsche Board ist und flasht gar nicht erst.
2. Das Board ist danach tot bzw. braucht einen passenden neuen Bios-Stein (oder den alten umflashen).
Somit geschieht das auf eigene Gefahr und das alte Bios sollte auf alle Fälle gesichert werden. Aber dann solltest Du alle wichtigen OC-Settings im Bios haben.
Falls es sich um einen HP-Rechner handelt (denn die haben das Board als OEM verbaut): Es gibt auch ein Bios-Update, welches u.a. die Stabilität erhöhen soll. Vielleicht werden damit ja auch Settings im Bios freigegeben:  klick


-- Veröffentlicht durch hias am 10:41 am 11. Nov. 2007

du meinst beim ram, oder?
wenn ich den von 200 auf 166 setz, kann ich auch keinen höheren fsb-takt festsetzen.
gibts eigentlich für den 939-sockel nen fsb-mod?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:17 am 11. Nov. 2007

Basis-Speichertakt runter gestellt?


-- Veröffentlicht durch hias am 10:05 am 11. Nov. 2007

pinmod-problem gelöst. prozessor müsste jetz mit 1,55V statt 1,35V laufen. angezeigt wird weiterhin 1,35V, aber ich merks an der temperatur und daran, dass er jetzt bei 2,52GHz prime-stable is.
nur hab ich problem, dass mit meiner PLL (ICS 951412) zu tun hat:
ich kann einfach keinen höheren fsb-takt einstellen als 229,4MHz.
kennt hier jemand ne möglichkeit, trotzdem einen höheren fsb-takt einzustellen?


-- Veröffentlicht durch hias am 1:47 am 11. Nov. 2007

Hallo oc-profis ;)

Ich hab nen x2 4200+ (standartmäßig auf 2x2,2GHz) und dazu 2 Fragen:

1. Geht der pinmod für den 939 sockel auch beim x2? hab mit kupferdraht versucht, die vcore auf 1,55V zu bekommen (einstellbar sind 1.1V bis 1.4V). leider ohne effekt.

2. Gibt es ne möglichkeit die vcore z.b. durch löten am mb zu verändern? hab ein ms-7093 von msi. is leider oem und ich kann deshalb im bios die vcore nicht verändern :(

Danke im Vorraus :)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de