Verlustleistung beim Undervolten

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Verlustleistung beim Undervolten
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=13638

Ein Ausdruck des Beitrags mit 35 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Kuranai am 10:19 am 25. Sep. 2007

Naja - passive CPU-Kühlung braucht eher mehr Strom, weil die CPU wärmer wird und der Innenwiderstand sinkt.
...Wenn die Kühlung passiv ist weil das Ding einfach kalt bleibt hast du natürlich Recht ;)
- auf jeden Fall ist der Unterschied nicht messbar (hab den CPU-Lüfter grad ausgestöpselt und meinen Pabst, der schon als HDD Lüfter eingebaut war, davor gestellt).

Ich denke dass auch die V-core nichts mehr ausmachen wird, weil man nur noch 0,05V runter könnte und die CPU selbst ja schon unter 5W liegt.
1000Mhz @ 1,05V ist schon ganz unten!

Ich messe jetzt grade zwischen 0,33 und 0,35A (mit 2GB RAM)
mit 4 sind es 0,37 bis 0,40
Für 9Watt auf 2GB Ram zu verzichten ist technisch kein Problem, hängt also davon ab was ich noch für 2GB Crucial 533@1000 bekomme!

Die Festplatten sind erstrecht ne finanzielle Frage, da ich für meine vier WD2500KS mit 120-150€ rechnen kann und zwei 500GB Platten 180 kosten.
...Insgesamt müßte ich also nicht investieren :noidea:
Naja... Hauptsache ständig was ändern! :ocinside: :thumb:


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:08 am 25. Sep. 2007

hat mit µatx nix zu tun, etweder es geht im bios oder nicht.

ansonsten cnq aktivieren und mit z.b. rmclock in windows probieren.

allerdings müsstest du mit dem silverstone, einer passiven cpu kühlung und onboard grafik dann schon unter 60w kommen.

mit was für einem messgerät misst du?


-- Veröffentlicht durch Kuranai am 10:02 am 25. Sep. 2007

ok...
Welcher Chipsatz ist effizienter?

Der CPU Lüfter ist die meißte Zeit aus (temperaturgeregelt), wahrscheinlich bau ich ihn noch aus und setz nen 120er Pabst auf 5V vor das Mainboard.

Welches Netzteil ist "effizient" wenn nicht mein ST-500EF plus?

und die V-core würd ich gerne runterstellen, aber wie krieg ich das bei nem mATX Board hin? (ernsthafte Frage!)


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:55 am 25. Sep. 2007

64w ist je nach netzteil und cool and quite modus ein recht guter wert.

viel niedriger wird man nur mit ausgewählten komponenten kommen (sparsamer chipsatz, niedrige vcore, cpu lüfter gedrosselt, effizientes netzteil)


-- Veröffentlicht durch Kuranai am 9:50 am 25. Sep. 2007

Ich frag mich auch was da so schluckt...

Die Festplatten brauchen etwa (7 +/- 1)W - also 28 zusammen...wären mit nur einer noch ca. 64W

...Ich nehm dann mal zwei Speichermodule raus.

EDIT: Das ist n Unterschied von (4 +/- 1)W

Lohnt es sich jetzt für rund 18 Watt alles umzubauen ?!? *grübel*

(Geändert von Kuranai um 9:56 am Sep. 25, 2007)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:35 am 25. Sep. 2007

Da spielen einige Faktoren eine Rolle:
Der Brisbane ist idle kaum zu toppen. So sollte er auch mit 1,15V im Verbrauch eher unter als über seiner CPU liegen. Die X1950GT zieht zwar idle ca. 10-15W mehr als die 6800XT, aber ist im Vergleich zu vielen anderen Karten auch noch recht genügsam. Hinzu kommen Chipsatz, NT, USB-Geräte etc....


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:25 am 25. Sep. 2007

nur warum braucht sein rechner dann bei den sonstigen daten so verhältnismäßig viel strom?

gehe mal davon aus, dass meine x1950gt deutlich mehr im idle zieht, meine cpu mit 1,15v sicherlich auch


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:22 am 25. Sep. 2007


Zitat von PUNK2018 um 19:36 am Sep. 24, 2007

(wobei bei mir wohl 40% davon die grafikkarte frisst :D)



Nö, die 6800XT (baugleich 6800LE) ist eigentlich sehr sparsam und mit einem Maximalverbrauch von 33W unter Last angegeben. Damit liegt sie sogar deutlich unter z.B. einer 6600GT (46W) oder 8500GT (40W).  ;)


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 7:56 am 25. Sep. 2007

erstaunlich viel, wenn ich mit einer x1950gt unter 80w komme.

am2 mit ddr2 macht wohl doch nochmal etwas aus...


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 19:36 am 24. Sep. 2007

Da sollte noch mehr gehen..

Bezeichnung  AMD Opteron 144 (Venus)
Taktfrequenz (MHz) 1800 MHz @ 1600 MHz
VCore Spannung 1.450 V @ 0.952 V

RAM in DIMM#1  256 MB G.Skill F1-3200PHU1-256NT
RAM in DIMM#2 256 MB G.Skill F1-3200PHU1-256NT
RAM in DIMM#3 512 MB G.Skill F1-3200PHU1-512NT
RAM in DIMM#4 512 MB G.Skill F1-3200PHU1-512NT

Bezeichnung  ASrock 939SLI eSATA2
Chipsatz ULi M1697

Bezeichnung  GF6800XT

Laufwerk  Western Digital WDC WD800BB Caviar


88W idle...


Ich denke wennde da noch was dran schraubst wär noch weniger kein problem ;)

(wobei bei mir wohl 40% davon die grafikkarte frisst :D)


-- Veröffentlicht durch Kuranai am 19:29 am 24. Sep. 2007

Na Die Graka ist jetzt onboard...davon reden wir doch die ganze Zeit.

...Du hast ins Profil geguckt, achso!

Das ist jetzt ein X2 4000+ EE Brisbane auf nem GA-MA69GM-S2H.


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:48 am 23. Sep. 2007

was hast du denn für eine graka drin.

85w mit raid5 und c2d im idle ist ja schon fast utopisch


-- Veröffentlicht durch Kuranai am 10:22 am 23. Sep. 2007

Was hat ATI bloß mit seinen Treibern gemacht ?! :o ...Stickwort mom.exe :lol:
Hab jetzt alles zusammengesteckt und mit 4GB RAM und meinem alten RAID5 mit vier platten zieht das Ding 85/90W aus der Dose.
Ich prüfe dann mal ob ich nen RAID1 mit zwei Platten draus mache und was das Ding mit 2GB RAM verbraucht.


-- Veröffentlicht durch Kuranai am 13:42 am 22. Sep. 2007

Für ein System mit Grafikkarte ist das so oder so schon gut!

...Meine Komponenten hat der Postmann gestern gebracht (Mindfactory ist echt fit! ...ich hatte die Bestellung vorgestern ändern lassen), mal sehen wann ich mich ran setze.


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 20:16 am 21. Sep. 2007

zum thema stromverbrauch von grafikkarten:

hab grad nochmal versuchshalber den takt der x1950gt auf 200/200 gesenkt und siehe da: 10w weniger im idle.

somit kommt mein sys auf unter 80w, was für ein noname nt ganz okay ist...


-- Veröffentlicht durch Kuranai am 10:52 am 21. Sep. 2007

*haha* ...Ich nehm die Hälfte zurück. Jetzt seh ich erst dass du dasselbe meinst wie ich Jan !
Genau das tut doch der Zwischenstecker von dem ich die ganze Zeit rede.

Es gibt bei ebay auch das sog. "Energiekosten-Messgerät Stromzähler"
...auch wenn man weder Strom zählen, noch Kosten messen kann :lol:

Das ist ganz nützlich um den Verbrauch über nen längeren Zeitraum, mit Peripherie oder bei wechselnder Belastung beobachten will.
Das Ding zeigt aber auch die aktuelle Leistung, den Strom oder die Netzspannung an.


-- Veröffentlicht durch Kuranai am 13:02 am 18. Sep. 2007

@Jan: Wen sprichst du grade an ?

und warum willst du so aufwändig die Leistung messen die das Netzteil abgibt wenn man die bezahlen muß die es aufnimmt?
...Man kann doch einfach so einen Zwischenstecker besorgen, dann kann man auch gleich mal die Peripherie ans Multimeter hängen (Monitore verbrauchen einiges...abhängig von der Helligkeit).

Die Grafikkarte macht den größten unterschied...das sollte jedem klar sein.
Der Prozessor selber macht im idle nicht viel aus, aber abhängig vom Chipsatz ist der Unterschied zwischen Core2 und X2 gewaltig! (Intel vs. AMD auch bei den Chipsätzen).
Dann sollte man das Netzteil eben nicht unterschätzen, der Wirkungsgrad liegt bei Billigkram unter 70 und bei ordentlichen Modellen bei rund 85%.

Vielleicht sollten wir mal ne Hitliste machen und Leistungsintervalle abschätzen...


-- Veröffentlicht durch JanNocke am 8:08 am 18. Sep. 2007

Einige Dinge werden komplizierter gemacht als sie sind. Du misst die Stromstärke und die Spannung. Dazu zerlegst du ein alter Netzteilkabel. Aber das hast du sicher noch liegen. Stromstärke messen in Reihe, Spannung parallel. Beides multiplizieren und du hast deinen Verbrauch. Aber VORSICHT: Du arbeitest mit Netzspannung. Nicht das du mir anfängst zu zittern! Ich hoffe, ich konnte dir helfen. Schreib doch mal, obs geklappt hat und wie dein Verbrauch nun wirklich ist. Das interessiert bestimmt auch andere hier.


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:37 am 17. Sep. 2007

was aber trotzdem noch viel zu viel ist, wenn man bedenkt, dass ein gut zusammengestelltes sys allein gerade mal 45w aus der dose zieht


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:41 am 17. Sep. 2007

Der Takt alleine macht es nicht, die Spannung ist wichtiger.
Aber welche Kart meinst Du speziell? Denn viele Karten liegen idle sogar unter 40-80W....


-- Veröffentlicht durch Subseven am 0:12 am 17. Sep. 2007

Wieso ist eigentlich der Idle verbrauch der Grakas so hoch?
Kann man die nicht auch im 2D-Betrieb soweit runtertakten das die nicht mehr wie ~40-80W brauchen?


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:47 am 13. Sep. 2007

das wichtigste beim stromsparen wäre nur die graka, da cpus einfach schon sehr gut optimiert sind.

eine highend karte schluckt im leerlauf schon deutlich mehr als ein gethrottelter prozessor

amd aktien kaufen ist aber sehr mutig, das hab ich das letzte mal beim erscheinen des athlon gemacht


-- Veröffentlicht durch Kuranai am 10:57 am 13. Sep. 2007

Der Beitrag ist ja immernoch weit oben :o ...Hoffentlich gibts hier bald wieder Betrieb *AMD Aktien hab* :godlike:

Ich hab jetzt bestelt:
X2 4000+ EE G1
und Gigybyte GA-Ma69GM-S2H

...Mal sehen was die Elektrizitätswerke Schönau (WERBUNG!) dazu sagen.


-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 18:50 am 2. Sep. 2007


Zitat von Kuranai um 22:10 am Sep. 1, 2007
Von was füe einem Gerät redet ihr hier?

Ich hab einen Zwischenstecker mit dem ich mein Multimeter an die Steckdose bekomme...

Das  wichtigste beim Stromsparen ist nach der CPU die grafikkarte und das NT.
Ich bin auch grad wieder dabei was neues zu bauen...Intel war mit zu verschwenderisch.



hauptsächlich die GraKa wenn man 'ne 2900xt drin hat :lol: ...


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:20 am 1. Sep. 2007

Wenn es um minimalen Verbrauch trotz DualCore geht, nimm einen X2 3800+ EE SFF. Die gibt es schon für ca. 65,-. Dazu einen aktuellen Chipsatz wie den Geforce 7025 oder AMD 690. :thumb:



-- Veröffentlicht durch Kuranai am 22:10 am 1. Sep. 2007

Von was füe einem Gerät redet ihr hier?

Ich hab einen Zwischenstecker mit dem ich mein Multimeter an die Steckdose bekomme...

Das  wichtigste beim Stromsparen ist nach der CPU die grafikkarte und das NT.
Ich bin auch grad wieder dabei was neues zu bauen...Intel war mit zu verschwenderisch.


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 7:55 am 20. Aug. 2007

dürfte hinkommen, hab in etwa das gleiche sys und brauch im idle ~80w, vollast (cpu/graka) 190w.

dürfte bei dir mit der undervolteten cpu etwas weniger sein (nur im volllast)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:50 am 17. Aug. 2007

Dann würde ich mal schätzen idle 100-110W und load 180-190W.


-- Veröffentlicht durch MaedBrain am 18:35 am 17. Aug. 2007

Dann halte ich nächster Zeit mal Ausschau nach so einem Gerät, wobei, da fällt mir ein, man könnte es auch mit einem Multimeter machen, wenn man krank genug ist. ^^

Mein System besteht aus folgendem:

4000er AMD Brisbane, wie geschrieben, undervoltet
Abit KN9S (NForce 550)
1950GT 512MB
1 GB Ram
1 Brenner
1 Samsung IDE Festplatte
Netztteil is ein Enermax 350 Watt genau bezeichnung fällt mir grad nicht ein, ist aber uralt mit V 1.3 ATX
2* 80er, 1 * 120er Lüfter


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:07 am 15. Aug. 2007


Zitat von MaedBrain um 11:19 am Aug. 15, 2007
würde gern den ungefähren verbrauch meines rechners wissen....

drin is ein 550 er mb und ein 4000 X2 Brisbane @ 1,025V @ standart Takt.



Gib mal ein paar mehr Daten zu Deinem PC inkl. Lüftern, Laufwerken, GraKa und genauer Netzteil-Bezeichnung.
Das Undervolten der CPU bringt zwar etwas, aber bei der ohnehin schon stromsparenden CPU eher wenig. Da sind Komponenten wie GraKa und NT wichtiger...


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:03 am 15. Aug. 2007

Hab so ein Messgerät @Ebay für 6€ gekauft ... is deutlich genauer, als der Rechner da oben ... Laut dem zieht mein Rechner unter Last 30- 40% mehr ... :buck: ;)


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:12 am 15. Aug. 2007

ein gaaaanz grober. Kauf dir lieber so ein Messgerät!!!


-- Veröffentlicht durch Sixix am 11:53 am 15. Aug. 2007

http://www.meisterkuehler.de/cms/energieverbrauch.html

Schau dir das mal an, zumindest ist es ein grober Hinweis...


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 11:25 am 15. Aug. 2007

Mhh hast du irgendwelche Onboardkomponenten am mainboad im BIOS ausgeschalte`?
Ich kann dir eig nur empfehlen ein Strommessgerät bei einem örtlchen Stromlieferanten auszuleihen kostet 10€pfand und das ding kommt einfach in die steckdose und dann kannste das selber ablesen auch uzsammen mit HDD und laufwerken..

Auf den Festplatten und Laufwerken steht eig immer drauf weiviel Ampere die auf der 5V und 12V leitung ziehne... V mal Ampere = watt ;) das dann abrechnen.... bei OC und Underclocked CPU´s isses immer schwer den verbrauch abzulesen bzw zu errechnen....


-- Veröffentlicht durch MaedBrain am 11:19 am 15. Aug. 2007

würde gern den ungefähren verbrauch meines rechners wissen....

drin is ein 550 er mb und ein 4000 X2 Brisbane @ 1,025V @ standart Takt.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de