Athlon64 X2 3800+ Dual Prime95 unterschiedlich schnell

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Athlon64 X2 3800+ Dual Prime95 unterschiedlich schnell
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=13546

Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Andi am 5:12 am 12. April 2007

Hä wie neues Prime mit Dual Core Support? Wo gibts des zu laden:noidea: Davon weiß ich ja noch garnix :lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:38 am 11. April 2007

das neue prime hat auch dualcore unterstützung und läuft mit einem klick :thumb:

naja der vergleich mit dme auto hinkt ein wenig aber das tut ja hier jetzt nix zur sache. wenns stabil läuft läufts stabil, egal ob ein core schneller ist oder langsamer :thumb:


-- Veröffentlicht durch MisterY am 19:36 am 11. April 2007

aber ob du "normal" 200km/h fährst oder gegen starken gegenwind 200km/h ist schon ein unterschied ;) da muss der motor mehr leisten (jetzt nur ein beispiel). desweiteren ist orthos one click und sieht auch schöner aus. und es hat sogar dualcore unterstützung.


-- Veröffentlicht durch Andi am 15:37 am 11. April 2007


Zitat von Maddini um 14:38 am April 11, 2007
ob jetzt prime die cpu zu 100% auslastet oder orthos bzw. andere tools, soltle ja eigentlich egal sein oder? auslastung is auslastung :noidea:



Sehe ich genauso und ich werde in zukunft auch bei Prime bleiben:thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 14:38 am 11. April 2007

ob jetzt prime die cpu zu 100% auslastet oder orthos bzw. andere tools, soltle ja eigentlich egal sein oder? auslastung is auslastung :noidea:


-- Veröffentlicht durch MisterY am 13:34 am 11. April 2007

zur tiefgreifernderen auslastung empfehle ich Orthos

die berechnungen die dieses programm macht, sind um einiges "härter" als prime. ist vorallem für stabilität und fehlersuche und temp-überprüfung sehr gut!

wenn euer PC diesen test 12h durchhält, ist die cpu in ordnung ;)


-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 8:26 am 11. April 2007

Jup und darum gehts ja im Endeffekt auch.:thumb:


-- Veröffentlicht durch Andi am 8:25 am 11. April 2007

Hehe ist mir gestern auch aufgefallen. Kern 1 22 Durchläufe Kern 2 19 Durchläufe.

Naja was solls hauptsache ist ja das sie eide zu 100% ausgelastet werden :thumb:


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 8:16 am 11. April 2007

das ist normal, schließlich muß sich eine CPU nicht nur um Prime kümmern, sondern nen bisschen was geht auch fürs Sys drauf, v.a. wenn man nebenbei noch was anderes macht, dadurch entsteht bei Prime natürlich nen leichter Zeitnachteil
bei mir ist es teilweise sogar so das CPU 1 11 Durchläufe pro 15min schafft, CPU 2 sogar 12


-- Veröffentlicht durch voisin am 8:14 am 11. April 2007

aha, danke.

Den RAM habe ich für beide Prime95-Prozesse bei "Custom", "Memory to use (in MB): 400" gestellt, bei beiden Prozessen. Im Taskmanager wird 2x PRIME95.EXE angezeigt, CPU-Auslastung 50% bei beiden, Speicherauslastung 396,964 und 396,980, also praktisch gleich.

Trotzdem finde ich es merkwürdig, daß die Kerne/Prozesse derartig weit auseinander laufen.


-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 8:01 am 11. April 2007

Also bei mir isses Ähnlich, und meine CPU ist definitiv nicht defekt.
Ich vermute mal es liegt daran, das die erste Prime Anwendung
mehr Ram verbraucht, wie die zweite. Daher kann die erste
Logischerweise schneller Arbeiten.
Bei mir isses Teilweise sogar so schlimmt, das P1 knapp 1,7GB Ram
frisst und P2 nur 100mb Ram.


-- Veröffentlicht durch voisin am 7:57 am 11. April 2007

Gestern bekam ich einen Dual Core Athlon 64 X2 3800+ der nun den bisherigen 3200+ (Single Core) ersetzen soll.

Als Testprogramm verwende ich u.a. Prime95 v24.14.
Zuerst hatte ich die Instanz "A1" gestartet, ca. 0,5 Sekunden später "A0". Nach ca. 5 Minuten hat aber der später gestartete Prozess A0 den anderen überholt. Je länger nun Dual Prime95 läuft, desto mehr driften die Kerne zeitlich auseinander. Nach ca. 30 Min. Laufzeit sind es schon mehr als 15 Sekunden Unterschied.

Ist das normal oder hat die CPU eine kleine Macke?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de