-- Veröffentlicht durch petron am 11:27 am 19. März 2007
:moin::moin:
so leute, x2 von luis kommt hoffentlich diese woche....dann hab ich auch die kraft der zwei herzen ;):punk:
vielen dank für die ganzen tipps!
gruß
petron
:ocinside:
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 16:04 am 16. März 2007
mit dem mod solltest du dir das überlegen... mit 1.55 kommst du sicher auf >50°C
und wir haben noch keinen sommer...
das solltest du son bischen mit einrechnen ;)
sonst ist ja das schöne ergebnis dahin, wenn man wegen der temp wieder runter tackten muss :lol:
-- Veröffentlicht durch petron am 22:48 am 15. März 2007
:nabend:
yo, temp lag bei max 46°, allerdings nur 25min prime laufen lassen, kin zick mehr gehabt:)
gruß
petron
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 13:30 am 15. März 2007
:godlike:
2,6 ist doch schonmal top :thumb:
was sagen die temps @ last? prime?
wenn du den vmod machst solltest du auch ne gute kühlung haben!
mit mod sind wenn du glück hast (und die temp stimmt) 2,8 drinne
das kann dir aber keiner versichern... sind nur schätzwerte ;)
-- Veröffentlicht durch petron am 2:09 am 15. März 2007
:winner:
na, wer sagt´s denn!!! geht doch! warum nicht gleich so!
@all, thx! @matz! das mit dem q&c war´n prima tip!:thumb:
bei 2,7 mit 10er multi kam der erste bluescreen.
jetzt erstmal ~2,6! (11x 236, ram 185)
wieviel bzw was bringt der pin-mod? (deutlich mehr leistung oder nur ne abgerauchte cpu?)
und
macht es irgendeinen unterschied, ob der multi 11, 10 oder 9 ist?
bzw. sollte der ram eher bei 200 liegen? oder vielleicht auch drunter, und dafür die latenzen bischen "schärfer" einstellen? soll ja schließlich kein sonntagsspaziergang für den ram werden:lol:
gruß
petron
-- Veröffentlicht durch Matz am 21:27 am 13. März 2007
Upps hab ich nicht gesehn ;).
Aber ich sehe das Cool&Quiet aktiviert ist :wall:, mach das mal aus, bau nur 2 Riegel ein und denn teste bitte mal...
Ich denke durch C&Q kommt der Auslesefehler unter Windows...
MFG MAtz
Gute nacht... ich geh schlafen...
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 18:58 am 13. März 2007
nein gibt es nicht!
manche rechner laufen auch mit 1200 aber naja...
kannst auch pech haben udn es macht die CPU kaputt!
also schön unter 1000 bleiben (ist meist auch noch stabiler)
-- Veröffentlicht durch petron am 18:42 am 13. März 2007
hi,
@matz, im bios auf "asynchron bla bla". das bedeutet doch pci gefixt!?
@irrwisch, warum darf der eigtl. nich´höher. gibt´s durch runtersetzen nicht performance-einbußen?
gruß
petron
-- Veröffentlicht durch Matz am 18:23 am 13. März 2007
Kann es evt. sein das dein PCI takt nicht gefixt ist?
MFG MAtz
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 17:52 am 13. März 2007
setz noch mal den HT auf 600MHz
weiss grade nich wies heißt
CPU zu NB blubb
dann geht der HTT unter 1000
ist besser...
-- Veröffentlicht durch petron am 17:43 am 13. März 2007
...bin dabei auszutesten...vorab: auf auto sind die dinger noch schärfer :lol:
und bei 235 steigt er wieder aus. auf´m bluescreen steht oben: "IRQL not less or equal" und unten: "atapi.sys"!!!
jetzt läuft er erstmal auf cpu 2,488 max42°, ram 226/450, HTT 1131....recht stabil!!!:)
mit nur 2 riegeln muß ich noch ausprobieren! is´n bischen umständlich die riegel rauszunehmen. sind´n paar sachen im weg ;).
muß nachher mal gucken.....
gruß
petron
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 14:00 am 13. März 2007
ich habs immer auf auto stehn gehabt und es läuft ohne probleme...
was anderes fällt mir einfach nicht mehr ein :noidea:
-- Veröffentlicht durch petron am 2:04 am 13. März 2007
scharf???
hab irgendwo mal gelesen, daß man die latenzen für´s ocen auf ddr200/400-werten feststellen muß!? ansonsten würde das bios dem ram, bei zb ddr133/266 schärfere werte im auto-modus verpassen!? :noidea:
ich mach mal auf auto. mal gucken, was passiert.....:thumb:
guts nächtle
petron
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 21:17 am 12. März 2007
ich glaub ich weiss wo das problem liegt...
deine latenzen sind scharf... :noidea:
hab die alle auf "auto" stehn!
dann den ram auf 133 (erstmal) und gucken was dann geht
-- Veröffentlicht durch petron am 19:45 am 12. März 2007
thx :thumb:
also, wie gesagt 10x multi bios und dann....
komisch, oder?
mit den 2 riegel nehm ich gleich mal in angriff ;)
gruß
petron
-- Veröffentlicht durch Matz am 12:58 am 12. März 2007
-- Veröffentlicht durch petron am 12:36 am 12. März 2007
...weiß leider noch net, wie man bilder hier einstellt!?......:noidea:
(hätte sonst bios, boot und cbid. vielleicht hilft das ja weiter) :)
-- Veröffentlicht durch budweiser1711 am 9:09 am 12. März 2007
Was im Bootscreen steht ist normalerweise immer richtig, außer es ist ein bug vorhanden, das glaub ich aber eher weniger...
Was sagt CPU-Z und Central Brain Identifier???
mfG
-- Veröffentlicht durch petron am 23:22 am 11. März 2007
hallo leutz,
@matz, ich probier das nachher oder spätestens morgen mal aus. wenn das so ist, wär´ das natürlich sh**, da ich dann nur wieder 2x 512 im dc laufen hätt´. die bei bestimmten games ordentlich ausgekostet wurden. hatte auch, seit ich die 4 drin habe, keine abstürze mehr beim zocken.
@irrwisch, mein board hat doch dieses expansion future slot (oder wie das heißt). so´ne karte mit nem neuen x2 3800 am2 kostet mich weniger, als ein x2 3800 939. einziges manko ist der neue ram (vielleicht sollte ich eher nach neuem ram suchen. wenn das mit dem vorschlag 2x512 stimmt, dann sowieso! wahrscheinlich ist der eher zu haben, als ein gebrauchter x2 3800 939/am2 :lol:). und da wollte ich einfach gucken, was dieser hier so bringt, um mich dann auch entsprechend zu entscheiden. ;)
bevor ich den vorschlag von zwerg05 versuche, vielleicht nochmal die frage: multi im bios auf 10x 200 gestellt, im bootscreen steht auch 2000MHz und bei everest/cpuZ steht dann 11x200???? was ist denn nu´richtig?
gruß
petron
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 15:01 am 11. März 2007
mal ne frage petron...
warum willst du im S/B/T jetzt einem AM2 kaufen? wenns sich doch um den 939er handelt?!?
dein board hat auch dieses extra slot für AM2 oder?
da brauchst du dann aber noch DDR2 ram
nimm doch nen x2 3800+ auf 939 :noidea:
-- Veröffentlicht durch Matz am 14:36 am 11. März 2007
Du hast geschrieben das du 4 MDT module eingebaut hast. Ich denke wenn du 2 rausnimmst läuft das ganze ordentlich...
Hab ich schon selber erlebt, mit 2 Riegeln alles ohne Probleme 265mhz HT und 2 mehr rein nur Piepen und 220mhz HT.
Ach ja und ich denke bevor du die V-core anhebst solltest du das mit den Rams testen. Jede CPU sollte min 2500mhz gehen, andernfalls liegts am Board/RAM/NT.
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 14:01 am 11. März 2007
der Vmod ist in seinem fall sicher nicht angebracht....
mit 1,55 geht auch die temp um einiges höher!
also aufpassen und nich vergessen im bios vorher die V runter zu nehmen...
-- Veröffentlicht durch budweiser1711 am 11:52 am 11. März 2007
Naja aber mit dem Vcore-Mod kommst du dann auf z.B. 1,55Volt--->so kommst du sicher höher!!!
2 Ramspeicher herausnehemen wäre auch eine gute Idee!!Versuch es mal!!Bei dreier Belegungen können öfters Probleme auftreten....
Edit: Ich meinte 4-er Belegungen!!!
mfG
(Geändert von budweiser1711 um 15:57 am März 11, 2007)
-- Veröffentlicht durch zwerg05 am 10:44 am 11. März 2007
hallo
habe auch nen 3500 venice nimm mal diese einstellungen.
Ht 250
Ht Teiler 3
Ramm 133
Vcore 1,45
Multi 10
leuft bei mir wunderbar
MFG
(Geändert von zwerg05 um 10:45 am März 11, 2007)
-- Veröffentlicht durch petron am 10:25 am 11. März 2007
:moin::moin:
erstmal merci!
@matz: 2 riegel rausnehmen :noidea:
@irrwisch: hab mich irgendwie vertan! cpu läuft jetzt auf 2380 (nur htt auf 215 erhöht) prime95 *10 min ->max temp=41°
@budweiser1711: im bios ist sowieso schon die ganze zeit vcore manuell auf 1,45V gestellt!? schau mir nachher aber den mod mal an.
gruß
petron
-- Veröffentlicht durch Matz am 18:47 am 10. März 2007
Ich denke wenn du mal 2 ram riegel rausnimmst geht der auch seine 2700mhz.
Alle anderen Faktoren sind ja schon beschrieben worden...
MFG MAtz
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 17:39 am 10. März 2007
eine möglichkeit die mir noch in den sinn komt wäre die temp...
wenn du bei 2,3 schon an die 45°C kommst
und du dann 1,45V gibst kommt er vllt beim prime an die 50 und mehr :noidea:
kann sein, dass er deshalb abschmiert
meiner geht auch bei 55-60°C in die knie!
<-- da steht zwar OC god aber das bin ich bei weitem nicht... wäre gut wenn sich mal einer der echten götter hier einbringt :lol:;)
-- Veröffentlicht durch budweiser1711 am 17:35 am 10. März 2007
Nein ich würde diesen Prozessor noch laufen lassen! Auch unübertaktet gibt es da kaum eine Anwendung die diese CPU nicht meistert!!!
Anscheinend ist der Prozessor wirklich eine schlechte "Version".....
Mach mal einen Vcore Mod-->findest du im Workshop!!Da kannst du dann sicher noch höher kommen, aber übertreib es nicht bei 1,55Volt solltest du es dann lieber lassen und bei dieser Einstellung sollte der Prozessor auch gut gekühlt sein!!!
Wie viel V sind denn bei dir Standard-Vcore???I gehe von 1,35Volt aus! Wenn es noch weniger sind, dann poste dies hier bitte, da dann die 1,55Volt schon zu viel sind!!!
......Ober er nun 10Jahre oder 5Jahre rennt juckt eh keine Sau:thumb:
mfG
-- Veröffentlicht durch petron am 13:15 am 10. März 2007
:cry::megacry:
:waterfall:
:sadden:
....
wie sieht´s denn aus bzw was könnte passieren, wenn ich "einfach" den htt auf 225 schraube/lasse?
also: ht=1125, cpu=~2500 und ram=225/450
sollte ich vielleicht nen anderen single-core (zb 3200 oder welchen?) versuchen günstig zu ergattern:lol:, oder doch lieber bischen geld zusammenkratzen und nen x2 3800 AM2 (müßte dann ja auch neuen ram dazuholen :sick:)
gruß
petron
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 12:58 am 10. März 2007
:moin:
die CPU müsste mit den 1,45 viel höher gehn...
ich denke du hast wirklich ne krücke erwischt?!
die 3200+ sind billiger haben aber 200Mhz weniger die man beim 3500+ mehr bezahlt.
-- Veröffentlicht durch petron am 12:13 am 10. März 2007
:moin::moin:
also, vcore auf max 1,45, ht auf 600 und ram auf 133
max htt: 232
ab 233 freezt er direkt bei der ersten berechnung von prime...
gruß
petron
-- Veröffentlicht durch budweiser1711 am 10:37 am 10. März 2007
Takte mal deine Rams und den HT soweit hinunter, dass diese beim Übertakten der CPU nicht über die vorgeschriebene Geschwindigkeit gehen!!
Also z.B. Ramteiler auf 1,5 oder 1,66 oder überhaupt nur 1,33(Auf die Latenzen achten, vorher mit CPU-Z auslesen und im BIOS einstellen)
Und stelle den HT auf 3x!!!
Wenn die Kühlung ausreicht, dann stelle die Vcore der CPU auf "ultra high".
Nun solltest du sehen, was für eine CPU du erwischt hast! Immer mit langsamen Schritten hinaufgehen und mit Prme 95 testen!
Es kann ja auch sein, dass dein 3500+ eine sehr sehr schlechte Version ist und einfach nicht höher geht! Das ist immer Glückssache, wieviel Transistoren da noch mitmachen und wieviele aufgeben!!!
Poste dann wie weit du gekommen bist!
mfG
-- Veröffentlicht durch petron am 0:26 am 10. März 2007
:moin::moin:
würde meinen rechner gerne auf ca. 2700 bringen (müßte doch drin sein, oder?).
vorab:
a64 3500+ E6 (z.zt. 2326 sonst default)
asrock 939sli32-eSATA2 bios p1.30
4x mdt 512 (z.zt. 211/423)
kühlung ist denk ich mal nicht das problem: cpu idle/last 35°/~41° @2,3
und ich hab 3x lüfter rein, 1x + nt raus. ordentlicher luftzug, auch direkt auf den cpu-kühler :biglol:
was ich schon ausprobiert habe:
ht 800, ram 166 -> max rt 236 -> bench von everest lief durch, bei prime (nur das kurze benchmark) dauernd freez.
booten konnte ich bis ca. 2700 -> direkt bluescreen nach dem hochfahren.
hab dann einfach mal NUR rt erhöht auf 225:
cpu lief auf 2,5, ram auf 225/450 und ht auf 1125.
(da das eher (denke ich!?) die rams belastet als die cpu, hab ich´s wieder sein lassen.)
vcore, vdimm und chipsatz auf *auto*, *high* bzw *ultra high* (alles mal ausprobiert :).
nix!
hab den multi im bios auch mal auf 10 runtergesetzt.
mein gedanke war, ht und ram runter und den rt entsprechend höher.
im bootscreen wurde mir der takt mit 10x angezeigt. nach dem hochfahren waren es, lt. everest&cpuZ, trotzdem noch 11x :noidea:
rt dann mal auf 245 -> komplettabsturz. hat sich gar nix mehr getan und mußte cmos reseten (mit der knopfzelle :lol:).
danach erstmal die faxen dicke gehabt:grr:
lt. testbericht (hier hardware tests!), geht das board auf bis zu 300 referenztakt mit auto-vcore!?
achja, die latenzen der rams hab ich im bios auch manuell eingestellt:
(2,5/3/3/8/12/2T)
hab mir das overclocking-guide schon etliche male durchgelesen.
vielleicht habe ich was überlesen oder mein rechner is´ wat für´n a**** :lol:
wenn jemand ne :shout: machen könnte, wie ich das ding auf 2,7 oder so bekomme, wär echt :thumb:
danke + gruß
petron
(Geändert von petron um 2:08 am März 12, 2007)