Neues AM2 system - OCinside.de PC Forum

Neues AM2 system

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Neues AM2 system
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=13420

Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:39 am 25. Jan. 2007

bau auf jeden fall den speicher wieder ein, speicherperformance wird meist überbewertet. der vorteil durch 2 gb ram macht den etwas langsameren durchsatz locker wieder wett, v.a. bei G3 & co

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:50 am 25. Jan. 2007

Nach meinen Erfahrungen machen ATI-Karten nicht mehr oder weniger Probs in Spielen als Nvidia.
Wenn es doch so wäre, würden mir außerdem meine Kunden den Laden einrennen, weil ihre Spiele nicht laufen. Denn ich verkaufe z.Zt. deutlich mehr ATI als NVidia. ;)

Wenn es irgendwann mal Probs gibt, dann sitzt zu 90% das Problem vor dem Rechner (weil z.B. alte Treiber draufgeblieben sind, keine Chipsatztreiber installiert sind o.ä.). Mit der Karte hat das i.d.R. wenig zu tun. Diese Erfahrung hab ich leider immer wieder machen müssen!

-- Veröffentlicht durch Memie am 0:36 am 25. Jan. 2007

also ich hab mir halt nur den Gesamtwert aufgeschrieben.... aber desch must mir doch sagen das du die meinst....

Zum framework: ja es ist mir bewußt das es nur für controlcenter gedacht is... aber mir ist aufgefallen, das sehr viele Kumpels damit probleme haben außerdem hatte ich ATI karten in PC's verbaut und da waren auch Probleme voralem tauchen fehler mit der hl2 engine und so auf... und sowas macht sich nicht so schön wenn man gerad übers I-Net am spielen ist

###edit###
SM2.0 ist 3379 bei 1280x1024 bzgl. AA&co. hab ich kein PLAN

Dort ist eingetragen bei Future Mark

(Geändert von Memie um 0:48 am Jan. 25, 2007)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:30 am 25. Jan. 2007

Zitat von Memie um 0:20 am Jan. 25, 2007
siehste Framework is bedingung... denn sind Probs. schon mal vorprogramiert..... und ich will euch nich dauernd auf Sack gehen^^

Warum sind denn Probs vorprogrammiert???
Sorry, aber Du redest in Rätseln....
Außerdem braucht man .NET Framework afaik nur für das ControlCenter, nicht aber für den Treiber.

Zitat von Memie um 0:20 am Jan. 25, 2007

1. was ist der SM2.0 Wert?

2. was geben die denn an? SM2.0?

Der 3DMark06 gibt vier Werte aus:
1. den Gesamtwert, welcher sich aus den folgenden Werten errechnet
2. SM2.0-Score
3. HDR/SM3.0-Score
4. CPU-Score

Es werden also unterschiedliche Features in der Leistung bewertet und dann nach einem bestimmten Schlüssel der Gesamtwert gebildet.
THG hat die grafikbezogenen Werte 2. und 3. in verschiedenen Auflösungen/Settings separat gebencht, gibt aber nie den Gesamtwert an. ;)

-- Veröffentlicht durch Memie am 0:20 am 25. Jan. 2007

siehste Framework is bedingung... denn sind Probs. schon mal vorprogramiert..... und ich will euch nich dauernd auf Sack gehen^^

1. was ist der SM2.0 Wert?

2. was geben die denn an? SM2.0?

(Geändert von Memie um 0:22 am Jan. 25, 2007)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:51 am 24. Jan. 2007

Zitat von Memie um 23:29 am Jan. 24, 2007

###edit###
irgendwie find ich das bei THG eh komisch da die meinen ein 7800GT SLI System hat in 3DMark06 3297 Points.... naja ich hab da 6328 Points

Man merkt, Du rennst mit Scheuklappen durchs Land. Mach die Augen auf! Das ist nur der SM2.0-Wert!!!!!

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:50 am 24. Jan. 2007

Zitat von Memie um 23:29 am Jan. 24, 2007
zumal der Catalyst mit MS Framenetwork zusammenarbeitet

Woher hast Du das denn?
.NET Framework 2.0 ist für aktuelle Catalyst sogar Bedingung, sonst lassen sie sich gar nicht installieren!

Zitat von Memie um 23:29 am Jan. 24, 2007

Und Bench's in bezug auf ein Genere in diesem fall Oblivion is eh Käse.

Das war nur ein Beispiel. Sieht bei anderen Genres nicht anders aus:
- HL2
- Prey
- Rise of the Nations

Vier Genre, vier Engines.
Wie Du siehst hat die X1900XT überall ingame die Nase vorn, von der besseren Bildqualität ganz zu schweigen... ;)

Zitat von Memie um 23:29 am Jan. 24, 2007

Und zum Speicher schickes ding für die Euronen aber CL5 is mir zu happig CL4 sollts scho sein auf DDR2 Basis.

Die CasLatency ist zweitrangig, macht sich in der Gesamtperformance nur hinter dem Komma bemerkbar.
Natürlich kannst Du Dir megateuren Speicher kaufen, aber das Geld ist anderweitig deutlich besser investiert!
Wenn Du Geld ausgeben willst, dann hol Dir besser gleich eine 8800GTX statt solch teuren Speicher... ;)

-- Veröffentlicht durch Memie am 23:29 am 24. Jan. 2007

Ich will ja jetz keinen Graka krieg anfangen aber ATI ist mir zu dumm, zumal der Catalyst mit MS Framenetwork zusammenarbeitet und zu MS .... mus ich nix weiter sagen oder?

Und Bench's in bezug auf ein Genere in diesem fall Oblivion is eh Käse.

Und zum Speicher schickes ding für die Euronen aber CL5 is mir zu happig CL4 sollts scho sein auf DDR2 Basis.

Wie gesagt wohlte DC wegen Vista und eventuell Games etc....... denn werd ich mir wohl nur nen opti 170 holen.... wisst ihr nen gutes 2Gb Kit sollt scho schnell sein von Mhz(550Mhz) und CL 3 joar das wär super

###edit###
irgendwie find ich das bei THG eh komisch da die meinen ein 7800GT SLI System hat in 3DMark06 3297 Points.... naja ich hab da 6328 Points

(Geändert von Memie um 23:39 am Jan. 24, 2007)

-- Veröffentlicht durch badman01 am 23:03 am 24. Jan. 2007

Also,
nen neues S939 Sys aufzubauen würde sich nicht lohnen.
Du hast aber nen ziemlich gutes Sys. Wenn dir die Leistung reicht und du nur in Bezug auf Vista und Dualcore Unterstützung von Games etc. aufrüsten willst dann würde ich dir nen 165er Opteron nahelegen.
Oder nen 170er falls verfügbar.
Die AM2 gehen ja nicht alle sooo gut zu ocen und der Opti S939 solte eigtl min 2,8Ghz machen.
mfg

Oh Kammerjäger war schneller ... Oder eben seine 2te Option - klingt auch gut:thumb:

(Geändert von badman01 um 23:05 am Jan. 24, 2007)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:59 am 24. Jan. 2007

Zitat von Memie um 19:39 am Jan. 24, 2007
na ich hab hier im Forum gelsen das es sich nicht mehr lohnen würde einen DC auf ein So939 system zu setzen... wäre aus finanzielle rsicht gesehen besser sich gleich ein Am2 sys anzuschaffen

Klares Jein!

Für einen preiswerten Umstieg in die DualCore-Welt mag es besser sein, sich z.B. einen AM2 X2 3800+ EE und ein Biostar TForce 6100 AM2 zu holen, als noch einen DC für S.939. Und da sich DDR-RAM recht gut verkauft, ist es für viele die bessere Wahl.
Wenn man jedoch für Sockel 939 einen vergleichbaren DC kaufen würde (Opteron 170), dann wäre der sogar billiger als der von Dir geplante Opteron 1212. Hinzu kommt, daß Du auch noch ein teures SLI-Board brauchst. ;)
Daher ist es in Deinem Fall wohl tatsächlich besser, nur die CPU zu wechseln! Und eben evtl. noch Speicher nachzurüsten. Ist wirklich ein Rechenspiel...

Alternative wäre der Weg weg vom SLI.
Grund: Eine einzelne X1900XT 256MB ist schon schneller als Dein SLI! klick
Daher könntest Du mehr Geld durch den Verkauf der beiden Karten machen, als die X1900XT kostet. Du brauchst dann auch kein teures SLI-Board und auch die Speicheraufrüstung wäre dann gleich mit DDR2 (alten Speicher verkaufen, 2GB DDR2 kaufen).

Daher mein Tip:
Kleinen AM2 X2 kaufen, passendes Board, 2GB DDR2 und X1900XT 256MB. Die entsprechenden alten Teile verkaufen.
Abzüglich Verkaufserlös dürftest Du lediglich bei ca. 100,- Aufpreis liegen. :thumb:

P.S.: Aktueller Speichertip: klick
Preiswert und kompatibel. :godlike:

-- Veröffentlicht durch Memie am 22:09 am 24. Jan. 2007

na ich hab das 1 GB ausgebaut weil ich dann nur 43**MB/s durchsatz hab und keine 6***MB/s mehr

weil die Mhz ja runter gestellt werden müssen

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 21:02 am 24. Jan. 2007

grds. richtig.

aber wie schon gesagt bei deinem sys besteht aus meiner sicht kein handlungsbedarf.

und erklär mir mal wieso du 1gb ram ausbaust?

-- Veröffentlicht durch Memie am 19:39 am 24. Jan. 2007

na ich hab hier im Forum gelsen das es sich nicht mehr lohnen würde einen DC auf ein So939 system zu setzen... wäre aus finanzielle rsicht gesehen besser sich gleich ein Am2 sys anzuschaffen

-- Veröffentlicht durch Dragonheart69 am 19:10 am 24. Jan. 2007

wo haste gehört das dualcore auf sockel 939 sich nicht lohnen würde......:noidea:

-- Veröffentlicht durch Memie am 18:38 am 24. Jan. 2007

Jo sig stimmt bis auf das ich nur 2x 512MB Ram verbaut hab wegen datendurchsatz....

na eigentlich ging es mir darum auf DC umzusteigen wegen Vista bla bla bla... naja auf jeden fall habsch gelesen das nen DC auf So939 net mehr lohnen würde und deswegen wollt ich gleich auf AM2 umsteigen

(Geändert von Memie um 18:40 am Jan. 24, 2007)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:32 am 24. Jan. 2007

wenn ich dein jetziges system betrachte (sig?), würde ich aber mal unterstellen, dass da noch kein handlungsbedarf besteht, wenn du nicht explizit DC leistung benötigst.

hast eine der schnellsten SC CPUs, mehr als ausreichend speicher und ein flottes sli gespann.

falls die unvernunft siegt, stell dich nicht auf allzuviel leistungsplus ein;)

-- Veröffentlicht durch Memie am 18:25 am 24. Jan. 2007

@sunset

zu 1. hä? ich versteh dich nicht so recht

zu 2. normal

zu 3. von der site habsch noch net betrachtet

hab sonst immer versucht CPU's mit mehr cache zu bekommen war aber noch zu Single-Core zeiten

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:23 am 24. Jan. 2007

smoke hat recht und selbst bei board und speicher ist noch sparpotential drin.

beim speicher reicht ein günstiger ddr2-800 und als board soll das biostar tforce6100 recht gut sein, siehe dem posting von good old smoke:thumb:

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 18:00 am 24. Jan. 2007

Wem zwischen 0 und 5% (Im Durchschnitt also unter 5%) mehr reiner Prozessorleistung 100e wert ist, der muss zuviel Geld haben...

Davon merkt man im Alltag absolut nix...

-- Veröffentlicht durch Sunset am 17:53 am 24. Jan. 2007

also je nach speicher.
1. wenn du nen absoluten "porno ram" verbaust also z.b. ddr2 1066 dann könnte die cache noch wichtiger sein ist also abhängig vom durchsatz. du musst halt schaun wenn der l2cache durchsatz wesentlich größer ist als der des arbeitsspeichers lohnt es sich nicht. dazu muss man den rausbekommen.

2. wenn du weit oc-en willst steigt der durchsatz nochmal.

3. je mehr cache deste mehr transistoren können das oc behindern = cache

ich selbst bin ein verfechter des großen cache, weil sich so mehr programme gleichzeitig ausführen lassen in der gesamtheit. hab 1 mb pro kern bin von 2200 auf aktuell 2750 gekommen mit vcore 1,350 auf 1,552
prost

-- Veröffentlicht durch Memie am 17:43 am 24. Jan. 2007

aha....

sind hier noch mehr leutz die meinen L2 is net so wichtig.... weil war sonst immer andere Meinung aber ich lass mich gern eines besseren belehren

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 17:29 am 24. Jan. 2007

Zitat von Memie um 17:15 am Jan. 24, 2007
Moin...

ich wollt mir nen neues System zusammenstellen... so nun meine frage ist das okay oder nicht so dolle... OC sollt eigentlich scho drin sein^^

CPU: Opteron 1212 (2GHz)
MB: DFI LanParty UT nF590SLI-MR2/G
RAM: OCZ DIMM 2 GB DDR2-800 Kit

was haltet ihr davon.... ich bitte um keinen C2D Spam...

THX

Board und Speicher ist immer Geschmacksache...
Aber was möchtest Du mit dem Opteron? Nimm lieber den X2 3800+ EE für unter 90,- und übertakte den bis zum geht nicht mehr... :)

L2-Cache macht bei den aktuellen CPUs recht wenig aus (0-5%), die 100,- sind besser woanders investiert oder auch auf dem Sparbuch besser angelegt...

-- Veröffentlicht durch Memie am 17:15 am 24. Jan. 2007

Moin...

ich wollt mir nen neues System zusammenstellen... so nun meine frage ist das okay oder nicht so dolle... OC sollt eigentlich scho drin sein^^

CPU: Opteron 1212 (2GHz)
MB: DFI LanParty UT nF590SLI-MR2/G
RAM: OCZ DIMM 2 GB DDR2-800 Kit

was haltet ihr davon.... ich bitte um keinen C2D Spam...

THX