will mir neues mobo kaufen zum oc...

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- will mir neues mobo kaufen zum oc...
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=1341

Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch koschi am 13:34 am 13. Jan. 2002

einiges habe ich ja bereits erwähnt,
ansonsten lassen sich vdimm (-2.7v), vcore (max. 2.1-2.3v), Multi und FSB(max. 200MHz) im Bios einstellen, das Board hat weiterhin 4DIMM-Bänke und 6 PCI-Slots -> gut erweiterbar
6-Kanal-Hardwaresoundchip und ATA-133, wahlweise Raid.
Der Test: http://www.tbreak.com/hard/mobo/shuttle_ak35/page1.html
sowie ein Vergleich mit dem Abit KR7A: http://www.tbreak.com/hard/mobo/abit_kr7araid/page1.html -> beide Board gleich schnell wobei das AK35 sogar nur mit cas2.5 lief ;)


-- Veröffentlicht durch Goldie am 13:06 am 13. Jan. 2002

@Tschenser
Angesichts der PReise für ne einzelne Raid-Karte denke ich, dass man sich den Aufpreis (sofern es einen gibt) durchaus leisten sollte. Es muß auch nicht immer Raid 0+1 sein. Es reichen ja zwei Platten!
Warum U-DMA133? Na weil du dir bestimmt auch ne U-DMA-100 Platine gekauft hast und nicht ne U-DMA66!
Und die Preise für zwei kleine 40 GB Platten dürften locker unter der einer 80er liegen!
Wenn du schonmal von einer Pratition (bei einer Platte) auf die andere kopiert hast, dann merkst du schnell, wie langsam das sein kann.
Ist halt meine Meinung.

Bis denne!


-- Veröffentlicht durch floosen am 12:55 am 13. Jan. 2002

@koschi
beschreib das Shuttle AK35 etwas genauer!
wie siehts aus mit Multi und FSB??

cu;)


-- Veröffentlicht durch koschi am 12:12 am 13. Jan. 2002

eben, das mein ich ja, man muss immer schaun was man schon hat bzw. nicht braucht...
für eine HDD brauch ich kein RAID, oder wenn ich ne RAID-Karte schon hab, die sind ja meist eh schneller als die Onboard-Controller ;)
gibt ja die Boards meist in 2 Varianten, für mich (1 HDD) würd die kleinere Version jeweils reichen!!!


-- Veröffentlicht durch Tschenser am 1:44 am 13. Jan. 2002

Jetzt mal ne ganz blöde Frage (gehört zwar nicht in AMD OC Topic, passt aber grad zum Thread)

Warum in aller Welt braucht ihr Raid, bzw wenn ihr schon Raid habt, warum ATA 133? Da braucht ihr schon 4 saugeile Platten die jeweils mindestens 33 MB/s schaufeln, und das GLEICHZEITIG?

Ich will euch wirklich nicht zu nahe treten, aber habt ihr zufällig Plattenserver für eure MP3 und DIVX Sammlung daheim stehen?

Ich denke man sollte bei aller Technik Begeisterung doch auch ein bisschen das Preis-Leistungs Verhältnis im Auge behalten.

Nichts für Ungut! Tschenser


-- Veröffentlicht durch koschi am 23:40 am 12. Jan. 2002

man muss immer schauen was man braucht, bzw. was man schon hat, so zb. Soundkarte, Raid, USB 2.0 usw.
Gibt ja nu mitlerweile für jeden Zweck das richtige Board ;)
mein persönlicher Favourit ist nichts desto trotz das Shuttle AK35 GT(R) -> mit oder ohne Raid, ATA-133, Hardwaresound-Chip (nix AC´97), sehr gutes übertaktungspotential (vcore bis 2.3V) und top-Aufrüstbarkeit, ne Gesamtperformance vergleichbar mit nem KR7A, nur halt für ca. 50€ weniger, also n Gesamtpreis von ~150€


-- Veröffentlicht durch HSV am 15:42 am 12. Jan. 2002

Hallo
Kommt immer auf die Preisfrage an.
Habe mir ein SOYO Dragon+ geholt und muss sagen läuft sehr gut.
Athlon XP 1600 läuft bei mir mit 10,5x150 sehr stabil 39 Grad Vollast.
Netzteil ist ein Enermax 350W + Graka GF2 TI 64mb DDR
Bis heute keinen einzigen Absturz gehabt.
Gruss


-- Veröffentlicht durch Mo am 15:25 am 12. Jan. 2002

was haltet ihr von dem msi k7t266 Pro 2 A


-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 15:01 am 12. Jan. 2002

maxtor ist geil
hab ich übrigens auch!
bei dem eopx hats leider noch nich für UMDA133 gereicht
weil da fehlt auf de Southbridge nur ein niedliches kleines "A"
??
schade eigendlich..

ja nur meine CPU war ein "B" also 100FSB standart ich hab 10er mulri und 138 FSB

besser als mein kumpel
zumindest bei memorybench!
eigendlich nur bi memorybench

mfg
Ötzi


-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 14:42 am 11. Jan. 2002

aber nicht schneller als mein 1600+ :o)

auch ich denke daran mir nen neues boars zu kaufen.
da ich aber auch nen neue platte brauchen (maxtor natürlich) muß ich leide noch warte bis epox oder soyo (my favorite) boards mit udma 133 unterstützung rausbringen

daß im raid und die düse geht ab

:punk:punk::punk::punk::punk:


-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 14:28 am 11. Jan. 2002

nichts gegen dich aber:
schau doch mal
hier kommen pro woche mindestens 2 topics
mit den fragen!
welches neues MB so9ll ich mir kaufen??!?!

hier die antwort!!!
das epox 8kha+
ich hab ein 1,2 auf 1,38 laufen
mit dem fsb von 138 und nen 10er multi

bei si soft sandra bin ich mit memory bench besser als ein 1600+ !!
ist aber nur syntetischer bech also nix das realtime!!!

das MB ist echt gut!!!
kannste alles verstellen
schau mla auf tecchannel oder ocworkbench nach
da haben die das ausführlich getestet!!

mfg
Ötzi

:kiff:


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 11:00 am 11. Jan. 2002

habe im moment das k7s5a läst sich aber nicht übertakten,suche nun ein neues mobo .könnt ihr mir bei der suche vieleicht helfen???


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de