Ein Ausdruck des Beitrags mit 31 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:24 am 18. Jan. 2007
... und mittlerweile gibts einen X2 für Sockel AM2 sogar für unter 90,- :thumb:
So kann man für rund 150,- eine schlagkräftige Board/CPU-Kombi erhalten.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:16 am 17. Jan. 2007
Zitat von swen um 10:31 am Jan. 16, 2007
ok, hast natürlich so gesehen recht, dann
74euro für nen 4000+ und
96euro für nen x2 3800 ee, lt. geizhals
hab natürlich nicht bei geizhals gekuckt, weil die billigsten anbieter entweder hohe versandpreise habe, lange lieferzeiten haben oder viele billige anbieter unseriös sind, deshalb nur bedingt vergleichbar.
|
Kauf bei Mindfactory nach 24Uhr, dann ist es sogar portofrei. Und unseriös sind die nun wirklich nicht!
Zur Performance:
Es gibt schon einige Spiele, die DC unterstützen. Und es werden immer mehr....
Ansonsten limitiert ohnehin meistens eher die GraKa und/oder der Speicher.
@ SPYcorp
Genau. Und deshalb halte ich die AM2-Variante für besser. :thumb:
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 13:10 am 17. Jan. 2007
Also ich hab meinen X2-3800EE vor Weihnachten für 114.- geholt und mein 1GB Kingston DDR-1 für ~80.- verscheuert und 1GB MDT DDR- für ~100.- neugekauft.
Ich wollt auf jedenfall nen X2 und der war für 939 einfach nicht zu bekommen (bzw. gabs das AGB Brett für 939 nichtmehr). Hat mich zwar auch angekotzt, aber nicht umgebracht ^^
-- Veröffentlicht durch swen am 10:31 am 16. Jan. 2007
ok, hast natürlich so gesehen recht, dann
74euro für nen 4000+ und
96euro für nen x2 3800 ee, lt. geizhals
hab natürlich nicht bei geizhals gekuckt, weil die billigsten anbieter entweder hohe versandpreise habe, lange lieferzeiten haben oder viele billige anbieter unseriös sind, deshalb nur bedingt vergleichbar. aber trotzdem der 4000+ ist immer noch billiger und schneller in den aktuellen (und best. in den demnächst kommenden spielen). ende 2007/anfang 2008 sieht das evtl. ganz anders aus, aber da ist sowieso alles montentan aktuelle nur noch mitteklasse, da geht der kaufwahn wieder von vorne los.
achja, vorhandener ddr400ram ist immer noch günstiger als gekaufter ddr2- ram, oder? ;-) das ist nun mal nicht zu verachten 100euro haben oder nicht haben...
74euro cpu +70euro board + 0euro ram= 144euro (4000+ 1gb ddr400 ram)
96euro + 70euro board + 100euro ram = 266euro (3800x2 ee + 1gb dd2 533 ram) - evtl gibts noch 50 euro bei ebayfür den ddr1ram
(Geändert von swen um 10:39 am Jan. 16, 2007)
(Geändert von swen um 10:39 am Jan. 16, 2007)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:09 am 16. Jan. 2007
Sorry, aber woher nimmst Du die Preise???
X2 3800+ EE für 96,-
Und da teilweise DDR2 preiswerter ist, ist es preislich nicht wirklich ein Unterschied!
Abgesehen davon ist die Auswahl an Boards für S.939 inzwischen sehr mager! ;)
-- Veröffentlicht durch swen am 9:41 am 16. Jan. 2007
Zitat von kammerjaeger um 0:06 am Jan. 10,
Es geht doch gar nicht nur um zukunftssicher. Aber warum soll man in einen SingleCore investieren, wenn man für das gleiche Geld einen DualCore bekommt?
|
hää...?
s939 4000+: 84euro (2,4ghz)
am2 3800x2: 134euro (2x2,0ghz)
1+1=2, oder?
gleich noch ne 2te frage: welche cpu bringt mehr leistung (@standart) in spielen? (kommt mir bitte nicht mit divx codieren im hintergrund, wenn ich nicht lache.... good bye ram, good bye festplatte)
falls jemand mit oc das ruder rumreissen will.... der 4000+ (welcher ende 2006 produziert wurde) läuft in fast allen fällen 3ghz...
70euro board+ 84euro 4000+ cpu + vorhandenen ddr400 ram = bestes P/L!!! und hält bis Q3/Q4 2007 dicke! (dann gibts wohl quadcore/dx10/ddr3ram/am3...) die games werden dafür ausgelegt sein, spiele werden immer noch für den mainstream produziert!
*** alle neue, teure ist besser für alles und jeden ***
(Geändert von swen um 9:56 am Jan. 16, 2007)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:23 am 12. Jan. 2007
Für das Geld hat er kaum Konkurrenz. Erst ein Kühler wie der Scythe Mine oder Thermaltake Sonic Tower ist besser, aber preislich auch eine andere Liga...
-- Veröffentlicht durch Superhase am 23:44 am 11. Jan. 2007
Hallo,
nochmal zum Thema Kühler. Ist der folgende Kühler brauchbar:
Arctic-Cooling Freezer 64 Pro ? Kostet nur um 13 Euro. Eure Meinung würde mich schon interessieren. Er soll auf jedenfall nen X2 3800 oder den X2 4200 kühlen. Jeweils soweit übertaktet wie es geht.
Gruß
Michael
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:59 am 10. Jan. 2007
@ poschy
Dann hast Du mehr als Glück gehabt. Ich hab schon mehrfach die Erfahrung machen müssen, daß wohl durch die zusätzliche Belastung des Chipsatzes das OC mit Onboard-Grafik schlechter ist. ;)
-- Veröffentlicht durch Superhase am 19:59 am 10. Jan. 2007
Hallo nochmal,
nimmt man eigentlich den boxed Kühler oder lieber einen anderen?
Leise wäre mir schon wichtig.
Vielleicht hol ich auch den x2 4200. Bin noch am überlegen.
Als Kühler vielleicht den: Thermaltake TMG A2 ? Ist der o.k. oder reicht sogar ein TMG A3? Der kostet nur 12 Euro.
Wie wichtig ist bei AMD der Dualchannelbetrieb. Ist ein großer Unterschied zu bemerken?
Gruß
Michael
(Geändert von Superhase um 23:22 am Jan. 10, 2007)
-- Veröffentlicht durch poschy am 19:24 am 10. Jan. 2007
Zitat von kammerjaeger um 8:29 am Jan. 9, 2007
Zitat von Beomaster um 8:22 am Jan. 9, 2007
Ich merk schon, da hat jemand aneinander vorbeigeredet.
Mit diesen Boards sollte alles möglich sein, das Asus das du dir ausgeucht hast is ja auch drin.
Die CPU kannst du natürlich ohne Einfluss auf die Onboard Grafik übertakten, gibt ja nen A64 oc guide dafür.
|
Sorry, aber das ist leider nicht so!
Natürlich kann man damit übertakten, aber nicht so gut wie mit einer gesteckten Karte! Der Chipsatz geht eindeutig besser, wenn er nicht auch noch durch die eigene Grafik belastet wird! ;)
|
doch ist so.. mein Sempron 3100+ lief ohne Probleme auf nem Biostar T-force s754 auf 300mhz htt.. sprich 2,7ghz..
egal ob mit oder ohne pcie graka
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:36 am 10. Jan. 2007
danke für die info, klingt ja nach einem echt guten oc board, wenn die speicherteiler auch noch passen...
(Geändert von spraadhans um 10:36 am Jan. 10, 2007)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:06 am 10. Jan. 2007
So, hab nachgesehen. Reichen Dir 2,31V? :lol:
Sonstige max-Werte:
RAM 2,1V
Chipsatz 1,7V
HT 1,4V
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:54 am 10. Jan. 2007
guck nochmal wegen vcore, wenn da 1,55v gehen, dann wäre es eine überlegung wert...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:51 am 10. Jan. 2007
Muß ich nachher mal nachschauen. HTT macht es ohne Änderung der Chipsatz-Spannung schon 300MHz, mit mehr Spannung hab ich nicht getestet.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:05 am 10. Jan. 2007
@kammer:
was schafft das biostar denn in der regel so beim htt und wie hoch lässt sich die vcore verstellen?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:06 am 10. Jan. 2007
Zitat von swen um 15:29 am Jan. 9, 2007
der am2 stirbt doch auch schon aus. siehe am2+, am3.... dieses alte "zukunftssicher"-gelabber spült doch nur mehr geld in die kassen der hersteller. kauf dir das angebot mit der besten preis leistung und schere dich nicht um evtl. auslaufgeschichten.... nächstes jahr, wenn du evtl nen cpu-upgrade willst, ist sowieso alles veraltet was heute verkauft wird. *lol*
just my 2 cents
|
Es geht doch gar nicht nur um zukunftssicher. Aber warum soll man in einen SingleCore investieren, wenn man für das gleiche Geld einen DualCore bekommt?
Zitat von Superhase um 20:34 am Jan. 9, 2007
Ich denke ich versuche es mit dem Asusboard und dem 4000+. Da bin ich bei knapp 170 Euro mit Versand
|
Dafür gibt es schon einen X2 3800+ EE mit Biostar TForce 4 U AM2. ;)
Und solange DDR-Speicher sich gebraucht gut verkaufen läßt, wäre das die clevere Lösung... ;)
-- Veröffentlicht durch Superhase am 20:34 am 9. Jan. 2007
Jo,
erst mal danke für eure Ideen und Tipps. Ich denke ich versuche es mit dem Asusboard und dem 4000+. Da bin ich bei knapp 170 Euro mit Versand und wenn ich 20 % mehr raushole aus der CPU, liege ich bei fast doppelter Performance im Gegensatz zu meinem alten Sys. Und in 2 Jahren gibt es dann was Richtiges :lol:.
Gruß
Michael
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:40 am 9. Jan. 2007
solange noch alle aktuellen cpus für ein system veröffentlicht werden, stirbt es sicher nicht gerade aus...
für s939 ist das nicht der fall und aufrüsten ist im fall des x2 3800+ schon 50,- teurer als bei am2
-- Veröffentlicht durch swen am 15:29 am 9. Jan. 2007
der am2 stirbt doch auch schon aus. siehe am2+, am3.... dieses alte "zukunftssicher"-gelabber spült doch nur mehr geld in die kassen der hersteller. kauf dir das angebot mit der besten preis leistung und schere dich nicht um evtl. auslaufgeschichten.... nächstes jahr, wenn du evtl nen cpu-upgrade willst, ist sowieso alles veraltet was heute verkauft wird. *lol*
just my 2 cents
(Geändert von swen um 15:34 am Jan. 9, 2007)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:09 am 9. Jan. 2007
Zitat von spraadhans um 10:20 am Jan. 9, 2007
du investierst aber in die denkbar ungünstigste plattform, da s939 langsam ausstirbt.
sollte es also eine möglichkeit geben, deinen speicher zu verkaufen, dann auf jeden fall am2.
da wäre ein x2-3800+ -ee- auch bezahlbar
|
:thumb:
Dem kann ich mich nur anschließen!
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:20 am 9. Jan. 2007
du investierst aber in die denkbar ungünstigste plattform, da s939 langsam ausstirbt.
sollte es also eine möglichkeit geben, deinen speicher zu verkaufen, dann auf jeden fall am2.
da wäre ein x2-3800+ -ee- auch bezahlbar
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 10:06 am 9. Jan. 2007
ach, 25% sollten locker drin sein, da bin ich mal ganz optimistisch
-- Veröffentlicht durch Superhase am 9:11 am 9. Jan. 2007
Hallo,
und danke erstmal für die rege Beteiligung. Wenn ich das richtig verstehe, kann ich auch mit Onboardgrafik ganz normal übertakten. Das einzige Problem ist dann wohl, dass der Chipsatz sich auch um die Grafik kümmern muss und dadurch nicht so performant ist?
Wieviel Prozent wären dann drin? Mir würden auch 20 % wohl schon reichen, mehr wären natürlich besser :thumb:.
Im A64 oc guide ist aber kein MB mit Onboardgrafik erwähnt oder habe ich das übersehen?
Gruß
Michael
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:29 am 9. Jan. 2007
Zitat von Beomaster um 8:22 am Jan. 9, 2007
Ich merk schon, da hat jemand aneinander vorbeigeredet.
Mit diesen Boards sollte alles möglich sein, das Asus das du dir ausgeucht hast is ja auch drin.
Die CPU kannst du natürlich ohne Einfluss auf die Onboard Grafik übertakten, gibt ja nen A64 oc guide dafür.
|
Sorry, aber das ist leider nicht so!
Natürlich kann man damit übertakten, aber nicht so gut wie mit einer gesteckten Karte! Der Chipsatz geht eindeutig besser, wenn er nicht auch noch durch die eigene Grafik belastet wird! ;)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 8:22 am 9. Jan. 2007
Ich merk schon, da hat jemand aneinander vorbeigeredet.
Mit diesen Boards sollte alles möglich sein, das Asus das du dir ausgeucht hast is ja auch drin.
Die CPU kannst du natürlich ohne Einfluss auf die Onboard Grafik übertakten, gibt ja nen A64 oc guide dafür.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:10 am 9. Jan. 2007
hat die onboard grafik einfluss auf die übertaktbarkeit?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:54 am 8. Jan. 2007
Dann solltest Du gleich auch noch den Speicher kaufen und ein zweites Sys bauen, denn für Sockel AM2 gibt es den X2 3800+ EE schon seeehhhr günstig, aber man braucht eben DDR2-RAM. Der X2 für S.939 ist praktisch nicht mehr zu bekommen, für AM2 kostet er keine 100,-. ;)
-- Veröffentlicht durch Superhase am 23:50 am 8. Jan. 2007
Hallo,
ich will eher nur encoden und ein bischen I-Net und ansonsten ist meine CPU schon fast 5 Jahre am werkeln, also hätte ich halt mal wieder gern was Neues. Und da etwas ocen ja auch Spass machen kann, dachte ich mir es mit einer günstigen Variante zu versuchen.
Wie gesagt vom P4 1,6 @ 2,4 ist das sicher schon ein Sprung. Ist die Frage was geht da noch mit A64 und so einem Mobo. Gibt es da keinen Fix für Grafik und PCI?
Ich bastel halt mal ganz gerne. Ausserdem habe ich in der Kombination ja schon fast wieder ein komplettes System. Bräuchte nur noch ein Gehäuse zu kaufen und gut ist. Festplatten habe ich noch rumliegen.
Gruß
Michael
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:12 am 8. Jan. 2007
Der Speicher ist kein Problem, der kann auch "asynchron" laufen. Merklich Performance kostet das nicht.
Aber mit Onboard-Grafik ist nur wenig OC-Spielraum drin. Mit gesteckter Karte geht da immer mehr.
Die Frage ist daher: Wofür brauchst Du die CPU-Performance, wenn nicht zum Spielen? Nur zum Encoden? Denn als Spielekarte taugen die Onboard-Chips nur extrem eingeschränkt...
-- Veröffentlicht durch Superhase am 20:36 am 8. Jan. 2007
Hallo,
ich brauche mal nen Tip, ob ich auch mit einem Motherboard mit onboardgrafik den A64 übertakten kann, bzw. ob es hierfür eine Empfehlung (z.B. Motherboard von ASUS oder so) von euch gibt.
Wie wäre das: Asus A8N-VM CSM NBP05-E S939?
Meine Vorstellung ist es auch meinen alten DDR-Speicher weiter zu nutzen. Ich habe hier noch von meinem alten Asus ein 512 MB 333´er und ein 512 MB 400´er Modul welches ich gerne weiternutzen würde. Natürlich im Dualchannelmodus. Ist das sinnvoll oder zieht das die Performance total in den Keller?
Wäre der A64 3700+ (San Diego) o.k. oder lieber den 4000+? Oder den: Athlon64 X2 3800+ boxed S 939? Wobei das schon langsam wieder teuer wird. Wie ist euere Meinung?
Ich will für den ganzen Spass nicht allzuviel hinlegen. Da ich aber von einem 5 Jahre alten P4 umsteige, werde ich wohl schon einen merklichen Geschwindigkeitszuwachs feststellen können.
Wäre toll, wenn jemand da einen Rat hätte.
Gruß
Michael
(Geändert von Superhase um 20:37 am Jan. 8, 2007)
(Geändert von Superhase um 23:40 am Jan. 8, 2007)
|