Athlon XPs multibegrenzung???
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- Athlon XPs multibegrenzung???
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Jorlin am 0:29 am 17. Jan. 2002
@erselbst:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:55 am 16. Jan. 2002 Der Nachfolger von XP läuft ncoh aufm Sockel A... wahrscheinlich wieder mir BIOS- Update, aber ansonsten sollte das klappen :):)
-- Veröffentlicht durch Kunkel am 13:50 am 15. Jan. 2002
@Joker Da wären ichg mir ned so sicher! Ich denek mal, dass die das bei den ertsen XP´s noch ned verbaut haben aber dann habens sie´s gemerk, dass so paar Freaks mal wieder anfangen zu malen und haben sich ne Lösung ausgedacht! Und irgendwann diese Multi sperre verbaut! :cry: Da sie aber das meiste geld durch die gute OC möglichkeit des TB und Duris eingenommen haben haben die die Möglichkeit nich ganz heraus genommen! ;)
-- Veröffentlicht durch joker8866 am 13:12 am 15. Jan. 2002 Ich denk mal dass ihr die L10 Brücke einfach ändern müsst, dann weis der Prozzi nämlich das er höher gehen soll!
-- Veröffentlicht durch Rumbuddel am 21:13 am 14. Jan. 2002
Hi,
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 11:06 am 14. Jan. 2002
habt ihr schonmal in die xp-malanleitung geschaut?
-- Veröffentlicht durch CoolHand am 4:48 am 14. Jan. 2002 erselbst: ich hab gehört dass der nächste, also der 2100+, schon mit 0.13µ gemacht wird. also werden die das wohl wieder ändern dann. vielleicht wird der dann aber auch mit nem höheren FSB gemacht... wer weiss...
-- Veröffentlicht durch Henro am 22:16 am 13. Jan. 2002 hieß es nicht das beim XP der max multi bei 18 liegt...?
-- Veröffentlicht durch revell32 am 22:10 am 13. Jan. 2002
-----------------------------
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:56 am 13. Jan. 2002
Mein XP aus Woche 35 2001 bootet mit nem Multi von 12,5 schon nciht mehr... :gulp:
-- Veröffentlicht durch zerocool am 23:29 am 10. Jan. 2002
Hi leute zum glück muss ich über sowas nicht räzteln zumal ich
-- Veröffentlicht durch Kunkel am 23:04 am 10. Jan. 2002
@Eraser :moin: :lol:
-- Veröffentlicht durch eraser85 am 14:53 am 10. Jan. 2002 Hallo
-- Veröffentlicht durch CoolHand am 14:42 am 10. Jan. 2002 ist sowieso besser über FSB zu OCen, trotzdem ist das ziemlich blöde... wieso hat dann roland z.b. 14x wenn der multi nur bis 12,5 gehen soll? sobald ich alles dahab versuch ich mal über BIOS und über brücken den multi über 12,5 zu machen.
-- Veröffentlicht durch Kunkel am 14:26 am 10. Jan. 2002 SHIT! DAS WIRD AMD WEH TUN! :cry: Den 2000+ kann man dann gar nicht hochtakten! Theoretisch halt! Das wird aber bestimmt erst bei den neueren also bei den jetztigen 2000+ der Fall sein die älateren Xp´s waren doch gut zu ocen! Siehe Rolan 1600Mhz@2000Mhz Das ist doch was!
-- Veröffentlicht durch YourMajesty am 14:14 am 10. Jan. 2002
@raven
-- Veröffentlicht durch Raven345 am 12:31 am 10. Jan. 2002
ja gut, eigentlich äm, also, nur mit den pins kann man den multi nur bis 12,5 einstellen, also z.b. die lötanleitung, welche pins verbunden werden müssen, damit es *10 gibt. aber wenn alle durchverbunden sind kann ja rein theoretisch das bios trotzdem dem chip sagen das er *13 laufen soll. nur halt "herdwareseitig" auf dem chip kann man das dann nichtmehr selber löten.
-- Veröffentlicht durch YourMajesty am 7:44 am 10. Jan. 2002
hm, muss sagen, dass mich das auch etwas überrascht, obwohls doch einleuchtend klingt mit den 4 bits.
-- Veröffentlicht durch CoolHand am 7:39 am 10. Jan. 2002
lest euch hier mal die letzten drei absätze durch. http://www.computerbase.de/artikel.php?id=60&seite=7
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de