Athlon XPs multibegrenzung???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Athlon XPs multibegrenzung???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=1333

Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Jorlin am 0:29 am 17. Jan. 2002

@erselbst:

Versuch mal den Multi per Dip-Switches auf 12,5 zu setzen. Hat bei mir das Problem gelöst, dass das A7V133 den Multi nicht behält.


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:55 am 16. Jan. 2002

Der Nachfolger von XP läuft ncoh aufm Sockel A... wahrscheinlich wieder mir BIOS- Update, aber ansonsten sollte das klappen :):)


-- Veröffentlicht durch Kunkel am 13:50 am 15. Jan. 2002

@Joker Da wären ichg mir ned so sicher! Ich denek mal, dass die das bei den ertsen XP´s noch ned verbaut haben aber dann habens sie´s gemerk, dass so paar Freaks mal wieder anfangen zu malen und haben sich ne Lösung ausgedacht! Und irgendwann diese Multi sperre verbaut! :cry: Da sie aber das meiste geld durch die gute OC möglichkeit des TB und Duris eingenommen haben haben die die Möglichkeit nich ganz heraus genommen! ;)

Weiß einer ob AMD beim Sockel A bleibt? Oder ob bald was neues rauskommt?


-- Veröffentlicht durch joker8866 am 13:12 am 15. Jan. 2002

Ich denk mal dass ihr die L10 Brücke einfach ändern müsst, dann weis der Prozzi nämlich das er höher gehen soll!


-- Veröffentlicht durch Rumbuddel am 21:13 am 14. Jan. 2002

Hi,
ich hab nen XP 1500+ und nen Epox 8kha+. Bis zu nem Multi von 12,5 keine Probs, wenn ich 13 versuche wird wieder als 1500+ mit 1333mhz gebootet.
AX1500DMT3C
AGKGA 0134MPM
41F19880540


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 11:06 am 14. Jan. 2002

habt ihr schonmal in die xp-malanleitung geschaut?

jens hat die auch getestet, also, warum solln der multi nich hoeher gehn?!


-- Veröffentlicht durch CoolHand am 4:48 am 14. Jan. 2002

erselbst: ich hab gehört dass der nächste, also der 2100+, schon mit 0.13µ gemacht wird. also werden die das wohl wieder ändern dann. vielleicht wird der dann aber auch mit nem höheren FSB gemacht... wer weiss...


-- Veröffentlicht durch Henro am 22:16 am 13. Jan. 2002

hieß es nicht das beim XP der max multi bei 18 liegt...?


-- Veröffentlicht durch revell32 am 22:10 am 13. Jan. 2002

-----------------------------
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|

hm, hallo -- ich steh vor einer  :wall: und hoffe ds :ocinside: es rauskriegt, hehe

cui :)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:56 am 13. Jan. 2002

Mein XP aus Woche 35 2001 bootet mit nem Multi von 12,5 schon nciht mehr... :gulp:

Mein A7V133 geht dass einfach wieder ins BIOS und meckert rum... :cry:


Aber wie isses denn, wenn AMD ein XP 2100+ Rausbringt?? Irgendwie mussed also gehen, da ich auf keinen Fall glaube, dass der XP2000+ der letzte ist... ;):)


-- Veröffentlicht durch zerocool am 23:29 am 10. Jan. 2002

Hi leute zum glück muss ich über sowas nicht räzteln zumal ich
1. einen 1200 tb "C" habe
2. eins der besten board (jedenfalls aus der steinzeit)
es ist ein msi k7t turbo -R und da ist es mir schon im bios möglich diesen berüchtigten multi so zu verändern, dass der prozzi auch mit multi von 15 !!!!!!! läuft. (Nicht meiner) :-(


-- Veröffentlicht durch Kunkel am 23:04 am 10. Jan. 2002

@Eraser :moin: :lol:

Also Roland hatte einen der ersten! Da hat AMD wohl erkannt, dass die teile sich zu GUT ocen lassen und Sperre erfunden! :) Aber das ist ned so dolle! Ich denke die ersten CPU´s die vom Band liefen hatten, dass noch ned aber die ältere! Das müsste man mal an ocinside.de weitergeben das ist eine heißes Thema! ;)
@OCINSIDE ALso ich sehe mich auch mal um! Und vielleicht kann man rauskriegen ab welcher Woch Jahr die Athlies die Sperre haben! ;)


-- Veröffentlicht durch eraser85 am 14:53 am 10. Jan. 2002

Hallo


-- Veröffentlicht durch CoolHand am 14:42 am 10. Jan. 2002

ist sowieso besser über FSB zu OCen, trotzdem ist das ziemlich blöde... wieso hat dann roland z.b. 14x wenn der multi nur bis 12,5 gehen soll? sobald ich alles dahab versuch ich mal über BIOS und über brücken den multi über 12,5 zu machen.


-- Veröffentlicht durch Kunkel am 14:26 am 10. Jan. 2002

SHIT! DAS WIRD AMD WEH TUN! :cry: Den 2000+ kann man dann gar nicht hochtakten! Theoretisch halt! Das wird aber bestimmt erst bei den neueren also bei den jetztigen 2000+ der Fall sein die älateren Xp´s waren doch gut zu ocen! Siehe Rolan 1600Mhz@2000Mhz Das ist doch was!


-- Veröffentlicht durch YourMajesty am 14:14 am 10. Jan. 2002

@raven

das hast du falsch verstanden. es ist so, dass der cpu kein anderes signal geliefert werden kann über die 4 bit verschlüsselung. die 16 möglichkeiten sind ausgereizt.

selbst wenn du 13 einstellst wird es als 12,5 erkannt. da es die bitkombination für 13 nicht gibt bei 16 ausgereizten möglichkeiten der 4 bit verschlüsselung.

mit dem multi ist da schluss.....soweit ich das bisher sehe. kann auch n denkfehler dabei sein :lol:

falls ich mich irre, bin für berichtigungen dankbar.


-- Veröffentlicht durch Raven345 am 12:31 am 10. Jan. 2002

ja gut, eigentlich äm, also, nur mit den pins kann man den multi nur bis 12,5 einstellen, also z.b. die lötanleitung, welche pins verbunden werden müssen, damit es *10 gibt. aber wenn alle durchverbunden sind kann ja rein theoretisch das bios trotzdem dem chip sagen das er *13 laufen soll. nur halt "herdwareseitig" auf dem chip kann man das dann nichtmehr selber löten.

das mit den SIP (Serialization Initialization Packet) wird ja auch erklärt. der chip sagt das er *10 will und das bios stellt sich ein. bei nem xp2000+ sagt er halt ich will *12.5. aber wenn man ein gutes bios hat kann man ja auch sagen das der trotzdem mit *13 betrieben wird. da das auserhalb des vorgesehenen taktes vom athlonxp ist und alle brücken mit dem silberlack geschlossen sind, dürfte der xp aber nix dagegen haben.

würd ich jetzt einfach mal so sagen.


-- Veröffentlicht durch YourMajesty am 7:44 am 10. Jan. 2002

hm, muss sagen, dass mich das auch etwas überrascht, obwohls doch einleuchtend klingt mit den 4 bits.

bin leider kein XP user.....schwör immer noch auf den guten alten TB C :lol:

würd mich aber auch interessieren wie leute trotz dieser 4 bit verschlüsselung auf multis über 12,5 kommen.

gruß


-- Veröffentlicht durch CoolHand am 7:39 am 10. Jan. 2002

lest euch hier mal die letzten drei absätze durch. http://www.computerbase.de/artikel.php?id=60&seite=7
entweder verstehe ich es falsch oder aber die sagen dort, dass der multiplikator des Athlon XP maximal 12,5 sein kann, selbst wenn er unlocked ist... das kann ich mir nicht vorstellen, da auch einige leute mehr als 12,5 haben. was denkt ihr?
und könnte man trotzdem noch über die L-brücken den multi höher setzen?


(Geändert von CoolHand um 7:56 am Jan. 10, 2002)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de