Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Kalli am 18:57 am 31. Okt. 2006
Wenn die CPU keine Probleme macht.....
mir wärs aber zuviel.
-- Veröffentlicht durch Supersonicator am 18:40 am 31. Okt. 2006
Für was? Etwas über 50 Grad ist doch ok und noch kein Grund zur Sorge
-- Veröffentlicht durch NoBody am 18:14 am 31. Okt. 2006
Wie wärs denn mal mitm guten Kühler?
Oder durchzug im PC?
-- Veröffentlicht durch Supersonicator am 17:55 am 31. Okt. 2006
Naja, das war ja auch einfach mal beim testen....hab dann auch abgebrochen. Inzwischen kommt er unter Last auch nur noch maximal auf 53 Grad und das ist ok denk ich
-- Veröffentlicht durch Kalli am 15:38 am 31. Okt. 2006
Mit der Diodentemp meinte ich nicht die im Sockel, denn die stimmt ja meist überhaupt nicht, sondern die in der CPU.
63° sind aber schon sehr arg heftig, finde ich.
und 3DMark05 hab ich noch nicht getestet. Werds vielleicht mal irgendwann probieren.
-- Veröffentlicht durch Supersonicator am 13:13 am 31. Okt. 2006
Zitat von Kalli um 21:37 am Okt. 27, 2006
Meine CPU mage es z.B. nicht wenn sie über 46° (Diode) kommt und kackt dann manchmal ab. Aber mit meiner momentanen Kühlung hab ich aber im Sommer noch Reserven.
|
Also temperaturmäßig verrechnet sich die CPU erst ab ca 63 Grad....das hatte ich schon mal versehentlich. Aber ich glaub, bei mir wird auch nicht über Diode ausgelesen, weil da keine im Sockel ist.
Momentan läuft der Prozzi stabil bei 2600 Mhz. Das Problem waren die Spannungswandler, die bei höheren Spannungen eingeknickt sind. Das Problem hab ich gelöst, indem ich nen alten Lüfter von nem CPU-Kühler direkt vor die Spannungswandler geklemmt hab. Und damit funzt es jetzt auch, die Spannung bleibt (mal abgesehen von Schwankungen im Bereich 0,02V) stabil.
@Kalli
Hast du deinen mal im 3DMurks05 getestet? Wenn ja......wieviel Punkte schafft er denn da? Ich hab gestern die 4800er-Marke knapp geknackt.
-- Veröffentlicht durch FairyUltra am 8:15 am 29. Okt. 2006
versuch 13*200
wenn das nicht geht lass es lieber sein.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:50 am 27. Okt. 2006
Und genau deswegen war das mein erster Beitrag zu diesem Thema:
Zitat von kammerjaeger um 23:18 am Okt. 24, 2006
Sagen wir es mal so:
Ich würde die CPU nicht riskieren nur wegen ein paar MHz mehr! Wenn sie jetzt schon 1,82V braucht, wird sie auch mit 1,9V nicht viel höher gehen. Und selbst wenn dann nochmal 50-100MHz drin wären, wird man den Unterschied nur in speziellen Benchmarks merken, nicht aber in Anwendungen/Spielen.
Falls also die Leistung nicht reicht, besser CPU und Board verkaufen (CPU gibt bei ebay noch richtig Geld!) und z.B. auf Sockel 939 umsteigen. ;)
|
;)
-- Veröffentlicht durch Kalli am 23:17 am 27. Okt. 2006
Dann hätte er aber wirklich eine Gurke erwischt.
Also - mein Tipp - VCore etwas hoch und die Temp (Diode) beobachten und einfach mal probieren, wobei ich die Temperatur momentan schon als zu hoch erachte.
Ich habe etliche Tage damit zugebracht eine möglichst optimale OC Leistung herauszuholen. Sowas braucht Zeit und Geduld. Das ging so weit, daß ich unter der Frontblende meines Towers seit damals einen Schalter für den Biosreset hab, weil ich keine Lust mehr hatte die Kiste jedesmal aufzuschrauben wenn nichts mehr ging :thumb:
Aber wegen 50 Mhzchen würde ich nicht rummachen, selbst 100 merkt man bei Spielen nicht, wobei ich bis jetzt kein Spiel hab, das bei mir ruckelt.
(Geändert von Kalli um 23:27 am Okt. 27, 2006)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:05 am 27. Okt. 2006
Zitat von Kalli um 21:37 am Okt. 27, 2006
natürlich ist jede CPU anders, aber als ich mir damals meine holte, habe ich zuvor und noch lange danach das I-Net nach übertaktungsergebissen dieser 2,6er mobile (mit 1,45V - nicht die 1,65V) abgesucht. Dabei habe ich damals feststellen dürfen, daß jeder dieser CPU´s mit 1,85V mindestens auf 2600MHz kommt.
|
Aber wenn er schon für die 2,5GHz 1,82V braucht, wird er mit 1,85V definitiv keine 2,6GHz schaffen!
Daher glaube ich kaum, daß er Deine Werte erreicht... ;)
-- Veröffentlicht durch Kalli am 21:37 am 27. Okt. 2006
natürlich ist jede CPU anders, aber als ich mir damals meine holte, habe ich zuvor und noch lange danach das I-Net nach übertaktungsergebissen dieser 2,6er mobile (mit 1,45V - nicht die 1,65V) abgesucht. Dabei habe ich damals feststellen dürfen, daß jeder dieser CPU´s mit 1,85V mindestens auf 2600MHz kommt.
Was wichtig ist, ist auf jeden fall eine gute Kühlung und mit einer Luftkühlung würde ich nicht über 1,85V rausgehen, wobe ide Temperaturüberwachung wichtiger ist als die VCore einzuhalten. Jedoch ist für mich selbst mit guter Kühlung die 1,9V eine Grenze über die ich mich nicht trauen werde.
Meine CPU mage es z.B. nicht wenn sie über 46° (Diode) kommt und kackt dann manchmal ab. Aber mit meiner momentanen Kühlung hab ich aber im Sommer noch Reserven.
Edit:
Achja - es kommt natürlich auch aufs Board an. Meine OCZ können lt. Tests im I-Net auch mehr als die 217 die sie momentan machen.
Lieber mit dem FSB so hoch wie möglich (und natürlich mit dem Multi runter) als die maximale MHz Zahl mit niedrigen FSB.
(Geändert von Kalli um 21:39 am Okt. 27, 2006)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:50 am 27. Okt. 2006
Zitat von Kalli um 18:45 am Okt. 27, 2006
da müsste noch was gehen.
Siehe meine CPU links
<--------------------
und in meinem Profil
|
Jede CPU ist anders. Manche sind schon froh, wenn sie 2,4GHz schaffen... ;)
-- Veröffentlicht durch Kalli am 18:45 am 27. Okt. 2006
da müsste noch was gehen.
Siehe meine CPU links
<--------------------
und in meinem Profil
-- Veröffentlicht durch pepino am 18:08 am 25. Okt. 2006
fsb so hoch wie möglich und dafür mit dem multi runter. bringt wesentlich mehr als die cpu für ein paar mhz endtakt zu rösten:hell:, von denen man eh nichts merkt.:thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:18 am 24. Okt. 2006
Sagen wir es mal so:
Ich würde die CPU nicht riskieren nur wegen ein paar MHz mehr! Wenn sie jetzt schon 1,82V braucht, wird sie auch mit 1,9V nicht viel höher gehen. Und selbst wenn dann nochmal 50-100MHz drin wären, wird man den Unterschied nur in speziellen Benchmarks merken, nicht aber in Anwendungen/Spielen.
Falls also die Leistung nicht reicht, besser CPU und Board verkaufen (CPU gibt bei ebay noch richtig Geld!) und z.B. auf Sockel 939 umsteigen. ;)
-- Veröffentlicht durch Supersonicator am 23:06 am 24. Okt. 2006
Naja, Kühlung ist ein CNPS7000 AlCu.....und Gehäuse ist mit 3x120mm Päpsten belüftet.
Hab Windows glaub ich sogar schon mal mit 2600 Mhz zum Starten gebracht, nur stabil bliebs nicht, ist nach ca 2 Min Prime ausgestiegen.
Schaden 1,9V der CPU auf Dauer? Will den Prozzi nicht schrotten........
-- Veröffentlicht durch Henro am 22:26 am 24. Okt. 2006
also spannungsmässig biste eigentlich schon recht hoch. mit besserer kühlung sollteste noch bis 1,9V testen ... aber wer weiß ob das überhaupt noch was bringt.
Multi oder FSB bringt beides das gleiche solange dein sys wegen dem zu hochen cpu takt instabiel ist.
Ich würde an deiner stelle versuchen 10x250 zu fahren um so noch n paar % performance über den ram zu holen.
-- Veröffentlicht durch Supersonicator am 21:07 am 24. Okt. 2006
Hallo,
habe einen XP-m 2600+. Zur Zeit läuft der mit realen 2500 Mhz bei ca 1,82 V (Anzeige Fanspeed). Die Temperaturen bewegen sich im Leerlauf bei ca 45 Grad (guter Wert, wie ich finde) und steigen bei Last (Prime95) nicht über 55 Grad.
Wenn ich den FSB erhöhe, startet Windows noch bis ca 2550 Mhz, alles drüber kackt ab.
Jetzt meine Frage.........ist bei der CPU noch mehr rauszuholen? Evtl mit Spannungserhöhung? Oder bin ich da schon am oberen Ende der Fahnenstange?
Oder machts nen Unterschied, wenn ich den Multi senke, dafür aber den FSB hochtreibe? (Ram sollte mitmachen, sind CL2 OCZ-Module, die lt. Verkäufer bis 250 Mhz mitmachen - was ich aber noch nicht ausprobiert hab).
|