vergleich OPTI 146 @2800MHz - AMD X2 4200

vergleich OPTI 146 @2800MHz - AMD X2 4200

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- vergleich OPTI 146 @2800MHz - AMD X2 4200
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=13242

Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Jim am 18:23 am 24. Okt. 2006

Wie schon gesagt: einige Monate im Infozeitalter sind halt ne halbe Ewigkeit:lol:

-- Veröffentlicht durch badman01 am 11:02 am 24. Okt. 2006

5-6 Monate ist´s her! Ist doch ne halbe ewigkeit im PC-Zeitalter oder?

Also bis mitte August gabs die Dinger immer noch mitn bisschen umgucken -vereinzelt soar noch etwas länger ;).

klang nur so nach früher...:lol:

-- Veröffentlicht durch CMcRae am 20:00 am 23. Okt. 2006

maddini.....ich bin mir ziemlich sicher....

nachlade ruckler gibt es mit beiden cpus....

aber wenn mal was nachgeladen wurde hatte ich mit dem x2 so zwischen 30-40 fps...und mit dem 146er 40-55 fps..... mit den gleichen einstellungen (alles high. 1280x1024. 8xaf)

-- Veröffentlicht durch Jim am 19:24 am 23. Okt. 2006

5-6 Monate ist´s her! Ist doch ne halbe ewigkeit im PC-Zeitalter oder?:lol:

-- Veröffentlicht durch badman01 am 19:02 am 23. Okt. 2006

Es gab mal einen 3800+2X mit Toledo-Core. Der ließ sich oc´n wie der Teufel....
Das Ding war Geil.

Klingt echt als ob das schon Jahre her is...denn gabs doch noch bis vor 2 Monaten :lol:

-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:54 am 23. Okt. 2006

Zitat von CMcRae um 18:33 am Okt. 23, 2006
also mein opteron bietet mehr leistung bei gothic 3 wie der dc mit 2700 mhz

bist dir sicher? weil beim dualcore übernimmt der 2te core das nachladen der welt und entlastet so den ersten kern

-- Veröffentlicht durch Jim am 18:36 am 23. Okt. 2006

Mehr Cache? Oder?

-- Veröffentlicht durch CMcRae am 18:33 am 23. Okt. 2006

also mein opteron bietet mehr leistung bei gothic 3 wie der dc mit 2700 mhz

-- Veröffentlicht durch Jim am 17:37 am 23. Okt. 2006

Es gab mal einen 3800+2X mit Toledo-Core. Der ließ sich oc´n wie der Teufel....
Das Ding war Geil.

-- Veröffentlicht durch NoBody am 16:50 am 23. Okt. 2006

Aber je mehr cache deste weniger oc is drin...
Also ich würde erst noch den Opti behalten und gucken was noch oc mäßig geht...

-- Veröffentlicht durch budweiser1711 am 16:02 am 23. Okt. 2006

Es gibt einen 4400+ mit 2,20Ghz und Toledo Kern.

Der hat statt 2x1024KB Cache 2x1152KB Cache ~ 2,3MB

Bin mir sicher, dass es diesen gibt, da ich ihn vor einem halben Jahr in ein RD480 Neo2 verbaut habe...

mfG

-- Veröffentlicht durch CMcRae am 15:26 am 23. Okt. 2006

die 2800 mhz will der nicht mal mit 1,6 vcore....core0 steigt aus.....aber core1 hält es schon

die 2700 gehen jetzt mit 1,45 seit 30 min...lasse jetzt mal paar std laufen......

am abend teste ich nochmal gothic 3......gestern wirkte es mit dem dualcore ein bischen besser wie mit sc....heute teste ich es nochmal...diesmal aber mit fraps..um sicher zu gehen...

-- Veröffentlicht durch Jim am 9:02 am 23. Okt. 2006

In Gothic III ist der Dual-Core-Prozzy besser.
Habs auf nem C2D probiert und auf nem 3700+ @3000MHz. Der unterschied ist gigantisch. Nur die GraKa X1900XTX limitiert:lol:
etwas!!!!

Natürlich beide mit 3000MHz, die Prozzy´s meine ich.......

(Geändert von Jim um 9:03 am Okt. 23, 2006)

-- Veröffentlicht durch ataf am 8:52 am 23. Okt. 2006

ich würd mal schaun welche mehr frames macht

wie hoch der unterrschied ist wäre ja gut zu wissen nich

-- Veröffentlicht durch CMcRae am 3:34 am 23. Okt. 2006

also 2700 gehen mit 1,46 gothic 3 stable 2std. und prime 1 std

aber was soll ich machen....meinen opteron behalten oder der x2

x2 @ 2700 mhz oder opteron 146 @ 3000 mhz?????????:noidea:

-- Veröffentlicht durch CMcRae am 2:06 am 23. Okt. 2006

also bei 2600 waren 1,35 noch völlig genug...

für 2700 mit 1,35 gleich bluescreen beim start.

nun mit 1,45....lasse wieder 20 min. prime laufen und dann wird wieder erhöht...

also bis 1,55 würde ich schon gehen....mein 146er hat auch 1,53 bekommen...und hat nie was gehabt.....wozu hab ich denn auch ne wakü...:lol:

-- Veröffentlicht durch moskito99 am 1:53 am 23. Okt. 2006

.....

die 2500 mit 1,36 macht der schon mal seit 20 min. prime stable...

bin mal gespannt wie weit der noch geht.......

ich drück dir die daumen....meiner läuft 2500 mit 1.325...für 2700 muss ich ihm aber alles geben was mein barebone hergibt..1.525..und das isses net wert...denke mal die 200mhz merk ich kaum, da der wesentliche teil von der gpu kommt bei den games...

-- Veröffentlicht durch CMcRae am 1:28 am 23. Okt. 2006

tja das selbe hab ich mich auch gefragt....hab auch nen 146er aber mit 3000 mhz (läuft auch täglich so)

nun hab ich grad nen x2 3800 bekommen...von einem bekannten....

der wurde nie oced....aber ist auch nen manchester vom letzten jahr...

die 2500 mit 1,36 macht der schon mal seit 20 min. prime stable...

bin mal gespannt wie weit der noch geht...und dann teste ich den unterschied mit gothic 3...

3000 mhz single core oder 2800 dual core (hoffe der kleine geht überhaupt bis 2800 mhz)

-- Veröffentlicht durch ataf am 1:17 am 23. Okt. 2006

Hallo

hab mal ne frage

ich hab nen Opteron 146 sockel 939
der läuft standartmaßig seit ca 1 JAHR 2800Mhz

nun bin ich spieler und die neuen Spiele unterstützen doppelkern CPU´s

drum wollt ich mir nun ein zulegen

939 - X2 4200 oder X2 4600

meine cpu jetzt ist denke ich schon tierisch fix, aber wie stehen die X2 prozis im Vergleich zu meiner ??
ich hab kein plan
schneller, langsamer
lohnt sich das?

ich brauch da mal nen tip
und wie sieht es mit O/C potential der X2 er aus???

(Geändert von ataf um 1:19 am Okt. 23, 2006)

(Geändert von ataf um 1:21 am Okt. 23, 2006)