Ein Ausdruck des Beitrags mit 45 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 15 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 74.84 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch revell32 am 14:32 am 14. Feb. 2002
3300 *g* Punkte, hehe :thefinger:
-- Veröffentlicht durch joker8866 am 11:05 am 14. Feb. 2002
hmm, da hab ich mit meinem 1800+ ja richtig schwein gehabt! :-) Zwar nich so wie roland,aber immerhin!
Was mich mal interessieren würde ist, wie lange du benötigen würdest für eine WU bei Seti@home????
Und wieviel Points du bei 3dmark2001 mit meiner Graka hättest! *Neidischwerd* :biglol:
-- Veröffentlicht durch MCSlash am 2:13 am 13. Feb. 2002
Ja schon, aber die können auch nur nach stepping selektieren und nicht davor testen.
-- Veröffentlicht durch Henro am 1:48 am 13. Feb. 2002
pctweaker.de selektiert doch oder?!
-- Veröffentlicht durch Hellraiser am 11:06 am 12. Feb. 2002
Mich interessiert immer noch ein amerikanischer shop, der solch gute cpus selektiert :)
-- Veröffentlicht durch Moppel am 8:22 am 12. Feb. 2002
@Arminator, Also in Rolands Profil steht, er nutzt einen 1900+(1600Mhz)
Und auf diese Steppinggeschichten geb ich momentan echt NIX mehr.
In den letzten Wochen hab ich 6 CPUs in meinem Rechner mal getestet.
3xAGKGA 1800+(0142,0144,0147)
1xAGNGA 1900+(0152)
1xAGOGA 1900+(0151)
1xARKGA 1800+(0149)(momentan noch drin)
Fazit: bei Luftkühlung liessen sich die 1900er nur unwesentlich weiter übertakten als die 1800er
Getestet bei stabilen 1.86VCore(Temps bei etwa 45°C) liessen sich die 1800er um gut 200Mhz übertakten und die 1900er sogar nur auf etwa 1766 Mhz.
Also ein richtiger Renner war bei diesen Ottonormalbedingungen nicht dabei.
-- Veröffentlicht durch MCSlash am 1:23 am 12. Feb. 2002
Also ich hab meine CPU auch selektiert gekauft. Im k&m shop(nicht online).
Hab auf kaltmacher.de gelesen, dass er nen 1000C avia Y auf 1800MHz gebracht hat, also wollte ich auch nen Avia Y.
Allerdings ist seiner aus der 10ten woche und meiner aus der 11ten Woche 2001. Hö oder 2000? nee 2001.
Hab gerade die wakü abgenommen, weil ich mein gehäuse umlackiere. Jetzt läuft er auf 1450. Mit wakü lass ich ihn auf 1523 laufen. Bei 1,88V Core.
ich denke der 2000+ wird knapp an die 2000MHz gehen.
Das lässt sich aus rolands langen post schließen(erste seite). Denn er muss ja auch noch bei 70° und vielleicht auch ncoh mehr stabil und zuverlässig laufen. Versteht ihr(newbies) was ich mein?
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:54 am 11. Feb. 2002
Bei
http://www.overclockers.de/prodlist.php?kat=82
gibts schonmal ungelockte CPUs... aber wirklich selektierte sind schwer zu finden :(
-- Veröffentlicht durch Hellraiser am 22:33 am 11. Feb. 2002
Hi, tschuldigung, dass ich mich hier einfach so einmische,aber mich würde der shop auch mal interessieren; denn wo man vor einigen monaten selektierte cpus bestellen konnte, da kann man auch jetzt noch selektierte bestellen :)
also, wäre nett, wenn mal jmd den shop posten könnte, wos sowas gibt. thx
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:50 am 11. Feb. 2002
@Arminator: Er hat seine CPU aus den USA ;) Da gabs in Deutschland glaub ich erst den 1700+ ... :)
-- Veröffentlicht durch Arminator am 16:01 am 11. Feb. 2002
Egal obs stimmt oder nicht wenn ja saugoil.......wo bekommt man eine solche CPU her bzw. wo haste die geordert,würde mich ma brenned interessieren. :)
Mit Luftcooler 1666 @ 2058 und dann noch 39 Grad Temperatur.Hmm da frage ich mich warum ich mode wien Depp um 250 Herz raufzubringen,nun denn,solche CPUS solls geben.Wie gesagt der Shop wo es sowas zu kaufen gib würde mich brenned interessieren.Danke und *cYa*
(Geändert von Arminator um 16:02 am Feb. 11, 2002)
-- Veröffentlicht durch Warmduscher am 13:06 am 17. Jan. 2002
Ich glaube ihm. Hatte mal einen 600er Duron der mit fast 1100 stabil lief (Wakü+2V). Hat nach etwas über einem Jahr den Löffel abgegeben. Mein jetziger TB 1333 schafft gerade mal 1400 stabil, und das bei über 2V! Ist eben das Ü-Ei-Prinzip...
-- Veröffentlicht durch roland am 5:59 am 16. Jan. 2002
@ Mister X, danke für die Info, aber das muß jeder selber wissen, was er in sein Profil schreibt, sollte jemand sch..... posten, dann muß er das selbst mit seinem Gewissen vereinbaren, ich kann mich über solche sachen nicht mehr aufregen :lol:
Aber ich glaube wir verfehlen ganz krass das Thema dieses Topics.
In diesem Sinne
Gruß
-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 14:50 am 15. Jan. 2002
bis freitag ?? was is da ? und wer bist du ? ;) ich brauch ned zu faken ! will wer den screenie?
-- Veröffentlicht durch Mister X am 9:06 am 15. Jan. 2002
Hallo Roland, frag doch mal seb...... nach seiner wahren Rechnerausstattung, nur so ein Tip
@Seb...... Über andere aufregen und selbst fake post aufgeben Tssss.... naja bis Freitag cu.
-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 22:02 am 14. Jan. 2002
ja is ja gut :) big SORRY aber denk du mal nach is den ein einfacher SCREENie zuviel verlangt ?? ich will ja bloß meinen kumpis zeigen bzw. beweisen das ROLAND von oc-inside ;) nen 2000 MHZ cpu hatt ! OK? :) und wenn ich keinen screenie hab dann glauben die mir nedda .... :( weil die alle soooooo von Intel bessen sind :afro: :biglol:
-- Veröffentlicht durch roland am 14:55 am 14. Jan. 2002
@sebatsian71475476
du hast offensichtlich den sinn und zweck dieses forums nicht verstanden, für mich ist das kein forum des sich gegenseitig übertrumpfen wollens, oder dem anderen irgendetwas beweißen müssens, sondern ich möchte mich hier mit gleichgesinnten netten leuten treffen, Erfahrungen austauschen, sich gegenseitig helfen, und einfach spaß haben. Desweiteren bin ich auch niemandem in irgendeiner weise rechenschaft schuldig. Ich hätte z.B. auch kein Prob. damit in mein profil K62 200@233 zu schreiben, wenn es so wäre, viele Leute hier haben wahrscheinlich auch nicht die Mittel um immer auf dem neuesten Stand zu sein, schreiben aber auch die wahren Daten in ihr Profil, warum sollte ich dann hier die Ausnahme sein ?
Kannst du nicht einfach akzeptieren, das ich mit dem Proz. einfach Glück gehabt habe, ich habe übrigens auch lange nach so einem gesucht, der stammt nicht aus Deutschland, sondern aus USA, ist standardmäßig unlocked, und von dem Store aus dem er stammt extra ausgesucht (nur zur Info). Ich halte mich eigentlich auch schon viel zu lange mit dem käse hier auf !
Wenn du ocinside nicht glaubst, wem glaubst du eigentlich dann ?
Sollte ich, deiner/eurer meinung nach unrecht haben, dann bitte posten, ich vertrage kritik sehr gut, was bei manchen Leuten nicht immer der Fall ist.
Mein Tip, denk mal darüber nach ! (bist du vielleicht im falschen Forum ?) <--- ist nur eine frage
das gleiche gilt für @Tom2110
ich hoffe desweiteren, das wir uns in zukunft wie ganz normale OC ´ler hier im Forum begegnen.
mfG Roland
(Geändert von roland um 16:12 am Jan. 14, 2002)
-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 20:44 am 13. Jan. 2002
so roland hab immer no kein screenie :( wäre coll wenn du den an sebastian10@gmx.de schicken könntest ! :)
und schon mal im voraus ! ---öffentliche endschuldigung--- :biglol: ;)
(Geändert von sebatsian71475476 um 20:44 am Jan. 13, 2002)
-- Veröffentlicht durch ocinside am 16:32 am 13. Jan. 2002
Ich glaube mir das uploaden sparen zu können.
Der Screenshot sieht echt aus !
Ansonsten möchte ich mich aber natürlich nicht einmischen, da es zu gute Bildbearbeitungsprogs gibt ;););)
Aber warum sollte Roland sche... erzählen ?
Irgendwann würde es eh rauskommen und dafür ist Roland hier ein viel zu guter Poster, als das er sich mit irgendwelchen Fakes seine Glaubwürdigkeit versauen würde.
Man kann ! so viel Glück haben !!!
Das kann !!! jedem passieren :thumb:
-- Veröffentlicht durch MCSlash am 15:54 am 13. Jan. 2002
Also ich glaube ihm, weil das bei mir auch funktioniert.
Und wenn ich noch ein bisschen besser kühle, dann geht meiner sogar auf 1523 mit 1,85Vcore.
Das war früher mit luftkühlung auch so!
Das geht locker.
-- Veröffentlicht durch Kunkel am 15:23 am 13. Jan. 2002
@Roland Du kannst sie ja uaf deinen Pist auf der ertsen Seite dieses Topics verweisen! Da stehts genau drinne wie es funkt! Ich glaube die wollen das ganze ned lesen, weils zu lng bzw. groß ist! :biglol:
Liest euch den Beitrag mal durch! ;)
-- Veröffentlicht durch roland am 13:56 am 13. Jan. 2002
:moin: @Liebe Ungläubige
ich bin zwar hier niemandem Rechenschft schuldig, aber ich hab mich dennoch dazu durchgerungen endlich eure Spekulationen im Keim zu ersticken.
Hab nen Screenie gemacht, und warte nur noch bis jens ihn mir ins netz stellt. Sobald das geschehen ist, werde ich den Screenie hier posten.
Reicht das einstweilen ?
bzw. kann ja auch jens (der Screenshoot ist ja bei ihm), kurz mal posten das die ganze sache kein Fake ist, das müßte euch ja euch reichen, oder ?
PS.: und vielleicht mal bevor ihr hier groß rumtönt, mal meine Signatur durchlesen ! :biglol:
Gruß
(Geändert von roland um 14:20 am Jan. 13, 2002)
-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 10:19 am 13. Jan. 2002
Ps: nehmts ned so ernst :afro:
-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 10:14 am 13. Jan. 2002
tja roland , da ich schon an........ dich etliche anfragen wegen pics gestellt hab ! und du keine antwort gegeben hast, denk ich mal das du eine synonyme mhz in dein ;) megageiles profil eingetragen hast ;) ---PICS--- her !! sonst glaubt dir ned mal meine OMA !
-- Veröffentlicht durch Tom2110 am 6:11 am 13. Jan. 2002
Alle sagen das es wahr sein soll aber Beweise gibts keine *gg* Ich hab nen 1333er auf 2000 MHz bei 1,75 Vcore *gg* Ist wahr echt
Naja ich glaube es nicht aber ok
Tom
-- Veröffentlicht durch Tschenser am 1:26 am 13. Jan. 2002
Hi Leute,
@ Roland: Danke für deinen Beitrag, endlich einer der mal Klartext redet, und nicht wegen "Schreibfaulheit", oder "der Daudel soll selber erst mal alle Posts von vor 100 Jahren durcharbeiten" nur die hälfte seines Wissens postet.
@Tom2110: Wen juckts, wenns nicht stimmt, macht es irgend jemand was aus. Letzenendes entscheidet doch dass was gepostet wird ob man der Person vertrauen kann. Und das was gepostet wurde ist verdammt noch mal wahr!
CU Tschenser
-- Veröffentlicht durch Kunkel am 0:10 am 13. Jan. 2002
Also ich glaube Roland! ;)
An andre: Roland hat nen 1900+ aus den USA geordert und wie man weiss sind die srten CPUs, die von Band gehen sehr gut zu takten da sind dann tiefer getaktet werden! Und somit könnte man dieses Ergebnis erreichen!
@Tom Wenn du jemanden etwas vorwirst sollteste, dass auch mit Argumenten belegen! ;)
-- Veröffentlicht durch Moppel am 23:45 am 12. Jan. 2002
Wenn an Overclockingergebnissen gezweifelt wird, kann immer ein Beweisscreen abhelfen.
Könnte Roland ziemlich leicht uploaden und schon sind alle Zweifel beseitigt.
-- Veröffentlicht durch Tom2110 am 17:36 am 12. Jan. 2002
Naja wenn man ne Menge sch****e schreibt ist man dann OC God oder *ggg* Das sagt rein gar nix ;)
Tom
-- Veröffentlicht durch Longlife am 17:25 am 12. Jan. 2002
Ich glaube "OC Newbie" sagt alles!!! ;)
-- Veröffentlicht durch Tom2110 am 17:00 am 12. Jan. 2002
Irgenwie kannste das sonst wem erzählen denn das nimmt dir echt keiner ab das du deinen Prozi um über 450 MHz übertaktet hast bei 1,85V und dazu noch ner Luftkühlung! Und wer das doch glaubt der glaubt jeden mist
Tom
-- Veröffentlicht durch Kunkel am 15:11 am 12. Jan. 2002
@Roland Dat habe ich ned gewusst! ;)
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 11:54 am 12. Jan. 2002
@roland was hast du eigentlich umgerechnet für den bezahlt?
Cu Meg
-- Veröffentlicht durch roland am 10:34 am 12. Jan. 2002
@Kunkel, steht alles in meinem Profil !
Multi 14x FSB 147 MHz
Gruß
-- Veröffentlicht durch Kunkel am 13:57 am 11. Jan. 2002
Ich denke ihr habt das schon alle gelesen! Aber hier nochmal! ;) Der 2000+ läuft doch mit 1666Mhz oder? Das heisst dann Multi 12.5 und FSB 133Mhz! Liest euch oben die Diskussion durch und dann wisst ihr b der gut zu OCen ist oder ned!
@Roland wie hast du deinen OCed? Hast doch nen 1900+ aus den USA? Was für Multi was für FSB?
Also wenn der XP die 4bit Sperre haben sollte dann kann man den via Multi nich mehr OCen! :( Wenn nicht dann freie Fahrt! ;)
-- Veröffentlicht durch Rustaman am 12:56 am 11. Jan. 2002
frage: können die ergebnisse bei sandra 2002 irgentwie abweichen oder oder so? mein octer tb schlägt den xp 2000+ beim cpubench um 2! punkte, beim multimedia um einmal 2000 und einmal knap 1000. kann doch eigentlich nicht sein oder? die werte der xps stammen von tomshardware.de....
-- Veröffentlicht durch Ratber am 12:22 am 11. Jan. 2002
Exactomundo ;) :thumb:
-- Veröffentlicht durch roland am 11:19 am 11. Jan. 2002
alle Kerne einer Prozessorreihe sind absolut identisch! Sie werden sogar aus dem selben Wafer geschnitten. Jedoch werden manche Cores einfach besser, als andere, manche dagegen sind sogar kompletter Ausschuß. In der Regel sind die Cores, die aus der Mitte eines Wafer geschnitten werden, die besten.
Ist die CPU fertig gebaut, wird getestet, wie hoch man sie mit der genormten Core-Spannung takten kann. Entsprechend den Ergebnissen wird sie dann gelabelt. Dieser Test entscheidet, ob aus einer CPU ein 1500+ oder ein 2000+ wird. Der Grund, warum ein 2000+ wesentlich teuerer ist, als ein 1500+ ist, daß die Ausbeute an 2000+ tauglichen Cores im Verhältnis praktisch bei Null liegt. Somit liegen Angebot und Nachfrage dieses Typs weit auseinandert und der Preis zieht an.
Ab und zu gibt es auch Ausnahmen! Verlangt der Markt überdurchschnittlich viele 1500+, dann werden auch schon mal welche, die eigentlich 1600+ oder 1700+ schaffen würden, heruntergelabelt. Der Spatz in der Hand ist schließlich immer noch besser, als die Taube auf dem Dach Diese sind dann natürlich gut zum Übertakten geeignet 1500+ vs. 2000+ dagegen hat mit Übertakten nichts zu tun! Beim OC erhöht man ja die Core-Spannung, um das Signal zu verstärken. Damit kann man praktisch jede CPU höher takten, als ihre Spezifikation es vorsieht. Aber darum geht es ja nicht. Sie muß bei 1.75 V stabil laufen und das auch noch dann, wenn die Die-Oberfläche 95°C heiß ist Beim OC ist das völlig anders! Je höher man takten will, desto weiter muß man die Core-Spannung erhöhen und desto weniger heiß darf die Die-Oberfläche werden! Ein Fall für Spezialkühlung also (Extremfall siehe Kryotech). Aber für einen Prozessor, der auch unter widrigen Umständen im Ottonormalverbraucher PC mit Wärmeleitpad und OEM-Kühler mit schlechter Gehäuselüftung zuverlässig arbeiten soll, ein Unding. Im Laufe eines Prozessorlebens gibt es natürlich immer wieder kleine Feintunings am Herstellungsverfahren einer CPU, ohne jedoch in die Architektur einzugreifen. Diese Feintunings jedoch reichen schon, um das Skaling einer Prozessorreihe langsam aber stetig zu erhöhen. Erst wenn mit Feintuning nichts mehr geht, sind gröbere Schnitte wie Kupfer statt Alu, kleine Leiterquerschnitte oder gar ein neues Prozessordesign notwendig, um noch höhere Taktfrequenzen zu erreichen.
(Geändert von roland um 10:29 am Jan. 12, 2002)
-- Veröffentlicht durch Kunkel am 13:55 am 8. Jan. 2002
@zero cool geh mal auf Plane3d alle über AMD und Co. Da gibbet es paar Berichte! ;) Und da gibbet es haufen Links zu anderen ähnlichen Hardware pages (auch Ocinside.de ist dabei :):) ) da kannste dich über den 2000+ mal umlesen!
-- Veröffentlicht durch BUG am 2:04 am 8. Jan. 2002
...habe noch was gefunden. ;)
http://www.tomshardware.de/cpu/02q1/020107/index.html
http://www.xbitlabs.com/cpu/northwood-2200/
http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=913
http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=axp2000&page=1&mscssid=&tp=
;)
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch Zero Cool am 0:39 am 8. Jan. 2002
@Bug
Ja das Dachte ich mir auch schon !!
Bin doch mal gespannt wann der "Hammer" von AMD herauskommt.
-- Veröffentlicht durch BUG am 0:35 am 8. Jan. 2002
@Zero Cool
...der XP2000+ is doch auch nur ein OC´eter 1800+ ... und der 1800+ ist meist ein OC´eter 1600+. Sprich in den Prozies arbeitet meist der Selbe Core, nur hat er nen anderen Aufdruck, unterscheiden tun sich die Prozies nur durch unterschiedliche Steppings, du kannst davon ausgehen das ein 1600+ im selben Stepping wie der 2000+ annähern gleich gut/hoch zu takten gehen.
...d.h. das bei 1700 - 1800 MHz auch beim XP2000+ Schluß ist.
cu
BUG
(Geändert von BUG um 1:10 am Jan. 8, 2002)
-- Veröffentlicht durch Zero Cool am 0:31 am 8. Jan. 2002
Ne Leider noch nicht :cry:
Wo gibt es den Berichte ?
-- Veröffentlicht durch Henro am 0:24 am 8. Jan. 2002
noch keine breicht über den (64bit) "Hammer" gelesen?
-- Veröffentlicht durch Zero Cool am 0:03 am 8. Jan. 2002
:moin: @All
Der Neue XP ist Raus und hat den schon jemand OC`d
Wie Weit mag der wohl gehen ? Denke über 2Ghz Sollten bei dem Drin Sein.
und was wohl viel interessanter ist was kommt nach dem XP soviel ich weiß läuft der XP auf 32 Bit Befehlserweiterung wäre es nicht Ratsam Auf 64 Bit zu Erweitern ?
|