AMD Sempron 3300+ @ XXXX+
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- AMD Sempron 3300+ @ XXXX+
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 38 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 13 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 64.86 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch BigJ am 21:16 am 25. Sep. 2006
okay da gebe ich mich geschlagen,dann macht das sinn.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 20:15 am 25. Sep. 2006
wieder einer der die a64 architektur nicht wirklich verstanden hat.
-- Veröffentlicht durch BigJ am 20:02 am 25. Sep. 2006
Ich habe das leider erst jetzt durch zufall gefunden...
-- Veröffentlicht durch NoBody am 19:38 am 4. Sep. 2006
Hm ok!
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:27 am 4. Sep. 2006
ja, vermutlich, ich hatte auch mal nen 3200+ der für 2500MHz schon 1,55V wollte
-- Veröffentlicht durch NoBody am 18:47 am 4. Sep. 2006
da ziehts richtig drin:lol:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 18:44 am 4. Sep. 2006
gut, bei mir sinds bis zu 0,04V, muß aber nicht am Netzteil liegen, hab ich beim Vergleich Asus vs ASRock gemerkt, als auf dem Asus Board, bei sonst gleichen Komponenten, auf einmal die VCore nicht mehr schwankte
-- Veröffentlicht durch NoBody am 18:20 am 4. Sep. 2006
ne is temp.geregelt und wird nicht grade warm.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 18:04 am 4. Sep. 2006
wie stark schwankt es denn?
-- Veröffentlicht durch NoBody am 17:40 am 4. Sep. 2006
Es ist ein NoName 400W NT.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:55 am 3. Sep. 2006
Wer hat Dir das erzählt??? Der Sempron hat lediglich weniger L2-Cache, dadurch ist er oftmals sogar besser taktbar als vergleichbare A64 (durch geringere Wärmeentwicklung und weniger Fehlermöglichkeiten, beides bedingt durch den kleineren Cache). ;) Wenn er 8x280 fahren kann, dann wird es auch nicht am Speicher liegen! Wenn überhaupt werden wohl CPU (durch zu wenig Vcore) oder Netzteil limitieren, letzteres glaube ich aber nicht.
-- Veröffentlicht durch Suenda am 20:38 am 3. Sep. 2006
Dann mach mal nen RAM Teiler rein. Ansonsten versuchst Du dem RAM auch 280 MHZ zu verpassen. Das schaffen nicht wirklich viele und es wäre hilfreich, wenn Du uns auch was über den Hersteller, den Standarttakt, Timings usw usw erzählst. ;)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:04 am 3. Sep. 2006
nein, das ist vollkommen egal, zum ocen muß er natürlich hoch, wenn deine CPU nur 10x240 packt, wird auch ein anderer HT Ref Takt nichts bringen
-- Veröffentlicht durch NoBody am 18:38 am 3. Sep. 2006 aber warum den ref takt hoch ich dachte das vielleicht 10*240 langsamer ist als 8*280
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 15:49 am 3. Sep. 2006
Ahja, da muß in der Tat Pinmod ran
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:13 am 3. Sep. 2006 wie schon gesagt einfach am ref_takt schrauben, ich denke, da hat er noch nicht alles probiert...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:10 am 3. Sep. 2006
Es geht ja, aber er traut sich ja nicht an den Pin-Mod ran... ;)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:06 am 3. Sep. 2006 da mehr vcore nicht geht, wirst du dich wohl mit 2,4 ghz abfinden müssen, ansonsten wie immer den 10er multi lassen und den ref_takt hoch bis nix mehr geht
-- Veröffentlicht durch NoBody am 12:54 am 3. Sep. 2006
Ja hab ich doch:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 12:11 am 3. Sep. 2006 sag doch erstma was du willst, dann können wir dir auch helfen
-- Veröffentlicht durch NoBody am 12:03 am 3. Sep. 2006
Och schade eigentlich.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:52 am 2. Sep. 2006
bestimmt nicht
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 19:52 am 2. Sep. 2006
nö....
-- Veröffentlicht durch NoBody am 19:12 am 2. Sep. 2006 Also hab ich recht? :D
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:29 am 2. Sep. 2006
1600 mhz fsb=falsch gegessen oder intel's glaskugel geklaut:lol:
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 18:25 am 2. Sep. 2006 Warum sollen die denn was falsches gegessen haben?
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 16:51 am 2. Sep. 2006 Ich bekomm von Bufetts immer Durchfall, das könntes sein...
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:49 am 2. Sep. 2006 habt ihr was falsches gegessen?
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 13:52 am 2. Sep. 2006
Ich rede ja vom "FSB"
-- Veröffentlicht durch NoBody am 11:58 am 2. Sep. 2006
Ne ich rede ja von "FSB".
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 11:41 am 2. Sep. 2006 300 is ne verringerun um 1300 mein Freund
-- Veröffentlicht durch NoBody am 11:33 am 2. Sep. 2006
das wäre ja ne erhöhung von 100MHz...
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 1:53 am 2. Sep. 2006
jep, der FSB beim S754 beträgt 1600MHz
-- Veröffentlicht durch nummer47 am 20:44 am 1. Sep. 2006 bei 754 heißt es nicht mehr FSB! Ab dem A64 (und da gehört auch der 754er Sempron dazu; der hat nen beschnittenen A64 Kern) werden alle Takte über den HT-Referenztakt generiert.
-- Veröffentlicht durch NoBody am 18:27 am 31. Aug. 2006
Aber das reicht mir noch nicht.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:01 am 31. Aug. 2006
2,5 ghz sind ja immerhin 25% steigerung, was ja ganz beachtlich ist.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 1:34 am 31. Aug. 2006
also bevor ich mich wieder vergesse: Es heisst HT Referenztakt!
-- Veröffentlicht durch NoBody am 19:35 am 30. Aug. 2006
Hey Leutz!
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de