-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 10:29 am 8. Aug. 2006
Zitat von Schermi74 um 7:02 am Aug. 8, 2006 2850 @1,35 schafft er nur nicht @ 1,30.Hätt ich wohl dazuschreiben müssen. |
kein grund zur traurigkeit - ist immernoch ein top wert! :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 7:02 am 8. Aug. 2006
2850 @1,35 schafft er nur nicht @ 1,30.Hätt ich wohl dazuschreiben müssen.
-- Veröffentlicht durch fe4r am 2:00 am 8. Aug. 2006
hi, war mir irgendwie klar, dass da etwas nicht ganz stimmen kann. 2850 MHz @ 1.35 wären schon sehr beachtlich gewesen. ich rate dir lieber mit 2400-2500 MHz zu fahren, bis du eine ordentliche kühlung hast, ist nicht gerade gesund so :lol:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:10 am 7. Aug. 2006
spannung rauf! :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 21:41 am 7. Aug. 2006
So, habs nochmal probiert,läuft nicht prime, verhäddert sich gleich nach den ersten 5 min :(
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:13 am 6. Aug. 2006
lösche mal prime und erstelle zwei ordner. darin entpackst du dann prime aus dem zip file und startest es jeweils. nun musst du "just stress testing" auswählen und dann bist du schon drinnen.
nun oben unter options "torture test" wählen und dort dann das zweite nehmen "in place large". nachdem du auf ok geklickt hast geht es los. das gleiche machst du mit dem zweiten prime (ordner).
wenn beide laufen kannst du im taskmanager unter den laufenden prozessen nach prime95.exe suchen und dort dann per rechtsklick aud "zugehörigkeit zuweisen" jedes programm einem core zuweisen.
das ist es eigentlich - hört sich schwerer an als es ist :lol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 21:06 am 6. Aug. 2006
umm... nö,wie starte ich für jede CPU?
Ist der test der Automatisch started,was anderes lässt sich auch nicht auswählen.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:56 am 6. Aug. 2006
das ist aber kein torture test (in-place large). startest du das auch 2 x für jeden core? :noidea:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 20:16 am 6. Aug. 2006
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:56 am 6. Aug. 2006
Zitat von Schermi74 um 19:35 am Aug. 6, 2006 @ BlackHawk: k.A. warum, hab am Anfang noch ein wenig gegoogelt vieleicht deswegen. @ Dragonheart69: Prime läuft bei mir nach jedem Fehler automatisch weiter. |
:noidea:
hab ich ja noch nie gehört!?! bei mir bricht prime dann ab und damit war es das dann auch erstmal :lol:
welche version hast du denn?
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 19:56 am Aug. 6, 2006)
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 19:35 am 6. Aug. 2006
@ BlackHawk: k.A. warum, hab am Anfang noch ein wenig gegoogelt vieleicht deswegen.
@ Dragonheart69: Prime läuft bei mir nach jedem Fehler automatisch weiter.
-- Veröffentlicht durch Dragonheart69 am 18:22 am 6. Aug. 2006
ääääähhhhhhhhhh, wenn Prime nen Fehler bringt oder "macht" dann läuft es NICHT weiter !!!!! :lol::lol:
-- Veröffentlicht durch Martin Z am 17:36 am 6. Aug. 2006
ich will mal nicht dazwischenhauen...
aber wenn prime bei mir ne stunde stabil lief, gabs bisher noch nie probleme mit irgendwelchen anderen programmen.
meiner läuft immo auch 24h primestable, aber für nötig erachte ich das nicht, es sei denn man rendert videos oder sowat.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 16:38 am 6. Aug. 2006
was heisst denn gleich am anfang und danach stabil?
wenn prime zu beginn einen fehler meldet ist das eigentlich gar kein gutes zeichen und sollte danach auch nicht besser laufen :noidea:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 13:47 am 6. Aug. 2006
So,habe Prime die Nacht über laufen lassen.
Er hat einen Fehler gemacht, gleich am Anfang der rest der Nacht blieb er stabil.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 17:45 am 5. Aug. 2006
ich weiss ja nicht welche Lukü du hast, aber ich werde deine details mal updaten :)
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 17:45 am Aug. 5, 2006)
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 16:53 am 5. Aug. 2006
hehe, hab einfach den 4 eckigen "Kasten" abgemacht und durch die Löcher den Intelsatz, passt genau. Vieleicht gehört es soagar so? :noidea:
Hier der Stepping Code:
ADA3800DAA5CD
LCBIE0626FPMW
Z955039G61055
(Geändert von Schermi74 um 16:57 am Aug. 5, 2006)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 16:24 am 5. Aug. 2006
intelmontagesatz auf amd board / cpu? wie hast du denn das geschafft? :noidea:
muss ich auch ma probieren, vielleicht schafft die die 2850mhz dann auch bei 1.30v :lol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 16:09 am 5. Aug. 2006
Hatte ihn nur 15 min mit prime laufen, hat aber keine Fehler gemeldet.
Werde ihn über Nacht mal rechnen lassen.
Stepping hab ich nicht,muss ich mir bei Gelegenheit mal abschreiben.
Hab den Kühler mit dem Intel Montagesatz befestigt und muss dazu das ganze Board ausbauen :( .
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:24 am 5. Aug. 2006
Zitat von MrNico um 10:46 am Aug. 5, 2006 Hast Du das ganze mit Prime getestet? Weil wenn ich nach der kleinen Sammlung an Daten von diesem Prog. gehe die BlackHawk angelegt hat dürfte der nicht so gut gehen. :noidea: |
jain, 78.1Watts sind für einen X2 schon recht gut - über 80Watts haben nicht viele!
@schermi:
sind die 2850mhz @ 1.30v primestabil und weisst du evtl. das stepping?
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 15:25 am Aug. 5, 2006)
-- Veröffentlicht durch MrNico am 10:46 am 5. Aug. 2006
Hast Du das ganze mit Prime getestet?
Weil wenn ich nach der kleinen Sammlung an Daten von diesem Prog. gehe die BlackHawk angelegt hat dürfte der nicht so gut gehen. :noidea:
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 8:36 am 5. Aug. 2006
Ist ein Toledo also E6?
Hier mal die daten von TCaseMax (hab mir das stepping nicht aufgeschrieben):
AMD64 TCaseMax - v1.19
----------------------
CPU Information (CPU #1):
Standard CPUID:Family: F, Model: 3, Stepping: 2
Extended CPUID:Family: F, Model: 23, Stepping: 2
CPUID String:20F32
Processor APIC:0
Processor: AMD Athlon 64 X2 3800+ (Toledo)
CPU Speed:2850.00 (285.00 x 10.0)
Revision: JH9-E6
Platform: Socket 939
Startup VCore:1.350v
Maximum Case Temperature = 67C
TDP:78.1 Watts
(Geändert von Schermi74 um 8:44 am Aug. 5, 2006)
-- Veröffentlicht durch yakuza am 21:37 am 4. Aug. 2006
Also 2850mhz bei 1,3V sind sehr beachtlich! da würden sich einige nen kullerkeks freuen (mich eingeschlossen) habe mir auch nen 3800x2 bestellt.
wir können dann ja mal tauschen, mein mobo macht auch nen ref. takt weit über 300 sauber mit :lol:
was für ein stepping hast du denn? E4 (BV) oder E6 (CD)?
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 19:19 am 4. Aug. 2006
So, hab mal probiert. 1,3V ist minimum alles darunter schmiert ab.
Werde mich wohl mit 2850 abfinden.
Danke! :ocinside:
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 19:09 am 4. Aug. 2006
Sry missverstanden, dachte es gibt ein gemodeted Bios.
Ich senk mal ab und berichte nochmal.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:05 am 4. Aug. 2006
2850 bei 1.30v? :buck:
na dann senk ma weiter ab! :)
wozu brauchst du denn jetzt auf einmal nen neues bios? hier kannst du dir das neueste aussuchen ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 19:00 am 4. Aug. 2006
Danke. Bleibt stabil bei 1,30 V.
Hast du einen Link zum Bios.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:47 am 4. Aug. 2006
probier mal CrystalCPUID :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 18:42 am 4. Aug. 2006
Gut idee :)
Mir ist aber gerade aufgefallen das ich weder Multi noch Spannung ändern kann.Spannung bleibt unverändert auf 1.36-1,38 V laut CPUCool und Multi bei 10.
Woran liegt das?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:31 am 4. Aug. 2006
ja das wäre eine möglichkeit - dann weiss er jetzt ja was er zu tun hat :lol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Fiasco am 18:12 am 4. Aug. 2006
Es gibt ja einen einfachen Weg das herauszufinden. Wenn die CPU die 2,85GHz mit weniger als 1,4V schafft, liegt's am Board.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 14:59 am 4. Aug. 2006
ja sicher ist das ein top ergebnis - aber die frage war halt wieso es nicht höher geht und da befürchte ich das es am board liegt. die cpu hat mit sicherheit noch potenzial nach oben! :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:25 am 4. Aug. 2006
Ist doch ein super Ergebnis!
Was möchte man mehr mit Board + CPU für unter 200.- ? :godlike:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 14:09 am 4. Aug. 2006
ich denke eher das das asrock nicht mehr als 285mhz packt - diese grenze liegt ungefähr in diesem bereich und lässt sich entweder nicht oder nur mit gemoddeten bios versionen künstlich erweitern :)
hier ist der passende link zum thread / board :)
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 14:10 am Aug. 4, 2006)
-- Veröffentlicht durch Fiasco am 13:40 am 4. Aug. 2006
Vielleicht schafft die CPU einfach nicht mehr bei 1,4V. Und so schlecht ist das Ergebnis ja auch nicht...
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 12:52 am 4. Aug. 2006
Danke für den Tip.
Die HT Multi einstellung gibt es plötzlich nichtmehr.
Wo war sie, falls ich mich vertan hab?
-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 22:53 am 3. Aug. 2006
HT multi auf 3 senken.
Vcore würd ich nicht weiter anheben, ev. minimal.
@tdsangel: 1,6 Volt bei einem X2 - das ist wohl keine gute Idee :lol:
überhaupt, da die CPU ja schon über 50 Grad heiß wird :nabend:
-- Veröffentlicht durch tdsangel am 22:25 am 3. Aug. 2006
vcore auf 1,6 und noch mehr kühlen. ramteiler!
-- Veröffentlicht durch MrNico am 21:45 am 3. Aug. 2006
Hast den HT Multi wohl eher auf 3 oder?
Amsonste denke ich mal bei 54° kann man sagen, das das ganze langsam aber sicher schlicht weg zu heiss wird.
Mach mal das Case auf und richte nen zusätzlichen Lüfter auf den CPU Kühler.
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 21:31 am 3. Aug. 2006
:nabend:
habe heute meinen X2 3800 und das Asrock Dual SATA2 zum laufen bekommen.
Wenn ich nun OCe kann ich exat bis 2850 MHz (primestable) gehen
alles darüber wird instabil und auf 2900 botted windows nichtmehr.
Ist das normal das da so plötzlich Schluss ist oder hab ich was flasch eingestellt?
Hier die daten:
Multi: 10
FSB: 285
HT: 5x (1000)
VCore: 1,4V
(Geändert von Schermi74 um 21:39 am Aug. 3, 2006)