-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 16:09 am 16. Aug. 2006
Zitat von Martin Z um 23:20 am Aug. 15, 2006 10,5 multi is mist. sorry, aber den tipp hast' schon bekommen und der steht glaub auch im tut. in benches (nicht gerade 3d mark) wird auch deutlich das "schiefe" multis die größten bremsen sind -> da reagiert das sys empfindlicher als bei geringerem htt oder ram takt |
das wäre mir neu;)
Das einzige was durch ungerade Multis beeinflusst wird sind die Speicherteiler, weil die eben nicht ungerade sein können, die werden dann aufgerundet. Wenn man jetzt einen bestimmten Takt (z.B. 2.5 GHz) durch einen geraden bzw. ungeraden Multi erreicht, dann ist, wenn es denn so ist, der mit dem ungeraden nur langsamer wenn der Ram niedriger getaktet wird.
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 10:29 am 16. Aug. 2006
hab grade superpi mit 250x12 bei 166er teiler und scharfen timings getestet, was ist? ich hab statt 29 sekunden 32 sekunden.... das ganze system scheint langsamer mit 200er ram :D
ist 10.5er multi wohl doch nicht so schlecht?
also ich bleibe dabei, hab in jedem bench mehr leistung durch den höheren fsb...
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 10:06 am 16. Aug. 2006
dann sag mir mal warum ich bis jetzt keinen benchmark gefunden habe, in dem ich langsamer bin? oO superpi in 29 statt 33 sekunden... sisoft sandra arithmetiktests überall schneller als fx 57, vorher genau wie fx 57
3d mark o6 cpuhat 80 punkte mehr ....
warum sollte er dann langsamer sein?
-- Veröffentlicht durch Martin Z am 23:20 am 15. Aug. 2006
10,5 multi is mist.
sorry, aber den tipp hast' schon bekommen und der steht glaub auch im tut.
in benches (nicht gerade 3d mark) wird auch deutlich das "schiefe" multis die größten bremsen sind -> da reagiert das sys empfindlicher als bei geringerem htt oder ram takt
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 22:57 am 15. Aug. 2006
leistungsmäßig is der knapp über fx-57 :thumb:
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 22:53 am 15. Aug. 2006
das weiß ich doch auch ^^^is doch nur p-rating xD
hört sich aber gut an *g*
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 21:52 am 15. Aug. 2006
entspricht der leistung eines 4900+ :D |
nö;):lol:
nen 4900+ gibt es nicht, es gibt nur DualCores (4600+/4800+) und das kann man mit nem SingleCore nicht so vergleichen.;):thumb:
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 19:20 am 15. Aug. 2006
hab jetztbißl wieder rumprobiert mit dem 10.5er multi, komme auf 3003 mhz stable bei 1.52 vcore und einer maximalen temp von 48 °
286 x 12 (3003)
htt 3 x 286 (857)
333er teiler = ram 231 mhz :) (3-3-3-8 T1 2.9 volt)
entspricht der leistung eines 4900+ :D
vielleicht teste ich auchmal 250 x 12 bloß dann ist der speicher auf 200 mhz was wieder leistungseinbusen wären
mfg iNSaNe
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 19:54 am 14. Aug. 2006
Zitat von Beomaster um 20:15 am Juli 23, 2006 2 Dinge: nur ganzzahlige Multis, also nimm 9 10 11 oder 12 |
Ne das stimmt so pauschal nicht. Der einzige Haken den die "ungeraden" Multis mit sich bringen ist der, dass beim Speicherteiler dann aufgerundet wird (habe ich im OC Guide auch erwähnt). Entweder vermeiden oder gezielt ungerade Multis verwenden, wenn der Speichertakt dann auf einen guten Wert kommt. Das sollte man vorher einfach mit dem sehr guten Tool "A64MemFreq" durchrechnen, dann sind auch ungerade Multis kein Problem:thumb::thumb:
-- Veröffentlicht durch henzZ am 19:45 am 14. Aug. 2006
Hab die selbe CPU. Hatte wie du auch das gleich problem mit den Ram. Bei mir war ab 235 Ende. Habe nun folgende Einstellung:
HT= 4 (1000)
Fsb=250 (3,0Ghz)
Multi=12
Vcore= 1,41
Ram= Teiler auf 333 (läuft auf 200)
Ram Timings 2,5.3.3.7 2T
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 11:55 am 24. Juli 2006
hier mal cpu-z screen
denke, so kann mans lassen :)
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 11:40 am 24. Juli 2006
so hab jetzt 12x236 =2833 läuft bis jetzt primestable :punk:
hätte nicht gedacht dass der swissbit speicher so hocj geht mit 3-3-3-8 standard timings
temps ändern sich eigentlich nicht, vcore steht bei 1.46 (hab 1.425 angegeben ?¿?)
musste lediglich die spannung der rams auf 2.8 erhöhen, denke das geht, hab ne relativ gute durchlüftung im gehäuse
gehe gleich mal benchen ob ich vll 9500 schaffe*g* oder im 06 meine 4500 auf 4700 erhöhen kann ^^
12x240packt mein ram nicht, cpu kanns nicht sein, da ich mit 333 teiler schon kurz über 3 ghz stabil hatte mit 1.52 vcore und max temp 54 °, war mir zu viel, deshalb wieder runter :)
also danke euch, der tip mit 1:1 ram:cpu war ganz gut :)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 23:16 am 23. Juli 2006
ja, das auf jeden Fall
mein 3700+ läuft ja 11x240 weil der RAM nicht höher kommt
um mit einem 333er Teiler den RAM mit mindestens 200MHz laufen zu lassen brauch ich schon 2,8GHz, für 240MHz mit 333er Teiler über 3GHz, das lohnt sich dann auch nicht mehr
-- Veröffentlicht durch tdsangel am 21:57 am 23. Juli 2006
htt teiler runter, damit der htt nicht über 1000 geht.
und vcore kannst du je nach temperatur bis 1,7 problemlos geben, du musst dann nur sehr darauf achten, dass die temperaturen nicht über 55 grad hinaus gehen.
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 20:30 am 23. Juli 2006
hab ich ja auch schon versuch, aber bei der billigen xfx hier die von haus aus schon 470/1370 taktet ist kaum was drin, hab durch extremen oc auf 570/1600 grademal 600 punkte mehr gehabt, aber irgendwie hab ich bei dem kleinen mini lüfter auf der 7900 angst ^^ da ist mir mein san diego lieber, da er maximal 45 ° macht :) und mit arctic freezer bestückt ist mit silver 5 paste
karte läuft atm auf 500/1450 ganz stabil und einigermaßen "kühl" für die verhältnisse ^^max 60 °
-- Veröffentlicht durch Compjen am 20:26 am 23. Juli 2006
en du unbedingt 10k brauchst dan dreh doch mal lieber am Takt der grafikarte ;)
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 20:20 am 23. Juli 2006
ne der ram läuft mit 333er teiler auf 209 mhz im moment
sollte ich mal ohne teiler einen oc versuchen? dann so auf 2600-2700 bloßhalt mit ram 210-225 ? wäre das mehr leistung statt wie es jetzt ist?
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:15 am 23. Juli 2006
2 Dinge:
nur ganzzahlige Multis, also nimm 9 10 11 oder 12
und dann der RAM, ziehst du den mit hoch?
so 12x240 sollte doch schon reichen, wenn der RAM auch mit 240MHz läuft
ob dann der HTT 960 oder 1200MHz hat is dann schon fast egal
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 20:12 am 23. Juli 2006
hi :D
also hab seit kurzem ein amd 64 4000+ auf einem asus a8n sli se
speicher sind swissbit pc3200
zusammen mit meiner 7900 gt hab ich im 05er 8000 punkte gemacht
schön und gut, aber reicht mir natürlich nicht, hab gleichmit oc angefangen!
durch das sehr gute tutorial hier im forum bin ich relativ schnell dahinter gekommen wies geht. hab die cpu nun mit 251er HTT 4x
und 11.5er multi auf 2896 mhz gebracht (primestable).
musste die vcore von 1.35 auf 1.4125 anheben damit er ab 2700 stabil läuft. hab dann gleich auch gebenched und war schon baff als ich plötzlich 9250 punkte hatte :)
nun die frage lohnt es sich vll mit mehr vcore einen noch höheren takt zu erreichen ( hab da so die 3000 mhz im sinn^^) oder würde der san diego das auf dauer nicht verkraften? und würde ich überhaupt noch mehr punkte rausholen können? so vielleicht um die 700 mehr dass ich die 10 k grenze erreiche?
wenn es möglich wäre, auf welche art sollte ich dies tun? stur htt auf 261 gehen mit mehr vcore und so den ram mit ocen? oder den multi auf 12 stellen? bei 250er htt? die 2. möglichkeit sieht sinnvoller aus, da der fsb nicht über 1000 geht (ist im moment 1009)
würde mich auf eine schnelle antwort freuen :)