X2 3800+ - OCinside.de PC Forum

X2 3800+

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- X2 3800+
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=12977

Ein Ausdruck des Beitrags mit 7 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Romek am 10:11 am 6. Juli 2006

:moin:

noch ne frage.

funktioniert der pinmod auch beim X2 ?

möchte trotz overclocking nicht auf CnQ verzichten.

:ocinside:

(Geändert von Romek um 10:12 am Juli 6, 2006)

-- Veröffentlicht durch Kunkel am 4:19 am 6. Juli 2006

Zitat von Suenda um 18:28 am Juli 5, 2006
Stellt sich nur die Frage, ob man 180€ für ein voll funktionsfähiges Produkt oder ein teilweise defektes Produkt ausgibt. ;)

blablablubb. Wer denken kann ist klar im Vorteil ! :lol: Wie man auf sowas kommt? Warum sollte AMD müll verkaufen :noidea: Wenn die CPUs ihre Tests nicht durchstehen dann werden sie auch nicht verkauft. Das ist eher nahcfrage bedingt, dass nun Toledos mit 512KB aufgetaucht sind. Die manchester werden nicht mehr hergestellt aber die x2 3800+ werden nachgefragt also kastriert man einfach paar Toledos. Verluste wird AMD dadurch kaum erleiden, da man den Cache nicht freischalten kann wie damals beim Duron Applebred :punk:

und @ threadersteller: Toledos gehen besser, da weniger Abwärme und dadurch nicht so heiß.

(Geändert von Kunkel um 4:21 am Juli 6, 2006)

-- Veröffentlicht durch Henro am 23:20 am 5. Juli 2006

Zitat von Suenda um 18:28 am Juli 5, 2006
Stellt sich nur die Frage, ob man 180€ für ein voll funktionsfähiges Produkt oder ein teilweise defektes Produkt ausgibt. ;)

schwachsinn !!!

Das produkt so wie es verkauft wird ist in jedem falle einwandfrei. es wird geliefert was draufsteht.

-- Veröffentlicht durch Suenda am 18:28 am 5. Juli 2006

Stellt sich nur die Frage, ob man 180€ für ein voll funktionsfähiges Produkt oder ein teilweise defektes Produkt ausgibt. ;)

-- Veröffentlicht durch Sasuke175 am 14:15 am 5. Juli 2006

toledo geht besser:thumb:
PS: ach hallo romek bin clankiller ausm forudeluxx:lol:
€: guck doch mal im forumdeluxx im oc prozessoren forum vorbei und dann aufm X2 3800+ thread da steht so einiges über den X2:thumb:

(Geändert von Sasuke175 um 14:16 am Juli 5, 2006)

-- Veröffentlicht durch juergen simoneit am 13:42 am 5. Juli 2006

Ganz Einfach.
Die Toledo X2 3800er sind "Ausschussware" wo Teile des Caches kaputt waren.
Darum hat man 512KB abgekapselt und verkauft sie nun als 512er pro Kern.
Die Manchester sind normal produzierte X2 3800+

Sagen wir so,Toledo x2 3800+ sind defekte X2 4200+bzw.x2 4400+:thumb:
Werden dann z,b bei CPU-Z als Toledo erkannt!!
AMDcompare

E4= Manchester ADA3800DAA5BV
E6= Toledo ADA3800DAA5CD
Welcher nun besser is keine Ahnung! Beschleunigen seiner geht 3Ghz(WAKÜ),
meiner 2,8Ghz(LUKÜ), beides Toledo:thumb:

(Geändert von juergen simoneit um 14:06 am Juli 5, 2006)

-- Veröffentlicht durch Romek am 12:22 am 5. Juli 2006

ich habe vor, mir einen X2 3800+ zu holen.
jetzt frage ich mich welcher kern besser ist, toledo oder manchester ?
und wie erkenne ich an dem stepping, ob das ein E6 bzw E4 ist ?