Beste übertaktbare CPU zum Nforce2 Board (Sockel A)
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- Beste übertaktbare CPU zum Nforce2 Board (Sockel A)
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 31 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch salundy am 16:22 am 5. Juli 2006
ahaa, gut zu wissen.
-- Veröffentlicht durch jvcc am 16:09 am 5. Juli 2006
am besten gingen die mobile 2600+ low voltage ;) (1,45v)
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 15:30 am 5. Juli 2006
Hi,
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:06 am 5. Juli 2006
Lasse es bleiben, wie auch schon einige Vorredner gesagt haben!
-- Veröffentlicht durch salundy am 8:54 am 5. Juli 2006
naja wie gesagt, ich habe einen 2100+ und der geht mit 2,4ghz. deswegen dachte ich das ich vlt nen 2800+ oder 3200+ mit dem richtigen stepping höher kriege, so auf 2,8ghz. aber wenn das wirklich so selten ist, dann habe ich keine lust mir so einen zuzulegen der dann auch nur auf 2,4ghz max geht.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 5:04 am 5. Juli 2006
womit soll denn das gekühlt werden?
-- Veröffentlicht durch NoBody am 2:07 am 5. Juli 2006
Echt nicht?:noidea:
-- Veröffentlicht durch salundy am 0:10 am 5. Juli 2006
lol ne, nen 3500+ barton gibts wirlklich nicht. also ich werde mal nach dem 2600+ barton mit diesem stepping ausschau halten. oder kennt noch einer ein gutes 2800+ stepping? eines das bis 2,9 oder 3,0 ghz gut geht? anonsten bleibts bei 2600+.
-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 23:47 am 4. Juli 2006
3500 Barton? gibbet nisch :lol:
-- Veröffentlicht durch Suki am 23:34 am 4. Juli 2006 ich an deiner stelle würd mir kein sockel.A mehr zulegen
-- Veröffentlicht durch NoBody am 21:13 am 4. Juli 2006 wie wäre es denn mit nem 3500+ Barton? Ich weis nicht ob der gut zum ocen ist, aber schlecht issa eigentlich nicht oder?
-- Veröffentlicht durch Suki am 20:29 am 4. Juli 2006
kannst dir ja den venice von overclockers holen der @2700 garantiert
-- Veröffentlicht durch salundy am 20:01 am 4. Juli 2006 ok danke, also wenn der auch nur bis 2,7ghz gehen würde würde mir das schon reichen.
-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 18:59 am 4. Juli 2006
naja. bei der vcore ja kein Wunder :lol:
-- Veröffentlicht durch jvcc am 18:35 am 4. Juli 2006
@salundy so zu deiner ursprünglichen frage ...
-- Veröffentlicht durch Dargor am 13:49 am 4. Juli 2006
also das der Asus Support mies ist, kann ich auch nur bestätigen.
-- Veröffentlicht durch salundy am 1:04 am 4. Juli 2006
coole sache, da hab ich ja wieder reichlich dazugelernt.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:41 am 3. Juli 2006
Ist z.T. heute noch so, kommt aber stark aufs Board an und ob Du eher auf Takt oder Timings gehen willst.
-- Veröffentlicht durch salundy am 23:26 am 3. Juli 2006
hm, also ich habe ja seit meinem letzten asus board A7N8X-deluxe Rev. 1.02 kein nachfolger mehr gesehen oder mich darum gekümmert. deswegen kann ich das auch nicht beurteilen wie asus jetzt arbeitet. komisch ist es schon, denn mein board welche ich vor über 3 jahren gekauft habe läuft seit dem übertaktet ohne probleme. naja, hätte vlt. auch pech haben können. aber ehrlich gesagt 7% ausfallrate schrecken mich da nich so wirklich ab. aber wenn der support wirklich so mies ist dann werde ich wohl doch mal zu abit gehen ;-)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:13 am 3. Juli 2006
Ja, sowohl beim Speicher als auch bei GraKas. Vom miserablen Support und der hohen Ausfallrate ganz zu schweigen... Ein Beispiel zum Support: Ein Problem (GraKa-Inkompatibilität), zwei Antworten. Asus-Support: "Tut uns leid, sowas kommt nunmal immer wieder vor, da müssen Sie sich wohl eine andere Grafikkarte kaufen!" ASRock-Support: "Sagen Sie uns bitte die genaue Hersteller-Bezeichnung der Karte. Wir leiten es dann an das Headquarter weiter, die versuchen werden, genau so eine Karte zu beschaffen." Ein paar Tage später erhielt ich eine mail mit einem passenden Bios für das Board, mit welchem die Karte dann lief. :godlike: Das ist nur eins von vielen Beispielen. Natürlich baut Asus auch ein paar brauchbare Boards, aber auch genauso viel Schrott und eben mit hohen Fertigungsschwankungen. Der Rücklauf, den ich bei ASRock habe, ist hingegen absolut minimal. So stand z.B. gerade wieder ein Auftrag für die Stadt an, denen wir schon vor genau einem Jahr ca. 50 Rechner geliefert haben, die noch alle laufen (von einem CD-Brenner abgesehen, der letzte Woche das Zeitliche gesegnet hat). Der diesjährige Auftrag ist im gleichen Umfang. Dreimal darfst Du raten, warum ich auch dieses Jahr wieder auf ASRock setze, statt meinen Ruf zu riskieren... ;) Ich hab in den letzten drei Jahren >1.000 ASRock verkauft, die Rücklaufqoute liegt bei unter 1%! Bei Asus liege ich bei ca. 7%.
-- Veröffentlicht durch salundy am 19:33 am 3. Juli 2006
also ich habe meine kaufentscheidungen bis jetzt immer nach Fällen die in der bekanntschaft waren gefällt. bestätigt wurde ich dann immer noch durch testberichte und foren. deswegen hätte ich mir bis jetzt auch noch kein asrock gekauft.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:12 am 3. Juli 2006
Das K7VT2 hatte 1-2 Kinderkrankheiten, so sind z.B. einige Boards mit schwarzem NB-Kühler plötzlich tot gewesen.
-- Veröffentlicht durch salundy am 18:17 am 3. Juli 2006
kannst du das auch bitte näher erläutern. warum sindjetzt die boardsdie vor 3-4 jahren nich so die bringer waren jetzt besser als damals die besten?
-- Veröffentlicht durch Compjen am 15:09 am 3. Juli 2006
:lol:
-- Veröffentlicht durch salundy am 14:46 am 3. Juli 2006
hm, genau sowas wollte ich eben nicht machen mit solcher billig-hardware. na also wenn es wirklich nix besseres als meinen 2100+ unter den XP´s gibt werde ich wohl noch ein bischen sparen und mir dann vernünftiges zeug holen. auf jedenfall kein asrock, war noch nie davon begeistert. wenn dann kaufe ich gleich richtig bei asus.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:23 am 3. Juli 2006
Völlig korrekt!
-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 11:20 am 3. Juli 2006
ich hatte vorher einen XP-M 2600+ der mit 2600MHz lief.
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 10:33 am 3. Juli 2006
Mit diesem Board kannst Du Deine AGP-Grafikkarte vorerst weiterbenutzen und später auf PCIe aufrüsten :thumb:
-- Veröffentlicht durch salundy am 9:33 am 3. Juli 2006
ja einen umstieg auf AMD64 hatte ich auch schon gedach, aber dazu fehlt mir im moment das geld. weil ich dann eine pci-e graka und neuen ram, neue wakü, usw. kaufen müste. dafür habe ich absolut kein geld. ich hatte bis letzte woche eine ATI 9800pro 256MB und musste mir ne andere zulegen weil die mir abgeschmiert ist (Asus V9999 GE 256mb). und jetzt habe ich angst das meine cpu nicht mehr hinterherkommt. denn man konnte das sogar schon bei der ATi feststellen, dass in futuremark benchmarks zwischen 2,2ghz und 2,4ghz reichlich punkte unterschied waren (ca. 500). und das wird ja jetzt durch die bessere graka noch mehr unterscheiden.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:10 am 3. Juli 2006
Keiner kann Dir vorher sagen, wie hoch die CPU geht!
-- Veröffentlicht durch salundy am 9:00 am 3. Juli 2006
Hi mädels,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de