3800 oder 4400 ???
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- 3800 oder 4400 ???
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 10 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Kuhmoerder am 9:49 am 28. April 2006
ok ihr habt mich überzeugt, nehm den 3800er und noch geld gespart...
-- Veröffentlicht durch powergamer am 21:26 am 27. April 2006
@Maddini:
-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:23 am 27. April 2006 mit gutem stepping sind auch zum teil 2,8ghz - 3ghz drin :thumb:
-- Veröffentlicht durch powergamer am 20:56 am 27. April 2006
Ja, die Preise...
-- Veröffentlicht durch h0schy am 18:24 am 27. April 2006
AMD Athlon 64 X2 3800+ Sockel-939 Tray , je 2.00GHz, 512kB Cache maximale Leistungsaufnahme: 89W
-- Veröffentlicht durch thax2k am 18:13 am 27. April 2006 Naja 2800 sind vielleicht nicht unbedingt drin aber auch nicht unmöglich, aber Preis-Leistungsmäßig ist es besser zu nen 3800+ zu greifen, Aber selbst mit 2650MHz biste in den meisten Benchmarks schneller als mit den 2500 bei 1MB L2 pro Kern
-- Veröffentlicht durch powergamer am 18:08 am 27. April 2006
Der 3800 geht gut ab, habe selber einen.
-- Veröffentlicht durch Maddini am 14:48 am 27. April 2006
ich würd auch den 3800+ nehmen, vorallem weil er billiger ist und sich in der regel gut ocen lässt :thumb:
-- Veröffentlicht durch thax2k am 14:12 am 27. April 2006 der mit 2800 ist schneller, der Cache macht ca 200MHz aus, kommt allerdings auf die anwendung an, und wenn du anwendungen hast die nicht sehr Cachelastig sind, wären die 2800MHz wesentlich schneller.
-- Veröffentlicht durch Kuhmoerder am 13:57 am 27. April 2006
Hi, ich steh vor ner schierigen frage.
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de