3800 oder 4400 ???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- 3800 oder 4400 ???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=12798

Ein Ausdruck des Beitrags mit 10 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Kuhmoerder am 9:49 am 28. April 2006

ok ihr habt mich überzeugt, nehm den 3800er und noch geld gespart...

thx

hätte dann jetzt was zu verkaufen

3,0 nw mit sp-94
p4c-800-e deluxe
x800xt pe mit arctic cooling vga silencer

aber ich schreibs nochmal ins verkauf forum die tage


edit: für den über mir

(Geändert von Kuhmoerder um 9:51 am April 28, 2006)


-- Veröffentlicht durch powergamer am 21:26 am 27. April 2006

@Maddini:
Welche Steppings, will ich haben......


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:23 am 27. April 2006

mit gutem stepping sind auch zum teil 2,8ghz - 3ghz drin :thumb:


-- Veröffentlicht durch powergamer am 20:56 am 27. April 2006

Ja, die Preise...
Aber mit dem Benchergebnissen ist das so. Gescheite GraKa drin( habe die 7800 GTX) und der 3800 mit Oc geht ab...
Aqua 90000, 3D 05 6000 Punkte.
Da lass ich einen 3700+ @ 2800 mit der selben GraKa locker stehen...


-- Veröffentlicht durch h0schy am 18:24 am 27. April 2006

AMD Athlon 64 X2 3800+ Sockel-939 Tray , je 2.00GHz, 512kB Cache maximale Leistungsaufnahme: 89W
276,24 EUR

AMD Athlon64 X2 4400+ Dual Core Prozessor / 2200 MHZ / Toledo Kern / 2 x 128/1024 kb Cache / Boxed
462,28 EUR

wollt mir auch erst einen 3800 x2 kaufen allein schon wegen dem doch bemerkbaren Preisunterschied:)


-- Veröffentlicht durch thax2k am 18:13 am 27. April 2006

Naja 2800 sind vielleicht nicht unbedingt drin aber auch nicht unmöglich, aber Preis-Leistungsmäßig ist es besser zu nen 3800+ zu greifen, Aber selbst mit 2650MHz biste in den meisten Benchmarks schneller als mit den 2500 bei 1MB L2 pro Kern


-- Veröffentlicht durch powergamer am 18:08 am 27. April 2006

Der 3800 geht gut ab, habe selber einen.
aber auf 2800Mhz???
Meiner geht stabil auf 2650...


-- Veröffentlicht durch Maddini am 14:48 am 27. April 2006

ich würd auch den 3800+ nehmen, vorallem weil er billiger ist und sich in der regel gut ocen lässt :thumb:

du könntest dir aber auch nen opti 165 nehmen. der hat auch 2x 1mb cache, aber inwieweit der sich gut ocen lässt müsstest nachschaun


-- Veröffentlicht durch thax2k am 14:12 am 27. April 2006

der mit 2800 ist schneller, der Cache macht ca 200MHz aus, kommt allerdings auf die anwendung an, und wenn du anwendungen hast die nicht sehr Cachelastig sind, wären die 2800MHz wesentlich schneller.


-- Veröffentlicht durch Kuhmoerder am 13:57 am 27. April 2006

Hi, ich steh vor ner schierigen frage.

Nach dem ich mich nun endlich entschlossen hab wieder auf AMD umzusteigen hab ich 2 prozzises im Auge

entweder x2 3800 oder x2 4400

Nun meine Frage:
Ist ein 3800er der auf ca.2800 getaktet ist genauso schnell wie ein 4400er der halt nur auf 2500 mhz geht, aber den doppelten cache hat ??

Danke

Gruß

Q


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de