San Diego alles Merkwürdig
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- San Diego alles Merkwürdig
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Thorhammer am 15:07 am 18. April 2006
Ne keine Billig-Wakü.
-- Veröffentlicht durch Maddini am 10:45 am 18. April 2006
wenn du dir ne wakü zulegst ist unter umständen noch etwas drin, weil meine cpu wird ab 48°C instabil. drunter läuft sie auch mit 3 ghz aber kaum bin ich auf 48-49°C hängt sich prime auf.
-- Veröffentlicht durch Thorhammer am 10:37 am 18. April 2006
Auf standart Vcore habe ich noch nicht richtig getestet.
-- Veröffentlicht durch Maddini am 9:40 am 18. April 2006
nur links die cpu im profil kann kein SD sein, da der standard mit 2200mhz läuft :thumb:
-- Veröffentlicht durch CMcRae am 8:20 am 18. April 2006 1,5 hat er doch links stehen..
-- Veröffentlicht durch Maddini am 8:12 am 18. April 2006
scheint wirklich schon am ende zu sein. meiner läuft bei 2,9ghz stabilst mit 1,39V aber´die 3 ghz knack ich net mal mit 1,55V-core, wobei da die temp auf 48-50°C steigt.
-- Veröffentlicht durch CMcRae am 23:29 am 17. April 2006 also nur wegen 100 mhz auf wakü zu sparen finde ich unsinnig....
-- Veröffentlicht durch Thorhammer am 21:23 am 17. April 2006
Hallo !
-- Veröffentlicht durch Dragonheart69 am 17:55 am 15. April 2006
genau da steht dann toledo ....:thumb:
-- Veröffentlicht durch poschy am 15:17 am 15. April 2006 toledo anstatt san diego kern!
-- Veröffentlicht durch Thorhammer am 13:19 am 15. April 2006
Woran kann ich das erkennen?
-- Veröffentlicht durch Thorhammer am 12:44 am 15. April 2006
Wird deiner denn als San Diego angezeigt?
-- Veröffentlicht durch Lars oha am 12:33 am 15. April 2006 Tröste dich. Bei meinem SanDiego ist auch bei 11x230 schluss. Hab schon mehrere Boards gleichen Typs probiert. es ist immer bei X x 230 schluss.
-- Veröffentlicht durch Thorhammer am 11:47 am 15. April 2006
Schade!:cry:
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 11:22 am 15. April 2006 ... also ich bezweifel, dass Du mit einem besseren NT mehr hinkriegst .. die CPU wird einfach am Ende sein .. und der grössere Cache bringt schon etwas, kann man mit ca. 200 Mhz Mehrleistung angeben ...
-- Veröffentlicht durch Thorhammer am 11:11 am 15. April 2006
So nun ist die Post da und mein Enermax auch.:thumb:
-- Veröffentlicht durch Thorhammer am 10:29 am 15. April 2006
Hi!
-- Veröffentlicht durch Lars oha am 22:39 am 14. April 2006 Öhm, bei mir wird im CPU-Z auch nicht alles angezeigt. Trotz aktueller Version und aktuellem Bios. Scheint wohl normal zu sein.
-- Veröffentlicht durch Dragonheart69 am 20:34 am 14. April 2006
vielleicht ist es auch ein DualCore mit einem defekten Kern.....:thumb:
-- Veröffentlicht durch MrNico am 19:54 am 14. April 2006 aktuelle CPU-Z Version probiert?
-- Veröffentlicht durch Subseven am 19:45 am 14. April 2006
Also das ihn CPU-Z nicht gesheit erkennt kann aber auch am Mainboard liegen...........
-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:16 am 14. April 2006
vielleicht is das ein neuer der cpu-z nicht kennt.
-- Veröffentlicht durch Thorhammer am 17:40 am 14. April 2006
:moin:
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de