Welchen Speicher soll ich nehmen??

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Welchen Speicher soll ich nehmen??
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=12721

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 8:07 am 25. April 2006

-- Veröffentlicht durch amely am 3:11 am 25. April 2006

Ich habe 2 * original Samsung PC3200 UCCC 1 Gigabyte Riegel.
Haben mich 172€ inklusive Versand gekostet.
Laufen tun sie auf meinem Lanparty Ultra-D mit
3-4-4-8-1T bei 260 MHZ.
Bin zufrieden und war halbwegs günstig.

-- Veröffentlicht durch Compjen am 23:45 am 24. April 2006

egal wie aber ebtscheid dich mal, dsa j aschlimm mit dir :lol:
aber lass nur ich kenn das ich mehr auch immer ewig rum, weil ich will blos nix falsches kaufen ;)

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 23:06 am 24. April 2006

-- Veröffentlicht durch Compjen am 21:03 am 24. April 2006

@Dragonheart69
bingo :godlike:
deswegen gilt für mich erst kaufen dan denken :lol:
man kan auch aus uccc 270+ raus holen es ist halt alles mit glück verbunden :P
@Dragonheart69
nette Ergebnisse :thumb:

-- Veröffentlicht durch Dragonheart69 am 20:46 am 24. April 2006

ich weiß echt nicht welche Chips bei mir verbaut sind, ich glaube halt das es wie mit allen anderen auch ist "man muß Glück haben"
:thumb::thumb::thumb:

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 20:20 am 24. April 2006

Also 280MHz sind ja nicht von schlechten Eltern...vor allem dafür, dass viele sich über die nur mäßigen OC-Ergebnisse der aktuellen EBs aufgeregt haben :thumb:

-- Veröffentlicht durch Dragonheart69 am 19:26 am 24. April 2006

ja 2 x 1 GB ....:thumb:

aber ich glaube es ist bald ende, leider......:noidea:
für die 278 MHz Game stabil mußte ich die timings entschärfen und 2,8 Volt geben, ok mit 2,8 Volt läufts aber auch grad bei 280 MHz.....:punk:

-- Veröffentlicht durch Compjen am 19:21 am 24. April 2006

alles 2*1GB?
weil sonst ist der vergleich ja sinnlos, meine ADATA 2*512 gingen auch wie die hölle ab bei sandra :punk:
nur BF2 hat halt geruckelt wie sau mit 1gb :lol:

-- Veröffentlicht durch Dragonheart69 am 19:09 am 24. April 2006

also ich habe bei 250 MHz in Sandra um die 7600 MB/s.......:thumb:

und die OCZ die ich bekommen habe teste ich grad bei 280MHz....:punk:

-- Veröffentlicht durch Compjen am 18:55 am 24. April 2006

hab gerade mal meien UCCC auf 250 getaktet um ma (bei 2,5V VDIMM!) zus chaun was ich so krieg mit 3 4 4 8 1T
6800MB mit zu gemülltem winsows und musik an, passt schon sin halt 2gb ne ;)
glaubst du man merkt im Alltag ob man 1GB mehr oder weniger Durchsatz hat :noidea:
ich denke nicht ;)
da kan man wesentlich mehr reißen wen man CPU oder Graka upgradet ;)

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 11:11 am 24. April 2006

Es geht mir ja vorrangig um 2GB, aber irgend jemand hatte hier doch mit 250MHz 7200MB/s im Sandra...ein recht großer Unterschied zu 5900MB/s bei mir, von daher doch lieber DDR500;)

Werde mir einfach ein schönes Kit raussuchen, was mir gefällt :thumb:

-- Veröffentlicht durch Compjen am 22:29 am 23. April 2006

ich sag mal lol :lol:
entscjeid dich ma langsam das ist ja schlimm kut dir ^^
kauf dir die UCCC das bereuste net ;)
oder noch besser,w en die kohle nich so dick ist dan leb einfach mit ddr 400, viel bringt dir das eh net ddr 500+ zu haben ;)

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 21:09 am 23. April 2006

Also die 250MHz schaffen auch günstigere Kits, von daher fänd ichs käse, soviel Geld dafür auszugeben;)

Außerdem siehts bei mir nich so dicke mit der Kohle aus :blubb:

-- Veröffentlicht durch Dragonheart69 am 22:25 am 21. April 2006

@ partygott

deine ganzen RAMs die du verlinkt hast kosten alle um die 200 € leg halt noch nen 50 drauf und hol dir die OCZ EB...:punk:
ich habe meine heute bekommen und die laufen mit 2,6 Volt und den Timings aus HWLux Forum @ 250 MHz stabil und ohne Probleme auf dem DFI Ultra-D mit original DFI BIOS 14/11....:punk:
Also wenn du eh um die 200 € ausgeben willst, dann investier gleich richtig....:thumb:

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 16:06 am 20. April 2006

@maddin:

Mach doch ein Topic dazu auf oder such mal im Forum....die wird doch sicher schon mal einer getestet haben:thumb:
Und wenn nicht, dann frag halt h-h-e selbst...der testet schließlich auch und ist im HW-Luxx unterwegs;)


Was haltet ihr von den neuen A-Datas??
A-Data 2GB DDR500

Also der Preis ist schon mal super, würd ich sagen:thumb:

-- Veröffentlicht durch Maddini am 15:23 am 20. April 2006

@CMcRae:

och der preis ist schon in meinen verkäufen drin und das etwas mehr störtm ich nicht, dafür kauf ichs in meinem stammshop wo das service und die leute 1a sind.

ich wollt nur wissen ob wer diese ram mal drin gehabt hat oder so :thumb:

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 13:41 am 20. April 2006

-- Veröffentlicht durch CMcRae am 12:36 am 20. April 2006

die sind ja noch teuerer....

wenn dann würde ich diese nehmen...

Diese hier wenn du auf nummer sicher gehen willst mit über 260

oder

Diese hier und auf glück hoffen dass die auch 264 mitmachen..

auf jeden fall sind die oc-wear billiger...

-- Veröffentlicht durch Maddini am 12:04 am 20. April 2006

sagt mal hat zufällig mal von euch wer diese hier getestet?

klick misch

weil die würd ich mir in naher zukunft zulegen.

nur frag ich mich ob die auch 264mhz schaffen, dann könnt ich sie 1:1 laufen lassen, aber ich denk schon oder :noidea:

-- Veröffentlicht durch CMcRae am 10:23 am 20. April 2006

finde sie auch etwas teuer...weil ne garantie auf 250 gibts net...die sind ja net pretested...

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 0:04 am 20. April 2006

@Rulinator:

Das ist aber nicht die Regel ;)


@Romek:

1. 440DM finde ich schon als recht teuer
2. ist es nur DDR400...ich meinte PC4000+

-- Veröffentlicht durch Romek am 20:27 am 19. April 2006

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:13 am 19. April 2006

hmm?

zitat ausm luxx:

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 20:06 am 19. April 2006

Also wenn man 2,5-3-3-7 @ 250MHz will, kann man keine UCCCs nehmen, die laufen 3-4-4-8 ;)

Da bleiben also nur teure Riegel mit den CE-6 übrig...ala OCZ EB:thumb:

-- Veröffentlicht durch Romek am 14:34 am 19. April 2006

wegen einer sekunde bei super PI würde ich mir keinen kopf machen.
bei BF2 machen sich 2 gig sehr bemerkbar. mit einem gig konnte ich nur 1024x768 auf mittel zocken. mit 2 gig gehts auf 1280x k.a. auf high, ausser aa.

hier hat einer seine so laufen.

Tibu | 2x1GB G.Skill Extreme Series F1-3200PHU2-2GBZX - Infineon CE-6 | 2.5-3-2-5 1T @ 255MHz | 2.8v | Link! - SPi 32M Stable: Yes



hab die zwar auch, aber konnte sie bis jetzt nicht testen, hab noch sockel a board

die corsairs mit BE-5 scheinen 250 Mhz bei cl 2,5 locker zu packen.

-- Veröffentlicht durch Compjen am 14:32 am 19. April 2006

naja mit meinen UCCC komm ich aktuell uaf 30s in Pi, mit den ADATA hatte ich 28. Aber das nützt nix wen ich dafür bei BF 2 1280 ultra high nen standbild des öfteren hab obwohl der rest vom sys es packt. 2GB UCCC Ran, mit bisschen Glück machen die auch mehr als 250 un ddas passt scho :ocinside:

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:38 am 19. April 2006

nun, die sache ist die, ich fange erst jetzt an, bf2 intensiv zu zoggen, und da macht sich 1 gb mehr schon bemerkbar, aber ich will keinesfalls sekunden @ superpi einbüßen.

aber der unterschied 200 mhz & cl2-2-2-5-1t zu 250 mhz cl1,5-2-2-4-1t macht bei pi nur eine sekunde aus, vl. en bissel mehr.

mir würde ein 2 gb kit, dass 250 mhz & cl2,5-3-3-7 schafft, reichen, was gibts da?

-- Veröffentlicht durch FairyUltra am 6:53 am 19. April 2006

mein tipp 2*1gb Samsung UCCC

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 1:26 am 19. April 2006

Man kann zwar mit nem guten 2GB-Kit sicher mehr als deine bisherigen 246MHz erreichen, aber mit Sicherheit nicht mit diesen krassen Timings ;)

Ein 2GB-Kit kann bis zu 280MHz und höher machen, aber die meisten mit UCCCs machen so um die 250MHz, von daher bist du mit deinen jetzigen RAMs auf jeden Fall schneller als mit nem anderen:thumb:

Aber wenn du 2GB brauchst, weil zu z.B. die neusten Games zocken oder andere speicherintensive Anwendungen durchführen willst, dann solltest du halt 2GB kaufen ;)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 21:35 am 18. April 2006

hab jetzt kein bock, das ganze topic zu lesen^^

ich spiele grad mit dem gedanken, ob 2 gb nicht vl. schneller als 1 gb wären, also mein jetztiges 2 gb kit taktet... seht profil^^

es müsste ein günstiges 2 gb kit sein, ich würde vl. meine aktuellen rams direkt gegen ein 2 gb z.b. samsung tauschen, die sind ja ganz günstig.

was meint ihr?

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 10:47 am 18. April 2006

:shocked:
Wie jetz, die sind verkauft??
Hast doch gesagt, ich kann 1 Kit haben und die 14 Tage nach deiner Auktion waren noch nicht rum :noidea:


Ok, werd ich mal testen:thumb:

-- Veröffentlicht durch Dragonheart69 am 14:00 am 17. April 2006

@ party

das mit dem OCZ RAM hat sich erledigt, alle vier verkauft.....:thumb:

Versuch mal deine RAM Steckplätze zu tauschen, also wenn jetzt Riegel 1 in steckplatz 1 ist dann Riegel 1 auf Steckplatz 2 und Riegel 2 auf Steckplatz 1, ist komisch bringt aber gerade bei DFI manchmal einiges an stabilität.....:thumb:

FROHE OSTERN ALLEN !!!!!!!!!!!!!!!!!

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 11:45 am 16. April 2006

Also mein HTT liegt bei 312...da bracht man schon ne Teiler :lol:

Und atm nehme ich den 133er...da bin bei ~200MHz beim Ram, aber der nächst höhere funzt selbst bei 3-3-3-8 nicht.

Mit 1:1 hab ichs auch schon probiert, aber da komm ich auch nicht 10MHz höher :blubb:

Werde also mal der andere Bios testen, evtl. auch mal das aktuelle Original-Bios :thumb:



btw:
Das Angebot von dir, Dragonheart, hab ich noch im Hinterkopf;)



Edit:

Habe sowohl das 14-11er original, als auch das beta getestet.
Allerdings hatte ich mit dem Beta im Memtest Test 6 fast 15k Fehler bei 212MHz....das originale ging gar nicht :blubb:

Und wieder musste ich den HTT von 312 auf 260 runterdrehen, weil er sonst gar nicht erst booten wollte :noidea:

Das Ganze lief bei 2,7V @ Standard-Timings ;)


(Geändert von partygott272 um 15:23 am April 16, 2006)

-- Veröffentlicht durch Dragonheart69 am 18:37 am 15. April 2006

@ dark

ja leider aber manchmal erwischt man noch die mit CE-6 chips, das ist meine hoffnung......:thumb:

@ party

nimmst du nen teiler, hab gelesen das bei den CE-6 einige teiler nicht gehen
versuch mal das 14-11 Bios

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 13:51 am 15. April 2006

Meine sind auch orig. Infineon und ich hab keine Ahnung, warum die so mies gehen....hat denn keiner ne Idee, was ich falsch machen könnte??

Hab ich das falsche Bios drauf??
Momentan benutze ich das 623-x (die allg. Version, die für alle gut ist).

@darkcrawler:
Hast du bei den ganzen Settings noch die Sub-Timings optimiert oder standen die auf "Auto" ??

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 11:14 am 14. April 2006

nein, original infineon

OCZ gehn mitllerweile auch nimmer so doll, bei 255 ist meist schluss

CE-5 sind teuer

(Geändert von darkcrawler um 11:26 am April 14, 2006)

-- Veröffentlicht durch Dragonheart69 am 9:39 am 14. April 2006

@ dark

waren die kits von OCZ......??? :noidea:

hab mir das PC 500 Plat. EB bestellt mal sehen wie diese gehen....:punk:

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 20:42 am 13. April 2006

das beispiel hab ich nur für die timings gemacht, Trcd 4 "versaut" halt ziemlich viel

@CE-5 also ich hatte mehrere

schlechtestes:

240 / 3-3-2-8

bestes kit:

230 / 2-3-2-5
250 / 2.5-3-2-5
275 / 3-3-2-8


@moment hab ich noch eins @ 263 / 3-3-3-8 drin

(Geändert von darkcrawler um 20:42 am April 13, 2006)


(Geändert von darkcrawler um 20:45 am April 13, 2006)

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 18:31 am 13. April 2006

Ber welches 2GB-Kit macht schon 2-2-2-x @ 250MHz :noidea:

Das geht ja nur mit TCCD oder BH-5;)

@darkcrawler:
Wie ich sehe, hast du auch CE-5...kannste mal deine Timings posten??


Wieso verdammt haben hier fast alle min. 250MHz mit den CE-5 bei Timings, die bei mir nichtmal @ 200MHz laufen???:cry:

Anscheinend bin ich zu blöd zum ocen und sollte lieber Halma spielen :blubb:

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 8:59 am 13. April 2006

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 1:31 am 13. April 2006

Immerhin....aber trotzdem weniger, als ich vermutet hätte:noidea:

-- Veröffentlicht durch CMcRae am 0:42 am 13. April 2006

also zwischen 2227 und 3448 waren bei 240mhz(getestet mit tccds) grad mal 280 mb...finde net grad viel...bei sockel a wäres es wahrscheinlich 2gb gewesen:lol::lol:

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 22:49 am 12. April 2006

Sicher fallen beim A64 durch den eingebauten Speicher-Controler einige Latenzzeiten weg, aber die des Ram spielen doch sicher nach wie vor eine Rolle, allerdings fallen die nicht mehr so auf, weil die Latenzen der NB bei AthlonXp-Systemen sicher den größten Teil ausgemachen, oder??

-- Veröffentlicht durch CMcRae am 21:52 am 12. April 2006

timings sind bei den a64er find ich fürn anus....die sind überhaupt net mehr soooo wichtig wie zu sockel a zeiten.....

obwohl ich 3 4 4 8 habe bei 250 mhz hab ich 7200 mb/s bei sandra....

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 21:06 am 12. April 2006

Also ich nutze auch der 623-x, aber die Version, die für alles gut ist.

Wie gesagt, mit dem 704-2BTA lief mein Opti viel schlechter...kA warum :blubb:

Aber evtl. teste ich nochmal das aktuelle Original-Bios.

btw:
Steckt man die Infineons lieber in die gelben oder orangenen Slots??
(glaube, sie liefen in den gelben Slots schlechter)


Wegen den UCCCs:
Ich kann mich nicht entscheiden, welche Marke ich nehmen soll, die können doch nicht alle gleich sein :blubb:

Außerdem bräuchte ich wegen den Teilern 280MHz bzw. 260MHz, dann aber bei guten Timings bitte :lol:

-- Veröffentlicht durch Compjen am 18:01 am 12. April 2006

Wen dir hier viel schlaue Leute sagen kauf 2*1024 UCCC Samsung org, dan kan ich dir auch nur raten das zu machen ;)
die Leute hir haben echt nen Plan, und so viel User wie die Teile schon gut am laufen haben machst du da nix falsch. Ich hab sie ja selber und die sind der Hammer :punk:
260Mhz für den Preis bei 1T auf meinem geliebten Abit, da kan ich net meckern. Auf dem DFI Ultra-D das ich mal da hatte liefen sie aber nach etwas Aufwand ähnlich :ocinside:

-- Veröffentlicht durch MrNico am 17:09 am 12. April 2006

@ Dragonheart:

Thx, werd die Timings auch mal bei mir testen.



@ Partygott:

Ich nutze zZ. das 623-3, eventuell teste ich mal das neue was raus ist.

2x1GB TCCCs hab ich mal gehabt. Waren total miese Teile.
Muss wohl dazu sagen das mein MoBo zu der Zeit einen weg hatte und die Chips auf 3rd Platine waren.

Kann eigentlich nicht sein, das deine Teile so schlecht gehen.
Ich teste mal Dragonhearts Settings und meine auch noch ein bissl und schreib hier dann mal meine genauen Bios Settings.

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 16:08 am 12. April 2006

Ok, ich test das mal :thumb:

Also die Timings, die ich von MrNico bekommen habe, laufen nichtmal mit 200MHz, geschweige denn 265MHz:noidea:

Die Timings von Beo funzen ebensowenig:cry:


Welches Bios sollte ich denn überhaupt verwenden??

Habe schon das 704-2BTA probiert, weil es auf DFI-Street empfohlen wurde, allerdings muss ich meinen HTT von 312 auf ~260 runterdrehen, damit der Rechner überhaupt noch bootet :blubb:


Edit 1:
Was haltet ihr von 2x1GB TCCC???

Edit 2:
Hatte bei HPM SuperTalent bestellt, jetzt aber stoniert, weil die mir geschrieben haben, dass die durch die Stabilitäts-Kontrolle geflogen sind :blubb:

(Geändert von partygott272 um 16:42 am April 12, 2006)

-- Veröffentlicht durch Dragonheart69 am 21:52 am 11. April 2006

@ partygott

wenn das echt CE-5 sind dann teste das mal

FSB Bus Frequency.............................  250 MHz
LDT/FSB Frequency Ratio.......................  Auto
CPU/FSB Frequency Ratio.......................  8
PCI eXpress Frequency.........................  100

CPU Voltage ..................................  1.400v
LDT Voltage ..................................  1.30v
ChipSet (NF4) Voltage ........................  1.60V
DRAM Voltage .................................  2.60v
+0.03 if not 3.2V ............................  enable

Memclock (DRAM Frequency) ....................  DDR400 (200 on some boards)
1T/2T Timing (Command Per Clock)..............  1T
CAS Latency (Tcl).............................  3T
RAS# to CAS# delay (Trcd).....................  3T
Min RAS# active time (Tras)...................  8T
Row precharge time (Trp)......................  2T
Row Cycle time (Trc)..........................  10T
Row refresh cyc time (Trfc)...................  16T
Row to Row delay (Trrd).......................  2T
Write recovery time (Twr).....................  2T
Write to Read delay (Twtr)....................  1T
Read to Write delay (Trwt)....................  3T
Refresh Period (Tref).........................  3072
DRAM Bank Interleave..........................  Enabled

DQS Skew Control..............................  Auto
DQS Skew Value................................  0
DRAM Drive Strength...........................  Normal 3 (Level 6 in some bios')
DRAM Data Drive Strength......................  Level 2
Max Async Latency.............................  8ns
DRAM Response Time............................  Normal
Read Preamble Time............................  6ns
IdleCycle Limit...............................  256
Dynamic Counter...............................  Disable
R/W Queue Bypass..............................  16x
Bypass Max....................................  7x
32 Byte Granularity...........................  Disable (4 Bursts)
--------------------------------------------------------------------------------


und poste ob du die 250 geschafft hast......:punk:

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 15:38 am 9. April 2006

Wie gesagt, bei mir sinds CE-5 Chips...die sind soweit ich weiß bei manch gutem Speicher drauf :thumb:

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 15:20 am 9. April 2006

Kommt vielleicht drauf an welche Chips drauf sind, und ob die Chips zwar identisch sind, aber auch Großen Schwankungen unterliegen von Los zu Los

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 14:13 am 9. April 2006

Dann würde es mit deinen Settings bei 215MHz bei mir genau hinkommen beim 143er Teiler :thumb:

Allerdings gehen die von MrNico viel höher...~250MHz hat der - gibts da solche Unterschiede bei den Infineons??:noidea:

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 12:13 am 9. April 2006

also meine laufen so mit 2,65V 215MHz

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 11:56 am 9. April 2006

Wollte eher entschärfen, um zu ocen:lol:

Aber da die anscheinend nicht über 200MHz wollen, kann ich ja mal deine Settings testen :thumb:

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 11:40 am 9. April 2006

geht das nichn bissl schärfer?

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 10:42 am 9. April 2006

So...wie gewünscht habe ich mal einen Screen von meinen Timings gemacht:




Habe mich auch mal etwas informiert:

Das sind CE-5 Chips und laufen lt. DFI-Street am besten mit dem 704-2BTA BIOS zusammen, allerdings muss ich bei diesem Bios meine CPU ~400MHz runtertakten, bevor der Rechner wieder bootet :blubb:

Habe von DFI-Street auch die "optimalen" Timings für diese Chips getestet, aber gefunzt haben die auch nicht:noidea:

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 13:46 am 6. April 2006

Sorry, meinte natürlich 318MHz :red:

Bei 218 könnte ich meinen jetzigen Ram auch behalten :lol:

-- Veröffentlicht durch CMcRae am 12:31 am 6. April 2006

sehr teuer finde ich...die machen grad mal 218 ...für 512 total schlecht....wenn die wenigstens nur so 90 kosten würden ok...aber für das geld.....vergiss es lieber ganz schnell...

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 11:07 am 6. April 2006

Naja, werds ja sehn, wie ich mich entscheide...danke erstmal für eure Hilfe :thumb:

Um die Verwirrung perfekt zu machen, hab ich noch ein Angebot für 2x512MB OCZ @ 218MHz für 165€ bekommen :blubb:

-- Veröffentlicht durch CMcRae am 10:58 am 6. April 2006

zumindest schauen die super talent schick aus...wie ich finde...

ich würde aber wie schon ein paar seiten zuvor entweder original samsung oder die pretesteten von hhe....kosten 10 euro mehr wie originale...

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 9:18 am 6. April 2006

Das sollte eigentlich bei allen Rams so sein;)

-- Veröffentlicht durch XYZ1 am 17:00 am 5. April 2006

Hi,
die G.Skill die du verlinkt hast laufen sowieso schon standardmäßig mit 250Mhz.
Sind also ab Werk schon "pretested".
Bei DDR 400 laufen sie dann mit besseren Timings.

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 16:02 am 5. April 2006

Was stimmt mit den SuperTalent nicht??

Habe leider keine Tests drüber gefunden.

-- Veröffentlicht durch HomerIII am 15:47 am 5. April 2006

nein keine supertalent...wen die 4000er, 3200er sind welche die die testes für 4000er ned bestanden haben (muss ned is aber fast immer so)


und ich bin etz ruhig, is deine sache

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 15:22 am 5. April 2006

Na gut, kanns mir ja noch überlegen...nur belibt noch die Frage, bo 3200er oder 4000er:noidea:

-- Veröffentlicht durch HomerIII am 14:27 am 5. April 2006

ja.

oder du kaufst halt muhskin 4000er oä für viel geld, da weiste das ie besten chips selöektiert wurde...


ich denk es wäre für dich besser einfache orginal samsung zu nehemn,,

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 21:59 am 4. April 2006

Also kann ich davon ausgehen, dass die Marke bei UCCC so ziemlich egal ist?

SuperTalent PC3200 DDR1 2GB-Kit: KLICK
SuperTalent PC4000 DDR1 2GB-Kit: KLICK
:thumb:

Taugen die nun was??:dontknow:
Sind nämlich recht günstig, wie ich finde:thumb:

Aber ich hab da noch ne Frage:
Sollte man lieber PC4000 oder drüber nehmen, um weit ocen zu können oder reichen da auch PC3200er mit angepassten Timings??



Sorry, dass ich deswegen so rumstresse, aber ich kanns mir nicht leisten, einfach mal ~200€ in den Sand zu setzen, um mir dann ne Woche später ein neues Kit für ~200€ zu bestellen, weil das 1.Müll war:blubb:
Außerdem ist mir eure Meinung wichtig...:ocinside:

-- Veröffentlicht durch HomerIII am 21:11 am 4. April 2006

Nimm UCCCs, kosten 170 und gut is.

Supertalent wo? Ich hba nix gesehen. Ich kenn bis etz nur ddr2 von denen

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 20:27 am 4. April 2006

Habe hier noch ne interessante Liste im HWL gefunden:

2GB OC-Liste

Danach muss man einfach Glück haben...da sind teure dabei, die nicht mal 225MHz machen und billige, die 270MHz machen (siehe Corsair Value Select @ 270MHz:godlike: ).

Is also auch nix anderes wie bei den CPUs:lol:

@Homer:
Dann würde ich mir das doch überlegen;)

Was haltet ihr denn von den von den SuperTalent (Link siehe oben)??
Die sind ja nun wirklich günstig:thumb:

-- Veröffentlicht durch HomerIII am 20:13 am 4. April 2006

UCCC machen oft mehr als 250, oft eher 270 +


Wennste mehr willst musste halt auch viel Geld berappen...

-- Veröffentlicht durch MrNico am 19:26 am 4. April 2006

Das waren OCZ Paltinium EBs  wenn ich mich nicht irre.
Das sollten Infineon CE-6 auf Brainpower PCB gewesen sein.

Aber das Kit war einmalig.      :godlike:

Amsonsten schreib doch einfach ne PM.  ;)

Wie gesagt es führt fast kein weg an UCCCs oder an Infineons mit CE-5 oder CE-6 vorbei.

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 18:53 am 4. April 2006

Mist :blubb:

Gibts da sonst was besseres als diese UCCCs??

Der free hatte glaube ein 2GB-Kit, dass fast 300MHz gemacht hat, aber kA, was das für welche waren/sind :dontknow:

-- Veröffentlicht durch MrNico am 18:50 am 4. April 2006

TCCDs werden nicht auf 1024 MB Riegeln verbaut.

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 18:48 am 4. April 2006

Gibts denn keine halbwegs günstigen mit TCCDs??

-- Veröffentlicht durch MrNico am 18:29 am 4. April 2006

Denke nicht das sich diese Rams viel nehmen... haben ja fast alle Samsung UCCCs drauf, deswegen auch die 3-4-4-8 Timings.

Bei den letzten diesen SuperTalent, die haben ja 3-3-3-8, das schaut mir eher nach Infineon Chips aus.


Ich würd günstige nehmen die Dir eventuell auch vom Hersteller oder Optik zusagen. Ist ja wie gesagt alles fast das gleiche.

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 18:13 am 4. April 2006

Ja klar kann ich das machen, werde ein Pics von den Chips und vom Aufkleber machen:thumb:

@Topic:
Ok, die 10€ mehr kann man dann auch investieren, aber eigentlich hätte ich schon gerne mehr als 250MHz oder wenn schon 250, dann bei schnellen Timings (auch wenn die beim A64 angeblich egal sind...warum eigentlich??:noidea:....Links...??)

Kann ja mal ein paar Vorschläge machen und ihr sagt mir, welche besser sind :lol:

G.Skill
OC-Wear
OCZ 1
OCZ 2
Samsung
SpeedLine
Team Xtreem
SuperTalent

...so, das sollten soweit alle sein:thumb:

-- Veröffentlicht durch MrNico am 17:50 am 4. April 2006

Kannste mal nen Pic von den Chips machen?

Meine Settings schick ich Dir heut Abend, hab grad kein Lust ins Bios zu gehen und nach den DDR 500 Settings zu gucken, da grad zum testen DDR 400 läuft.


*EDIT*

UCCCs gehen oft bis 250 MHz aber immer mit 3-4-4-8 mehr Saft auf den Chips oder an den Timings soielen bringt da nix.

Aber fürn paar Euro mehr würd ich lieber die pretested von h-h-e kaufen, da haste dann noch Garantie auf die Werte.

(Geändert von MrNico um 17:52 am April 4, 2006)

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 15:54 am 4. April 2006

Aber "nur" 250MHz...

Müßt ich da unbedingt die Pretestet nehmen oder gehn die fast alle so weit??

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 15:50 am 4. April 2006

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 14:42 am 4. April 2006

Habe bereits ein aktuelles Bios drauf und auch schon die Slots durchprobiert;)

Aber vielleicht weiß ja jemand, welches Bios am besten mit Infineons umgehen kann;)

-- Veröffentlicht durch XYZ1 am 12:12 am 4. April 2006

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 0:25 am 4. April 2006

Echt??

Auf meinen steht was von GU-5-C bzw. B0...taugen die was??

Würdest du mir deine Settings per PN schicken??
Weil irgendwie wollen die nicht so recht auf dem DFI...weder mit Teiler, noch 1:1 :noidea:

-- Veröffentlicht durch MrNico am 22:50 am 3. April 2006

Das geht ohne Probs.

Hab Original Infineon mit CE-5 Chips.

Standart 3-3-3-8  @ DDR 400
z.Z. 3-3-2-8 @ DDR 500 mit optimierten Subtimings

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 21:00 am 3. April 2006

@Homer:

Wenn die Rams aber bei DDR400 schon 3-3-3-8 haben, wie willste denn dann noch die Latenzen entschärfen, um besser ocen zu können??:noidea:

-- Veröffentlicht durch HomerIII am 19:58 am 3. April 2006

Ahhhhh wie oft noch?!?!?

CL = sch****egal!!!

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 19:50 am 3. April 2006

Also Cl3 @ 250MHz is mir dann doch etwas zu wenig, da würde ich lieber mehr zahlen, um 2,5-3-3-8 @ 250MHz oder besser 2,5-4-4-10 @ 280Mhz zu erreichen ;)


Edit:
Was ist mit den Team Xtreem...taugen die was (kommen mir relativ günstig vor)??:noidea:


(Geändert von partygott272 um 19:51 am April 3, 2006)

-- Veröffentlicht durch MrNico am 16:12 am 3. April 2006

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 4:36 am 3. April 2006

CL3 braucht keine Sau
dann soll er doch bitte MDT nehmen

-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 1:55 am 3. April 2006

:noidea:
geht auch günstiger, z.b 2GB kit von OCZ gibts schon für 155euro klick

u Cosair 2gbkit ca. 135euro;)

-- Veröffentlicht durch CMcRae am 1:49 am 3. April 2006

nimm diese hier....

hab ich auch.....bei 311 würde ich den 166 teiler einstellen...dann laufen die auf 254 mhz die speicher.....und für den preis 2 gb...ist doch echt klasse

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 0:55 am 3. April 2006

entweder 1GB DDR500/550 oder 2GB DDR400, so einfach würde ich mir das machen
Corsair oder OCZ würde ich bevorzugen

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 0:42 am 3. April 2006

Es sollte 230€ eigentlich nicht übersteigen...drunter wäre besser:thumb:

Ich sollte wohl lieber gleich auf 2GB umsteigen, alleine schon wegen dem Wiederverkaufswert beim Umstieg auf DDR2.

Aber welches 2GB-Kit lässt sich denn am besten ocen bzw. lässt die besten Timngs zu beim optimalen Teiler für eine 9x311-Einstellung??

-- Veröffentlicht durch MrNico am 21:31 am 2. April 2006

Was willste denn ausgeben?

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 21:17 am 2. April 2006

:nabend:

Will mir neuen Speicher gönnen, da mein jetziger auf dem DFI NF4 Ultra-D nicht so richtig laufen will.

Nun weiß ich aber nicht, welchen ich nehmen soll, ob es 1GB oder lieber 2GB sein sollten??

PS:
Mein Sys siehe Sig ;)


Plz :help: