Ein Ausdruck des Beitrags mit 14 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 14:42 am 29. März 2006
Lol, das ist ja auch etwas anderes
Der E6er 3700+ ist nen defekter DualCore, bei dem ein Core abgeschaltet ist. Daher lassen die Teile sich auch so schlecht ü-takten.
Also wenn es ein 3700+ sein soll,dann nen E4.
free
-- Veröffentlicht durch ExX am 14:02 am 29. März 2006
Das mitdem E6 stimmt ja wohl überhaupt net.
Nen AMD Opteron 165 hat auch E6 und schafft es von 1.8 G auf 2,9 Ghz.
:punk:
-- Veröffentlicht durch beginner am 13:24 am 29. März 2006
OC mit dem E6 kannste vergessen. Mein E6 schaffte nicht mal 2600MHz stabil, auch nciht mit 1,6V Vcore.
-- Veröffentlicht durch Zaphod B am 23:53 am 28. März 2006
Vielen Dank! Das ist es was ich wissen wollte!
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:30 am 28. März 2006
oh man, alle hier vollnöhlen aber nicht selber suchen können.
Der 3700+ hat nen San Diego Core, der 148er nen Venus.
Im Grunde ist es dasselbe. Die Opterons unterstützem kein CnQ.
OC-mäßig kann man zur Zeit eigentlich überhaupt keine Prognose geben. Vor einiger Zeit gingen die Opterons noch um einiges besser, aber derzeit sind die 3700+er auch ganz ok.
2800MHz sind bei sehr vielen Modellen drinne.
Ich weiß jetzt nicht, was du für Benches haben willst, aber bei gleichem Takt sind beide CPUs gleich schnell.
free
-- Veröffentlicht durch Zaphod B am 21:44 am 28. März 2006
Cool...Dange!!! me -> :stonewashed:
Weis jemand wie die CPU Benchmarks (SiSoft) ausfallen bei dem 3700er bzw. kennt jemand diesen Prozessor:
AMD Athlon 64 3700+ (OPGA, E6 Stepping, "Toledo")
Level 1 Cache: 128 KB
Level 2 Cache: 1024 KB
Befehlssätze: MMX, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Bit
Taktfrequenz: 2200 MHz
Bustakt: 1000 MHz (HyperTransport)
Core Spannung 1,35 Volt
I/O Spannung: 3,3 Volt
Bauform: OPGA
Sockel: Sockel 939
Bemerkung: "Toledo"
Die 3700er sind doch SanDiego Kerne denke ich zumindest mal....ich bin ratlos....:bonk:
Und wo ist dann noch der unterschied zum Opteron 148? Es muß ja einen geben, außer dem Preis.....:think:
(Geändert von Zaphod B um 21:54 am März 28, 2006)
(Geändert von Zaphod B um 22:13 am März 28, 2006)
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 21:28 am 28. März 2006
:noidea:
wie oft hab ich den schon gesagt schau bei hardwareluxx nach
für ganz faule:hell:
-- Veröffentlicht durch Zaphod B am 21:23 am 28. März 2006
:lolaway: Dange...den Opteron Sammelthread kenn´ ich schon...wie wärs denn mit so einer Tabelle für die A64er (<-Forum-Verbesserungsvorschlag!!!)...¿¿
Ausserdem is das kein San Diego....beim Händler steht Toledo...daher auch die 1 mb cache ¿?¿?¿?¿?
:ocdream:
(Geändert von Zaphod B um 21:27 am März 28, 2006)
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 21:09 am 28. März 2006
:ohno:
klickOpteron topic da siehst steppings von 146 OPteron nur ein Zoll mit den Mauszeiger hier höher u dann klick, aber für ganz schwierige fälle hab ich nen Link reingesetzt, für den 3700 san diego einfach mal bei hardwareluxx schauen unter Prozessoren oder oc Prozessoren :mama: :lol:
-- Veröffentlicht durch Zaphod B am 20:54 am 28. März 2006
Danke aber für die netten und NICHTSSAGENDEN antworten!!
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 20:29 am 28. März 2006
ja zum beispiel unter AMD Opteron Sammeltopic :lol:
oder über suche :thumb:
bzw. hardwareluxx hat bestimmt auch so eine stepping zusammenstellung :thumb:
(Geändert von Kaffeeheld um 20:32 am März 28, 2006)
-- Veröffentlicht durch Zaphod B am 20:27 am 28. März 2006
Gibts nirgendwo ne OC Tabelle für die Athlon64er wo man evtl. Anhaltspunkte herbekäme?
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 20:24 am 28. März 2006
:blubb:
gehen beide gut, kommt aber wieder auf das Stepping an wieviel drin ist, da müsstest schon genauer werden;)
-- Veröffentlicht durch Zaphod B am 20:19 am 28. März 2006
:nabend:
Bräuchte mal ne Prognose (oder auch ne Empfehlung) welcher Proz wohl besser zu übertakten ist:
1. AMD Athlon64 3700+, E6 Stepping, 1 mb
2. AMD Opteron 146, E4 Stepping, 1 mb
Hat schon mal jemand erfahrung damit gehabt?
Die CPU sollte, wenn möglich, mit 300 MHz FSB betrieben werden und zwar im Dauerbetrieb mit Luftkühlung (Thermalright SI-120).
(Geändert von Zaphod B um 20:25 am März 28, 2006)
|