Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch timboard am 19:08 am 28. März 2006
ok mach ich, danke
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 18:00 am 28. März 2006
kommt drauf an was dein genaues Ziel ist, und wies in deinem Gehäuse aussieht
schau dir einfach die Karten an, die passiven sind sicher leise, die mit nem kleinen Lüfter mit wenig Kühlfläche laut, und die mit nem größeren Lüfter und mehr Kühlfläche entsprechend leiser
ließ dir dazu am besten die Bewertungen bei Alternate durch, das is ne echte Referenz wennde mehr über ne Karte erfahren willst
-- Veröffentlicht durch timboard am 17:35 am 28. März 2006
fragen: das meinte ich nur, weil du letztens mal sagtest, das hätten wir doch alles schon durchgekaut.
topics: richtig, ich hab aber gehört, es ist in foren nicht gern gesehen, wenn man in einem topic sachen bespricht, die eigentlich in einen anderen themen-bereich gehören.
da ich zu verschiedenen themen (HW, OC) fragen hatte, hab ich zu jedem eins eröffnet.
werde dann zukünftig, wenn mögl., ein allgemeineres für alles zusammen eröffnen.
aber was ist mit den 6600ern - gibt´s welche, die besonders empfehlenswert wären (z.b. was fan-lautstärke angeht), oder egal ?
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 13:10 am 28. März 2006
häää? Fragen is erlaubt, dafür reicht auch 1 Topic aus wode allle Fragen reinstellst, sonst fangen wir bei jedem neuen Topic dasde eröffnest wieder bei 0 an
-- Veröffentlicht durch timboard am 12:28 am 28. März 2006
ach so, ich wollte ja keine fragen mehr stellen - sorry!
-- Veröffentlicht durch timboard am 12:17 am 28. März 2006
welche marke ist denn zu empfehlen (leiser Fan, etc.) ?
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 12:00 am 28. März 2006
wer weiß?
-- Veröffentlicht durch timboard am 11:57 am 28. März 2006
hallo
die gibt es ja tatsächlich auch schon für 60,- euro bei ebay.
dann nehm ich natürlich lieber die, hast recht!
bin mir nur nicht sicher, ob mein netzteil für dieses teil dann auch noch reichen würde (ist dann endgültig meine letzte frage zur Graka ...).
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 1:53 am 28. März 2006
ich würde dir trotzdem zu einer GF6 raten, schau doch einfach ob du günstig eine vollwertige 6600 bekommst
die GF5 waren nich sooo der Renner
-- Veröffentlicht durch timboard am 0:17 am 28. März 2006
(26x war natürlich ein tippfehler: meinte 16 x)
na ja, schade ... dann geht´s halt wohl doch nicht.
das mit der graka ist so:
die 5200 hab ich momentan nur geliehen, da viele meiner favorisierten games mit meiner eigenen mx-440 erst gar nicht starten oder sogar schon das setup verweigern. die 5200 reicht jetzt aber auch schon nicht mehr so ganz aus ...
ich muß mir also eh eine neue kaufen. mit der 5900 XT laufen die games, aber die 5900 U ist etwas besser, daher dieser plan ...
alles, was mit GF-6... anfängt ist mir zu teuer (ausser 6200, aber die ist noch schlechter) und radeon kenne ich nicht, daher hab ich "angst" vor der 9800 pro, die ja sonst eigentlich am besten für mich wär.
-- Veröffentlicht durch Der Optimierer am 16:06 am 27. März 2006
Moin
ich hab gestern noch den multi bis 26x getestet.
also, 166 x 16 = 2666 MHz war das max., das ich probiert habe.
Lief bei 44° C mit 1.65 und 1.675 VCore.
|
Tja und das kann ja wohl nicht sein. Also dein Proz. is gelocked. Da kannst du auch nix dran ändern. Übertakten wird bei dir also nix weder FSB noch Multi.
Ach ja spar dir das mit der Graka.
(Geändert von Der Optimierer um 16:11 am März 27, 2006)
-- Veröffentlicht durch timboard am 7:52 am 27. März 2006
@Beomaster:
ja, sorry, aber so ganz waren mir einige punkte halt noch nicht klar
(bin halt noch unerfahren).
es sind ja auch neue fragen (bitte ignoriert mich nicht, ich brauche eure Hilfe wirklich!)
:)
-- Veröffentlicht durch timboard am 7:49 am 27. März 2006
danke, das hilft mir schon mal ziemlich weiter!
zu 1:
dann wär das ja schon mal geklärt, das war mir noch nicht 100%ig klar bis jetzt.
zu 2:
ich hab gestern noch den multi bis 26x getestet.
also, 166 x 16 = 2666 MHz war das max., das ich probiert habe.
Lief bei 44° C mit 1.65 und 1.675 VCore.
Wenn ich dann neustarte, steht im BIOS auch noch die von mir eingestellte Frequenz, aber wenn ich unter Windows "CPU-Z" starte, zeigt mir das Tool immer noch die original-Taktrate an.
Oder liest das nur die original-daten aus der CPU aus ?
Mit welchem Tool kann man in dem Fall die reale, momentane Taktrate auslesen ?
zu 3:
dann lass ich das halt einfach mit dem FSB (kans ja mal testen, aber muß ja auch nicht, wenn ich per multi bis 3000 MHz oder so komme).
Außerdem fand ich es etwas erstaunlich, das er so hoch getaktet noch läuft ..., daher befürchte ich nun, dass er trotz meiner manipulation auf den 1833 weiterläuft ???
werde mal prime95 ausprobieren, hab gehört, damit kann man die stab. testen.
zu 4:
ich weiß, da besorge ich auch noch was besseres, aber viel mehr geht da finanziell nicht (max. ne FX 5900 U) - vor dem umstieg auf radeon (9800 Pro) habe ich aus versch. Gründen etwas Respekt.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 0:57 am 27. März 2006
äh, moment mal!
das haben wir doch alles bereits durchgekaut!
-- Veröffentlicht durch Der Optimierer am 0:16 am 27. März 2006
OK, mit dem Board hat sich das mit dem 200er FSB erledigt. Es bringt dir auch nix nen 400er Speicher zu kaufen.
Nur weil du den Multi im Bios verstellen kannst, heißt das noch nicht das der Proz das auch zulässt. Stell einfach den Multi auf 12, nach dem Neustart schaust du einfach ob er auf 12 läuft oder nicht. Wenn der Proz gelocked ist wird er einfach weiter auf 11 laufen.
Du könntest auch versuchen den FSB Schritt für Schritt anzuheben. Aber selbst wenn du nen paar Mhz rauskitzelst -> das bringt nicht wirklich was.
Im Übrigen - mit der 5200er Graka is auch kein Blumentopf zu gewinnen. Da lohnt das OCen des Prozzis eigentlich gar nicht. Die Graka wird immernoch ausbremsen.
-- Veröffentlicht durch timboard am 23:46 am 26. März 2006
hi!
also ...
mein system sollte jetzt unten in meiner sig stehen.
> das board kann nur 333 FSB und hat auch nur eine (!) bank für DDR-400, daher wollte ich bei 333er RAM bleiben.
Davon könnte ich dann max. 2 GB nehemen, da 2 Bänke mögl. für 333er.
und die 400 mhz könnte ich ja eh nicht nutzen, oder geht mit 400er RAM trotzdem etwas mehr FSB als die 333 vom board ?
geht das denn nicht, dass ich einfach nur den multi erhöhe
(fänd ich eh erst mal sicherer, für den anfang ...)
cpu: 46. Kalenderwoche (2003),
kann aber FSB (bis 220 MHz) und Multi (bis 22,5) im BIOS frei wählen!
Ebenso den VCore (1.5 - 1.85 V) oder per Jumper das OV aktivieren, dann (1.7 - 2.05 V).
im normal-betrieb und ohne OC hat er eine temp. von 45° C, wenn alle Lüfter auf volle pulle laufen.
ok, warte jetzt erst mal deine antwort ab + schau bis morgen mal, was so per multi geht ...
danke schon mal :) + bis dann
-- Veröffentlicht durch Der Optimierer am 23:14 am 26. März 2006
Moinsen!
47 Grad - ohne OC, aber unter Vollast - mit "normalem" Lüfter is OK.
Von wann ist dein Barton? Die Wahrscheinlichkeit das er gelockt ist, ist sehr hoch. Das bedeutet das du das OCen per Multi vergessen kannst.
Das Datum weiß ich nicht mehr genau - ich glaube alle Bartons nach KW 39 2003 sind gelocked. Bitte berichtigt mich wenn ich falsch liege.
Aber den FSB kannst du auf 200 erhöhen. Mir ist noch kein Barton untergekommen der das nicht stabil geschaft hat. Einzig die Höhe der Vcore die hierfür notwendig ist ist unterschiedlich. Meiner braucht 1.8 V um stabil zu laufen, der von meinem Kumpel nur Standard 1.65 V.
Vorraussetzung sind natürlich ein Board (Chipsatz) und Ram der das mitmacht + guten Kühler. Welchen Chipsatz hast du? Den 333 Ram kannste vergessen. Den bekommst du - nach meiner Erfahrung - nicht auf 200. Und nen asynchronen Takt (CPU 200 - Ram 166) kann ich nicht empfehlen.
Also wenn du eine Hilfe benötigst dann schreib was für ein Board du hast. Zudem solltest du dir 400er Ram zulegen, ohne den is nicht viel zu machen.
-- Veröffentlicht durch timboard am 22:11 am 26. März 2006
hallo,
habe den guide schon gelesen (und war sehr begeistert davon!),
habe aber noch 2 fragen dazu, da noch neu im OC-Bereich:
1. Ich habe nur 333er Ram - ist es da ebenfalls ratsam den FSB zu
erhöhen ?
Da die CPU 166 hat, läuft der doch schon mit den max. mögl. 333 MHz,
oder ist da noch mehr drin (wenn ja, mit welchem Risiko) ?
- Würde sonst lieber nämlich nur den Multi erhöhen, wär ja auch OK ...
2. Wie sollte die Temp. aussehen (normal- / volllast), im OC- und non-OC
Betrieb ?
Der ist nämlich ohne OC schon auf 47°C (besserer Lüfter ist aber
schon bestellt ...), oder ist das normal ?
Mein alter 1700+ T-Bred hatte nämlich nur max. 36° C (ohne OC)!
|