A64 3400+ NewCastle 754

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- A64 3400+ NewCastle 754
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=12610

-- Veröffentlicht durch OT71 am 15:36 am 7. März 2006

na ich hab schon den neuen 3000+ venice mit 1,4vcore...ich hab ein  DFI Lanparty UT nF3 250GB...die 2367mhz macht er mit 1,53v....der einzigste vorteil ist, das das teile so gut wie keine wärme produziert.

ich hab auch noch einen sempron 2600+ der auf 2400mhz bei default spannung geht.

lasse jetzt aber alles so wie es ist....höchstens mir kommt mal günstig ein sempron 3000+ unter die finger....
das oc kann ganz schön süchtig machen...:lol:

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 15:03 am 7. März 2006

ich würde eher auf neue Technologie setzen als auf alte CPUs, wennde dein Sys behalten willst und nur ne neue CPU willst schau doch mal ob du nen Venice 3000+ findest (ID ist AIK4BX fallsde ma wo nacgfragen willst)
ansonsten macht es auch ein Sempron 3100+ oder 3400+

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:51 am 7. März 2006

-- Veröffentlicht durch OT71 am 13:49 am 7. März 2006

@smoke81
ich hab keinen 3400+...war nur eine überlegung mir so einen gebraucht zu hohlen....
ich hab einen 3000+ venice(754), aber ich bin mit oc ergebnis nicht so zufrieden(2367mhz)

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 13:14 am 7. März 2006

mein 3200+ hat 2640MHz mit 1,65V geschafft, der 3400+ den ich vorher hatte ging etwas schlechter

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 12:16 am 7. März 2006

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:38 am 7. März 2006

Das ist nur die TDP. Der effektive Verbrauch liegt deutlich darunter. Aber der 3000+ Venice braucht natürlich spürbar weniger...

-- Veröffentlicht durch OT71 am 10:37 am 7. März 2006

na bevor ich einen teueren 3400+ kaufe... dann lieber gleich auf 939 umsteigen...

-- Veröffentlicht durch thax2k am 10:30 am 7. März 2006

Also wäre es sinnvoller sein geld in nen A64 3000+ anzulegen, wird mehr bringen als ein 3400+ und die Stromrechnung wird sich ebenfalls freuen Da der Newcastle 89W verbrät und der 3000+ nur 51W;)

-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 10:15 am 7. März 2006

@OT71
Schätze auch so 2-300Mhz mit LK und moderater V-core.
Aber du weißt ja, da hilft nur selber testen.

@thax2k
Ich würde nie nen 3400+Sempron kaufen, der ist nix anderes wie ein A64 3000+ mit halbiertem L2 (256kb)
Für das gleiche Geld bekomme ich nen A64 3000+ mit vollen L2 (512kb);)

-- Veröffentlicht durch OT71 am 10:05 am 7. März 2006

@thax2k
na bei 300-400mhz wären das ja dann auch 2700-2800mhz....aber die sind gebraucht auch sehr teuer...einen gebrauchten 3400+ sempron hab ich noch nie gefunden...wer kauft sich auch so ne cpu

-- Veröffentlicht durch thax2k am 9:43 am 7. März 2006

Ich denke ma da wird nicht sehr viel gehen, ist noch ein 130nm Prozessor, 300-400MHz dürften vllt. noch drin sein, aber lohnt sich meiner meinung nach  nicht, dann eher nen Sempron 3400+, der hat 2GHz und mit nen Anständigen HTT dürfte der auch auf 2,8GHz kommen

-- Veröffentlicht durch OT71 am 8:47 am 7. März 2006

guten morgen,
der 3400+ newcastle hat ja schon standart takt 2400mhz...wie hoch gehen die so noch mit oc??? :noidea:
ich hab mal in die datenbank geschaut, aber da stehen nicht viele drin bzw. wenig oc

gruß oli