Ein Ausdruck des Beitrags mit 10 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:36 am 5. März 2006
Bei mir sieht es ähnlich aus, ich laß ihn mit 222MHz synchron laufen. So spar ich Saft auf der CPU und hab eine optimale Speicherperformance für ein SingleChannel-Sys mit Billig-Speicher (ca. 3,4GB/sec und 45,1ns Verzögerung). Auf die 200MHz kann ich gut verzichten...
-- Veröffentlicht durch jvcc am 13:27 am 5. März 2006
wenn du den ramteiler verwendest musst du die speichertimings "fixieren" manuell einstellen ....
da sonnst der ram glaubt auf 333mhz zu laufen und dementsprechend seine timings wählt was er natürlich dann bei ddr400 nimma schafft ;)
m.f.g. JVC
-- Veröffentlicht durch Maddini am 11:10 am 4. März 2006
versuchs einfach dem HT multi mal zu reduzieren. tut ja nicht weh. ob der rechner mit 800mhz HT oder 1000mhz läuft merkt man nicht.
vielleicht liegts am board und nicht am ram??
schmeiss mal den höchsten teiler rein für den ram was es gibt, so das er schön langsam läuft. dann den multi von der cpu auf 9 um zu testen ob das board auch den referenztakt packt
(Geändert von Maddini um 11:10 am März 4, 2006)
-- Veröffentlicht durch ThorstenBln am 10:50 am 4. März 2006
Mein Board hat nur Multi-4. Standardmäßig läuft es 4x 200.
Multi-5 gibts bei dem Board nicht.
Somit kann ich bis 250 MHz, den Multi auf 4 lassen.
Ab 248 MHz wird dann aber der Prozzi instabil und BIOS-seitig kann ich die Spannung nicht weiter hochdrehen, um ihn wieder stabil zu bekommen.
Das komische bei mir ist aber der Speicher. Den Speicher bekomm ich bis 225 MHz (x2) bei Teiler 10 (DDR400). Drüber, wirds instabil.
Wenn ich den Speicherteiler auf 12 hochstelle (DDR333) und dann den Referenztakt von standard 200 auf 240 hochziehe, bin ich beim Prozzi bei 10x240 MHz, was er auch macht, beim Speicher bin ich dann bei 2400 :12 = 200 Mhz, was ja eigentlich nicht zuviel sein dürfte für nen DDR400-Speicher. Aber das packt er nicht, da ist er schon total instabil.
-- Veröffentlicht durch Maddini am 14:39 am 3. März 2006
das is schon klar das das board die 1000mhz packt aber rechne mal
245x 5(ht multi) = 1225mhz
das kann durchaus zuviel sein.
stell den Ht multi zum testen auf 3x oder max 4x
-- Veröffentlicht durch ThorstenBln am 14:22 am 3. März 2006
Also das Board packt auch noch 1000MHz FSB lt. Handbuch, das ist gar nicht das Problem. Hatte selbst schon meinen Prozzi zum Testen mit 248x10 laufen, somit also einem FSB von 992MHz.
Aber der Speicher mag nicht mehr als 223 MHz im DDR400 (Teiler10) Betrieb. Wenn ich den Speicher auf DDR333 (Teiler12) laufen lasse, hab ich selbst bei nem Takt von 200 MHz in Prime Abbrüche.
Werd wohl nicht drum rum kommen mir anderen Speicher zu holen ?
Kann von Euch einer was empfehlen, was auch bei 248 MHz noch stabil läuft, aber auch einigermaßen günstig ist ?
Liebe Grüße
Thorsten
-- Veröffentlicht durch Fiasco am 23:08 am 2. März 2006
Hast du den HT-Multi schon verringert?
Ansonsten wäre der Vorschlag von jvcc schon das optimale.
-- Veröffentlicht durch ThorstenBln am 18:00 am 2. März 2006
Also mit dem 333teiler komm ich gar nicht groß weiter.
Da bekomm ich in Prime95 sofort Speicherfehler.
Sobald ich auf 245x9 gehe, habe ich nur noch schwarzen Bildschirm.
-- Veröffentlicht durch jvcc am 16:16 am 2. März 2006
nimm den 333teiler mit dem 9er multi ;)
dan bekommst du bei beidem ziemlich schön an die grenze :thumb:
-- Veröffentlicht durch ThorstenBln am 15:47 am 2. März 2006
Hallo,
bin fleißig am Rumprobieren, was bei meinem Rechner geht.
Board : ASRock K8NF4G-SATA2
CPU : Athlon 64 Newcastle 3000+ (2000MHz)
Speicher : Twinmos 2x 512MB CL2.5
Bei meinem Board ist die VCore leider auf max. 1,55V begrenzt, somit bringe ich meinen Prozzi max. stabil auf 248MHz x10 = 2480 MHz
Mein Speicher schafft max. 225 MHz.
Daher habe ich zwei Möglichkeiten gefunden :
1. CPU 225 x 10 , der Speicher mit Teiler 10 (DDR400) auf 225 MHz
2. CPU 240 x 10 , der Speicher mit Teiler 12 (DDR333) auf 200 MHz
Gäbs evtl. noch ne Chance mehr raus zuholen durch eine Veränderung an anderer Stelle ?
Bitte helft mir !!
Vielen Dank.
|