-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:48 am 22. Juni 2006
ach ich warte wohl erstmal ab, mein traum wäre das Foxconn C51XEM2AA in zusammenhang mit einem dieser 38watt 3800+ cpu's - das wäre wirklich erste sahne. aber mal gucken was diesen und nächsten monat noch passiert :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Compjen am 23:34 am 22. Juni 2006
hol dir doch nen duron auf conroe basis und nen asrock bord dan haste für 100€ erstmal was zum rum spielen, also so werd ich es erstmal machen, nich weider wie bei 939 versuchskaninchen ^^
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:03 am 22. Juni 2006
hmpf, bin echt am grübeln ob ich mir nicht wieder nen kleinen leistungsstarken desktop zusammen basteln soll... :noidea:
muss ich mir echt gut durch den kopf gehen lassen :(
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 9:32 am 22. Juni 2006
Zitat von BlackHawk um 19:05 am Juni 21, 2006 nein du bist der erste, und an deiner stelle wäre ich um dieses board froh, ich hatte vorher ja auch ein dfi, und das abit gefiel mit deutlich besser. alleine was du dort im bereich der lüftersteuerung, temperaturüberwachung sowie regelung einstellen und auslesen kannst ist einfach göttlich. jedes mal wenn ich bei meinen eltern bin ärgere ich mich schwarz das das abit nun nur noch @ default läuft und der ganze rechner mehr oder weniger zum surfen, emails abrufen und musik hören genutzt wird :waterfall: mfg BlackHawk (Geändert von BlackHawk um 19:05 am Juni 21, 2006) |
:poor: :biglol:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:05 am 21. Juni 2006
nein du bist der erste, und an deiner stelle wäre ich um dieses board froh, ich hatte vorher ja auch ein dfi, und das abit gefiel mit deutlich besser. alleine was du dort im bereich der lüftersteuerung, temperaturüberwachung sowie regelung einstellen und auslesen kannst ist einfach göttlich.
jedes mal wenn ich bei meinen eltern bin ärgere ich mich schwarz das das abit nun nur noch @ default läuft und der ganze rechner mehr oder weniger zum surfen, emails abrufen und musik hören genutzt wird :waterfall:
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 19:05 am Juni 21, 2006)
-- Veröffentlicht durch Compjen am 9:20 am 21. Juni 2006
naja ich hab nen 3000+ den ich gern auf 3ghz hätte :lol:
da bringt aber auch das dfi nichts und 333 HTT schafft mein olles Abit sogar ohne ultra chip und spannungserhöhung locker :punk:
Ich glaub keiner hier hat so lang nen AN8 wie ich, würd mich ma intressieren ob es schon wer länger hat, hab noch das aller aller erste ohne ultra chip mit Fire Wire, wurde nur kurz ganz zu anfang so gebaut
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:12 am 21. Juni 2006
Ich bin auch schon lange nicht mehr überzeugt vom DFI.
OK, wenn man passenden Speicher hat und eine passende CPU, die man mit hohem HT quälen will, mag es sein Geld wert sein. Aber dafür macht es wirklich reichlich Zicken mit diversen Speichern, egal mit welchem Bios!
Daß man mit dem Board 100MHz mehr packen soll als mit anderen Boards, trifft natürlich nur dann zu, wenn es bei anderen Boards am HT-Takt mangelte (z.B. wenn man einen 3000+ oder Opteron144 auf 3GHz bringen will, was 333MHz erfordert). Wenn aber die CPU limitiert, dann hilft auch kein anderes Board... ;)
-- Veröffentlicht durch Compjen am 7:14 am 21. Juni 2006
maaaaan, mach doch nich so colle ausagen wo man als "Abit Fanboy" direkt mit gehn kan, so wird das hier aber nix mit dem streiten :lol:
Die CD kannste getrost verschweißt lassen und deinem Schluspledojier schließ ich mich mal an, Geschmäcker sind halt verschieden :ocinside:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 23:34 am 20. Juni 2006
ach beim dfi liegt auch oc-software bei :noidea: :biglol:
die treiber-cd hab ich nie angefasst, die is noch original-verschweisst :D
per win nutz ich clockgen und a64 tweaker
sind halt kleinigkeiten, die einem mehr oder weniger gefallen, im endeffekt nehmen sich beide wohl nix, nur mir persönlich gefallen, wie schon gesagt, einige details beim dfi besser, dem anderen werden halt andere beim abit gefallen :)
(Geändert von darkcrawler um 23:36 am Juni 20, 2006)
-- Veröffentlicht durch Compjen am 23:24 am 20. Juni 2006
@darkcrawler
gute Argumentation :)
Der NB Lüfter ist nur nicht nervig in meinen ohren gewesen wen er gerade aus war :lol: konte das ja übers bios (weiß nimmer ganu aber glaub für 2 lüfter...) einstellen
Keien Ahnung wo bei dir das Prob mit dem Abit lag, jedes sys ist halt anders :)
Die Software die beim DFI dabei war, oje ne katastrophe ^^
da ging nix wie es soll bei mir, vlt weil es ja das windows (was ich heut noch drauf hab ^^) vom abit war und die progs (die alle auch nur schön von 3. anbietern warn) das net mochten, die anzeiogen bei smartguardien gingen aber da oc mäßig auch nur iregdnwas irgendwo einstellen zu können ohne direkt nen freeze zu kriegen blieb ein traum :lol:
Das NF-7 ist echt nen hammer geiles Bord sitz gerade an einem dran, göttlich, son ab gespecktes pures OC Bord könnte mal wieder jemand baun :godlike:
Mit meinem speicher hatte ich kein prob auf dem bord, aber es bot mir halt keien vorteile gegenüber dem abit, wen man die spannungen beim dfi ma aufdreht dan gibts da schnell den sudden death, das ist wa sich mit unterdimensionierter kühlung mein, beim abit gehn dan halt di lüfter an, und zwar bevor es stirbt wie schon so manches dfi :P
Das mit dem Bord umgehn können mag schon stimmen, aber da hatte ich keine lust drauf erst noch 3 jahre das bord zu studieren bevor ich dan vlt mal 70% so zu frieden damit gewesen währ wie mitd em abit was halt für den alltag nen haufen coole features (wie z.B. die Guru Clock) bietet
Aber ich sag es gern nochmal, das DFI ist auf keienn Fall ein schlechtes Bord, nur nicht das richtige für mich :ocinside:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 22:54 am 20. Juni 2006
Zitat von bAssI um 22:35 am Juni 20, 2006 und nochma zur erläuterung in sachen "alltagstauglichkeit" das dfi is gut zum übertakten. um dann gleich zu benchen un so..aber mehr eigentlich nich wirklich.. gründe : - lauter nb kühler |
nö, der ist wie schon gesagt problemlos bis zur unhörbarkeit per SG regelbar
- nicht wirklich ausgereifte bios versionen...bevor jetzt wieder kommentare kommen möchte ich anmerken das ihr mir mal nen mod bios für das an8-v oder anderes suchen könnt. mal sehn ob es dafür nur im ansatz soviele gibt wie fürs dfi oder andere boards. un sagt nich das hängt mit der beliebtheit zusammen. bei abit die sind top, stabil und man kann übertakten bis zum umfallen. |
deine aussage ist viel zu generell, ich erinner mich an das "out of the box"-bios meines AN8-das war zu dümmlich meine oc-einstellungen zu behalten
ich bringe einfach mal das NF7 (mein lieblings-NFII-board) als gegenbespiel: unzählige modded-biosse, weil es eben beliebt war ;)
- die software is das letzte |
schon mal ein MSI gehabt?
- bios flashen |
auch faulpelze können bequem im win per winflash flashen, wos das problem?
- probleme mit ram in sachen command rate |
nö, das argument zieht nich
nur weil das bei manchen mdt's so ist nenn ich das kein problem, wer brauch schon mdt's ;)
vielleicht haben sich einige probleme in luft aufgelöst aber abit mit zb dem an8 ist wirklich benutzerfreundlicher! bei nun ohne zweifel wirklich vergleichbaren übertaktungsmöglichkeiten und leistungen. |
das mag sein, wenn man nicht mit dem dfi umgehen kann und nicht die zeit/lust hat, sich das anzueignen
das abit findet eine gute ballance
jedoch ist "benuitzerfreundlich" nicht immer optimal (-->msi :gulp:)
-- Veröffentlicht durch bAssI am 22:35 am 20. Juni 2006
Jo also ich kann auch nur sagen das 1. das bios sich meistens automatisch wieder fängt und wenn nicht hat man seine verschiedenen Profile gespeichert die man dann einfach wieder lädt. auch nach nem bios update oder cmos clear sind sie noch vorhanden.
was versteht ihr zudem unter "stabile" spannungen? gut das abit macht bei
5Volt real 5.17
bei 3.3 volt machts 3.37
...
auf jeden hab ich die noch nie unter den spezifikationen gesehn.
un der vcore schwangt auch nur um maximal 0.02 volt unter last un das hab ich erst 1 ma erlebt.
und nochma zur erläuterung in sachen "alltagstauglichkeit"
das dfi is gut zum übertakten. um dann gleich zu benchen un so..aber mehr eigentlich nich wirklich..
gründe :
- lauter nb kühler
- nicht wirklich ausgereifte bios versionen...bevor jetzt wieder kommentare kommen möchte ich anmerken das ihr mir mal nen mod bios für das an8-v oder anderes suchen könnt. mal sehn ob es dafür nur im ansatz soviele gibt wie fürs dfi oder andere boards. un sagt nich das hängt mit der beliebtheit zusammen. bei abit die sind top, stabil und man kann übertakten bis zum umfallen.
- die software is das letzte
- bios flashen
- probleme mit ram in sachen command rate
vielleicht haben sich einige probleme in luft aufgelöst aber abit mit zb dem an8 ist wirklich benutzerfreundlicher! bei nun ohne zweifel wirklich vergleichbaren übertaktungsmöglichkeiten und leistungen.
mfg
bAssI
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 22:22 am 20. Juni 2006
naja, dass die vcore beim dfi unterm smart-guardian etwas zu wenig angezeigt wird, ist lange bekannt
ich habe den eindruck, bei dir stehen @SG werte, die völlig daneben sind, oder ? / stimmt was mit dem smart-guardian nicht?
ich hatte mit dem auslesen per SG noch keine problem
die kühlung der spannungs-wandler ist doch ausreichend, wozu lüfter, wenn keiner benötigt wird? (es sei denn, man nutzt den 4v-jumper, dann ist sie natürlich empfehlenswert)
der kleine radau-bruder lässt sich ebenso bequem per SGregeln, eine automatische temp-abhängige einstellung, wie beim abit ist ebenfalls möglich, schau mal in den optionen :)
PS: bios-empfehlung fürs DFI: 704-2BTA, das rockt :)
(Geändert von darkcrawler um 22:26 am Juni 20, 2006)
-- Veröffentlicht durch Compjen am 22:12 am 20. Juni 2006
@darkcrawler
stimmtd er intgrierte memtest ist ne feine sache mit meinem bios hat ich noch nie probs auf dem abit dank der presets die man einstellen kan udn cmos clear muss man auch fast nie machen, das fängt sich schon wieder :)
Aber mit den Spannungen beim DFI das, naja das hab ich sicher schon mal gescjreieben das es die permanent derbe falsch anzeigt, auch wen dei falsche anzeige stabil ist ist das für mich kein faktor, und gerade die kümmerliche kühlung der spannungswandler beim dfi lässt dort doch mehr belastbarkeit zu gunsten von abit vermuten.
Man ist das thema alt :lol:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:56 am 20. Juni 2006
Zitat von bAssI um 15:29 am Juni 20, 2006 PS: DFI ist auf lange Sicht gesehn, wenn man übertakten will, einfach nicht alltagstauglich. |
das ist non-sense²
wenn man übertakten will, einfach nicht alltagstauglich:lolaway:
ich habe beide hier, AN8, und vom dfi das uD und das SLI-D (ist weg) und das dfi ist für mich persönlich immer noch das beste s939 mobo
i.a. ist das abit aber ganz dicht am DFI, mein 2.er 939-liebling sozusagen, das dfi hat hier und da einwenig bessere details (u.a. cmos-reload, etwas stabilere spannungen, mem-test integriert) danach kommt erstmal ne weile nix von anderen herstellern.
(Geändert von darkcrawler um 22:02 am Juni 20, 2006)
(Geändert von darkcrawler um 22:04 am Juni 20, 2006)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:31 am 20. Juni 2006
Dsa das DFI einfach das OC Bord ist was ja sooo toll ist und wo man gleich mal 100 Mhz mehr packt als mit allen anderen Bords, so wurde es hier oft genug in den Himmel gelobt. Ich hab es hier und bin einfach nur entäuscht. es ist gut, aber in meinen Augen ist das Abit nahe der Perfektion |
hätteste mich vorher nochmal gefragt, das predige ich ja auch seitdem ich das an8 sli habe / hatte - aber will / wollte mir ja keiner bzw. kein dfi besitzer glauben ;)
ps: dieser post musste sein! :biglol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch bAssI am 15:29 am 20. Juni 2006
Hab ich das überlesen oder hat niemand geschrieben das viele DFI Boards 2volt un mehr machen beim vcore...is zwar nett aber da drengt sich mir die Frage auf: "Wozu?"
Ich meine ma es ist Fakt das nen A64 bei 2 Volt die Füße hoch macht. Also warum das?
Mfg
bAssI
PS:
DFI ist auf lange Sicht gesehn, wenn man übertakten will, einfach nicht alltagstauglich.
-- Veröffentlicht durch Compjen am 17:15 am 19. Feb. 2006
sone kleine Pro Contra Diskussion ist was feines :thumb:
-stabile spannungsversorgung hat das Abit auch, und das zeigt dei VCORE im gegensatz zum DFI sogar richtig an
-HTT 350 reiß ich mit meinem Abit (ohne Spannungserhöhungen) auch logger, und ich hab nichma nen Ultra Chip druff :punk:
-Für Extreem BH 5 ist das DFI besser, jo aber 3,55V beim aktuelln Abit reichen auch dicke ;)
-der Lüfter nervt -_-
-Die Spannungswandlerkühlung vom Abit geht erst bei~55Grad an (alles einstellbar!) wenn sie den mal an geht dan zock ich eh gerade, dan macht das bisschen krach, stört mich dan aber net. Wen man aber nur survt oder nen Film guckt geht das nie an.
-HTT regeln reicht mir net, bin du zu verwöhnt, kan über die Abit Tools+crystel CPU+A64Tweaker alles regeln, und das im Windows mal so eben. mein Bios seh ich eigentlich kaum noch, und das ist auch gut so,w eil es mich nervt beim tresten ständig im Bios rum zu gurken.
-ich geb die 20€ für ne Lüftersteuerung lieber für ne Guru Clock aus und regle 6 Lüfter bequem aus dem Windows, abgeraucht ist mir noch kein Lüfter
-CMOS Reloadet ist ganz toll ja, hab sicher in 3 Tagen testen 10 mal CMOS clear gemacht und durfte dan immer alles neu einstellen. Beim Abit braucht ich das so gut wie nie das kommt zu 99% so wieder auf standarttakt, und dan konnte ich einfach vorher abgesicherte presets laden, Soft Menu ist einfach göttlich wie ich finde :) (geht das mit den Presets evl auch irgendwie beim DFI???)
-Bios Support brauch ich net, ich steck einfach ran und rein was ich will und alles funzt perfekt, das Abit ist einfach net sone Zicke (ADATA,TCCC,UCCC 512/1024, Corsair VS, Infenion 3rd, Noname.....)
-Ne Bios CD barucht man auch nur beim DFI, beim Abit flash ich einfach mit nem Tool was dabei war unter Windows, ging bisher immer super :thumb: (ja ich weiß man flasht im Dos sicherer, ich mach das so lang weiter bis ich schlechte erfahrungen mach). Zudem hat das Abit direkt im Bios AWD Flah integriert 1 tastendruck auf ne F Taste und schon geht es los :)
Dsa das DFI einfach das OC Bord ist was ja sooo toll ist und wo man gleich mal 100 Mhz mehr packt als mit allen anderen Bords, so wurde es hier oft genug in den Himmel gelobt. Ich hab es hier und bin einfach nur entäuscht. es ist gut, aber in meinen Augen ist das Abit nahe der Perfektion :punk:
da mir die 2,8V reichen für mein UCCC (beid en neuen 3,55) udn 370HTT hab ich auch noch nicht gebraucht :ocinside:
Das DFI ist ein gutes Bord, ich find aber ansich die Argumente die fürs abit sprechen erdrückend :noidea:
Als an meiner CPU Wasser begonnen hat zu verdunsten obwohl ich abschaltemperatur 60 Grad eingestellt hatte hatte das teil schon so gut wie ausgedient für mich, aber ich hab trotzd em noch getestet wie es mit dem OC steht :ocinside:
P.S.: Smartguardien ist bei mir schon wieder zwar als Prozess aufgeführt aber nirgendwo in sicht, k.p. was ich evtl falsch mache 8es ist im Autostart habe gerade erst gebootet)
(Geändert von Compjen um 17:17 am Feb. 19, 2006)
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 14:44 am 19. Feb. 2006
Hm tja, hat ja nie einer behauptet, das die gleiche CPU auf dem Board mehr Takt mitmacht. Aber grundsätzlich gilt halt:
- Das DFI ist sehr stabil in der Spannungsversorgung
- HTT 350+ ist kein Problem, HT bei mir mit 300x4 problemlos möglich
- VDimm bis 4V (für BH5 / UTT einziges Board)
- der Lüfter ist magnetisch aufgehängt und gehört eigentlich eher zu den besseren
- Die Kühlung der Spannungswandler hängt ja nun vom LuKü oder ner WaKü+120mm Lüfter ab. Die passiven Kühlkörper sind aber doch top und mit nem leisen 120er Lüfter hab ich ne PWM Temp von 35-40°C Vollast bei 3,2Ghz
- SmartGuardian funzt bei mir einwandfrei, abgesehen von einer sehr sprunghaften CPU-Temp sind die ausgelesenen Werte offensichtlich ok und entsprechen denen aus Everest und MBM.
- Clockgen/A64Tweaker funzt bei mir einwandfrei und HTT regeln reicht doch? VCore, VDimm etc. kann man im Bios einstellen und dann im Win halt bei laufendem Prime mit dem HTT spielen...
- die aktive Spannungswandlerkühlung des Abit dürfte recht laut sein? Ich wüsste zumindest nicht, was da besser sein kann als ein 120er@900rpm...
- Lüfteranschlüsse vom Mainboard sind eh zu vermeiden, weil die Spannungen "pulsen". Macht auf Dauer die Lüfter kaputt. Ne gute Lüftersteuerung kostet 20,- und damit regel ich 1. meine 3 RadiLüfter 2. zwei 80er vorne 3. den 120er NT Lüfter und 4. den 120er Ram/PWM Lüfter zusammen mit nem 80er hinten.
- CMos reloaded vom DFI ist btw. super ;)
- Der Bios Support und die Infos zum DFI sind einfach klasse, weil jeder es hat und entsprechend viele Infos verfügbar sind und ständig was weiterentwickelt wird. So z.B. die Bios/Tool CD von Tmod -> Klick!
(Geändert von Cr0w um 14:45 am Feb. 19, 2006)
-- Veröffentlicht durch Compjen am 12:57 am 19. Feb. 2006
Dsa Abit ist so gut wie wieder im PC, das DFI ist einfach shice :(
was ich net am DFI mag:
-nur 3 lüfteranschlüsse regelbar, und das nichma gut, 1 davon geht auch noch an den NB Kühler
-der NB Kühler ist son billig Alu Teil mit nem lauten minnie Lüfter, runtergeregelt erträglich, aber Küpfer hätt es ruhig sein können
-Meine CPU geht nich höher als auf meinem Abit 2,9Ghz@1,53V (real ca 1,58V) gibt nen abkacker bei Prime wenn es über 28 Grad geht)
-Keine Guru Clock, diese Baby ist extreem geil, nie weider ohne :punk:
-Der Overhead schutzt ist fürn eimer. Direkt auf 60 Grad gesetzt save und weck, pumpe wasr beim Umbau Kontakt ab--->aus
Mir ist H2O an verdampft als ich es gemert habe das das Teil überhitzt, dan schnell aus gemacht, was ne Sch****
-dei Tools die dazu sin sin 1000 mal schlechter als die von Abit, Smart guardien funktioniert überhaupt nur wen es will, und Clock gen da kan ich nur den HTT ändern sonst geht da gar nix
-ich find es einfach häßlicher als das Abit, mir fehlen der kägig der akziven Spannungswandlerkühlung mit der Rattens charfen roten beleuchtung :P (Geschmacksache)
-Ich hatte 2,9Ghz am start mit 1,58V und kaum war ich im Win hat die Kiste wie verückt gepiept weil die Spannungswandler (ohne last!!!) schon bei 60 Grad waren, die Külung von denen ist serienmäßig miserabel
Was ich am DFI mag:
-direkt auf dem Bord Power,RST, Und Speaker
-schöner Windows Nervton von Smart Guardien, wen man den an macht :thumb:
Bisher dachte ich immer DFI+Abit währen ca gleich auf, aber wo meine CPu genau so läuft wie auf meinem Abit, was bleibt da für das DFI???
In meinen Augen eine erschreckend vernichtende Niederlage, das Bord ist nicht schlecht aber gegen das Abit ist es schon ganz schöner Mist, zumal es auch noch teurer ist.
-- Veröffentlicht durch Compjen am 18:14 am 18. Feb. 2006
@Cr0w
wenn du auch die uccc und das dfi hast, poste doch mal büdde deine komplette Timingkette, das währ echt nett :thumb:
scheienen ja mit deinen Timings gut zu lüppen ;)
Ansonsten hab ich leider wenig Zeit, aber ich werd ma schaun was die CPU auf dem DFI für 2,9Ghz nimmt (auf dem Abit 1,61V also währ alles über 1,58 laut Anzeige mieß, na mah sehn :P)
Also nachdem 2,9Ghz@1,55V ohne Lüfter an nen abkacker gab (40 Grad mit Prime) Hab ich mal den Lüfter an gemacht und 2,9Ghz@1,58V laufen schon mal. Aber da es bei 1,55 nen Abkacker gab geht das Bord wohl zurück, weil wen dir CPu nich besser geht als auf dem Abit ist es hemmungslos schlechter, na mal sehn :ocinside:
(Geändert von Compjen um 19:43 am Feb. 18, 2006)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 14:52 am 17. Feb. 2006
is tRFC nichn biss na ander tRC dran?
ich dachte 2-3 sollts sein, bei nem hohen Takt eher3?
-- Veröffentlicht durch Compjen am 14:47 am 17. Feb. 2006
thx für die Tipps :thumb:
werd mal bisschen rum testen wen ich zeit hab.
Wo find ich diese CD zum Bios flashen, oder geht das auch wie bei meinem Abit einfach übers Windows :noidea:
3ghz müssen einfach werden, hatte schon den 133er teiler drin, na mal sehn das wird schon noch werden :punk:
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 12:41 am 17. Feb. 2006
Um erstmal den UCCC auszuschließen würde ich den 1:2 Teiler verwenden und testen.
Wenn Du dann die CPU ausgelotet hast, kannste Dich an die UCCC machen. Da musste dann ne ganze Mege rumprobieren, bin selber gerade dabei. Hatte erst ein stabiles max. von real 272Mhz und letztlich konnte ich mit ner Trfc Erhöhung auf 17 bis 282Mhz stabil primen.
Auf DFI-Street.com gibt's dazu unter Overclocking nen eigenen Thread, schau da mal rein. Hab vier versch. Bios-Vers. probiert, alle liefen gleich gut. Orange Ram-Slots nehmen und VDimm irgendwo zwischen 2,5 und 2,7V probieren. Meinem UCCC ist es völlig egal, ab 2,47V oder 2,87V anliegen :lol:
Hier haste mal nen ungefähren Anhalt:
Etwas entschärfen noch und dann kannste drauflos testen. trfc würde ich ruhig mal nen höheren Wert probieren.
-- Veröffentlicht durch Maddini am 12:16 am 17. Feb. 2006
wenn du timings von 3 4 4 8 hast musst du das beim DFI board etwas anders einstellen.
läuft dann von oben nach unten so 3 4 8 4
vielleicht liegts daran ;)
welches bios besser ist, kann ich dirn icht sagen :noidea:
-- Veröffentlicht durch Compjen am 11:56 am 17. Feb. 2006
Also ich hab ja immer das Abit AN8 gehabt, echt tolles Bord :godlike:
vermisse schon mindestens 1 halbes dutzend der Features beim DFI :ocinside:
Meine CPU lief so
<----auf dem Abit, emin Ram mit dem 333er Teiler auf~264, Zwar schon geil aber ich hab mir mal das DFI geholt um die 3Ghz raus zu holen, weil es wird ja immer gelobt ohne Ende als bestes OC Bord, und genau darum geht es :)
Nun zu meinen startproblemen
Ich bin erstmal mit dem DFI Bios unterwegs was drauf war, welches empfielt sich (hab 2*1024 Samsung UCCC)???
Gibt es anständige Tools für das DFI (Smartgardien funzt nur wen es
gerade lust hat, Clock gen mag nur den HTT ändern, der Rest geht einfach ma gar net :( )???
Ich dachte immer das hat mehr Speichertimings, aber mehr als die 12 (hab net genau getählt also net haun :lol:) beim Abit hat es auch nicht, nur jetzt die Frage was stell ich da ein? Ich dachte an 3 4 4 8 1T, nur was mach ich mit dem Rest, das Bord soll ja sehr anfällig sein, wenn da auch nur 1 Wert falsch ist???
Ziel sind klar 3Ghz, die CPU kommt mit meiner passiven Wakü aktuell mit Prime nie über 37 Grad laut Smart Guardien, kan aber noch nen Lüfter vor klemmen. 3Ghz@1,5V laufen so weit gut, aber Prime bricht sofort ab, eine erhöhung auf 1,7V hilft da auch nicht, das Problem muss beim Bios/Ram liegen
Für Tipps bin ich dankbar :godlike: