AMD Athlon Geode overclocken

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- AMD Athlon Geode overclocken
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=12379

-- Veröffentlicht durch cptfire am 14:54 am 9. Juni 2006

ich habe eine geode mit meinem asrok k7s8x auf 2000 mhz gebracht .
das war was mit 191 fsb aber die temp waren dan müll also zurück auf 175fsb bei 1,5 v bringt das 1839 mhz durch den bescheiden kühler
bin ich jetz auf 42C unter last ich denke das ist ganz verträglich oder was meint ihr. so ach ja das ding hat den b kern und wird als mobile 2200+ erkannt.

alles in allem gute leistung wenn ich bedenke das mir die cpu geschenkt wurde

-- Veröffentlicht durch gman am 17:44 am 18. März 2006

Mich würde ebenfalls interessieren ob die PIN MOD Anleitung mit dem Geode auf z.B. einem Asrock K7S41GX funktioniert.
Mir ginge es da ums undervolten auf 1.1v .
Gibt leider kaum µATX Boards für den Sockel A welche bis auf 1.2 - 1.1v undervolten.

grüße

-- Veröffentlicht durch Lonesloane am 14:43 am 16. März 2006

Hallo, ich nochmal. Ich habe meinen Geode 1750 kurz vor Verkauf meines Shuttle SN45 dann doch im Shuttle mal übertaktet. Ergebnis: 15x133=2000 MHz bei 1,675. FSB166 hat er nicht geschafft mit 1,675, höher wollte ich dann doch nicht gehen, weil default 1,25 sind. Also Super ist das ja nicht gerade, jetzt läuft er wieder in meinem Targa-Notebook mit 1400 MHz (10,5x133) bei 1,25 default, aber man kann bis 1,15 absenken. Bei 1000 MHz läuft er auch mit 0,975, weniger verkraftet das Board nicht.
Jetzt wollte ich doch den Multi und die default Vcore etwas erhöhen, um beim zocken etwas mehr PS zu haben, aber über die Pins funktioniert das nicht! CPUMSR zeigt zwar an, dass bei Start der erhöhte Multi+VCore anliegen, aber sobald Windows läuft habe ich das Maximum 10,5 Multi und 1,25 VCore.
Bei meinem alten XP-M 1600+ (14oo real) habe ich es über die Brücken geschafft den Multi auf 12,5 zu setzen, VCore hat nicht funktioniert, allerdings hat der Geode andere Brücken. Welche Brücken müsste ich denn beim Geode WIE verändern, um einen Multi von 12,5 (oder höher) und evtl. noch höherer VCore zu erhalten?

-- Veröffentlicht durch madmanmoon am 10:02 am 4. März 2006

Zu dem PR (Performance Rating) habe ich irgendwo hier schon mal was geschrieben, das des XP/64 ist relativ zum P4 zu sehen, das des Sempron zum Celeron und das des Geode eben relativ zum Via C3. Die dienen auch jeweils nur zur Vergleichbarkeit mit eben diesen Konkurrenzprozessoren und mit den Prozessoren der gleichen Produktlinie.

(Geändert von madmanmoon um 10:02 am März 4, 2006)

-- Veröffentlicht durch Subseven am 14:11 am 3. März 2006

Ich dachte es geht hier eigentlich Geode und wie gut er sich übertakten lässt und bisher hat noch keiner ergebnisse gepostet

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:11 am 3. März 2006

Stimmt, ich auch nicht. Nur fand ich schon das Bundle preiswert, da die CPUs sonst deutlich teurer sind. Die einzelne CPU hab ich erst später entdeckt...

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 0:58 am 3. März 2006

Du meintest bestimmt die CPUs hier

allerdings würd ich keine 30.- für dieses Murksboard samt Popelkühler ausgeben, da bekommste schon knapp ein ASRock K7S41(GX) für und das geht garantiert weitaus besser als das angebotene Teil.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:50 am 3. März 2006

Btw.: Wer unbedingt einen Geode sucht, der sollte mal hier nachsehen. Das ist ca. 25,- unter dem günstigsten Geizhalspreis und Board und Kühler gibt es gratis dazu... ;)

P.S.: Ich sehe gerade, daß die sogar die CPU alleine inzwischen billig rauswerfen: klick :godlike:

(Geändert von kammerjaeger um 0:53 am März 3, 2006)

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 9:28 am 28. Feb. 2006

Ich glaub hier geht es sowieso um OC-Potential und nicht um Stromsparen  :ocinside:

Hab mir kurz nach Weihnachten einen Sempron 3.000+ Palermo geholt (1,8 GHz) und der läuft 2,6 GHz, auf nem gebrauchten Foxconn nF4 Brett für 15.- mitsamt einem Arctic Silencer für 5.- @ unter 40°C. Ich denke günstiger kommt man momentan nicht in diese Regionen, und einen Geode wird man schon garnicht dorthin bringen.

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 8:07 am 28. Feb. 2006

-- Veröffentlicht durch madmanmoon am 23:05 am 27. Feb. 2006

Noch mal zum Performance-Rating: Wie üblich bei AMD ist das als Vergleichswert zu anderen Prozessoren gedacht: Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, orientieren sich die Ratings am Via C3. Der Geode ist ja eigentlich als dessen direkter Konkurrent im Embedded-Markt gedacht.

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 18:35 am 27. Feb. 2006

oder für rund 120.- gleich auf s754 umsteigen und mit einem Sempron einen fast schon garantiert guten OC-Fang machen.

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 14:54 am 27. Feb. 2006

ich würde da eher auf nen gebrauchten Barton mit freien Multi setzen

-- Veröffentlicht durch Subseven am 14:34 am 27. Feb. 2006

Aber wirklich ergebnisse vom overclocken hat noch keiner geliefert :noidea: mhh vielleicht kommt ja noch was *hoff*

-- Veröffentlicht durch javatis am 13:55 am 27. Feb. 2006

hi thx für die antwort, das alles relativ ist und auch ein wenig von der cpu ansich abhängt (rosenmonatgsproduckt...) ist klar aber das hat mir schonmal wahnsinnig die entscheidung ob ich anstelle meines 1000er durons ne gebrauchte  kaufe hol ich mir lieber für ein paar euro mehr ne geode in neu.. dürfte auf jedenfall ne erhebliche leistungssteigerung drin sein.
ausserdem ist der vorteil freier multi und so wie ichs las kann man ihn (mit einem gewissen aufwand (richtiges board vorrausgesetz) auch zum dualbetrieb treiben.

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 13:18 am 27. Feb. 2006

wegen den Rating sollteste ma lieber AMD fragen, das scheint mehr Werbung oder was weiß ich zu sein, sieht man ja auch am Sockel 754 mit dem Sempron 3100+ mit 1,8GHz und 256kB L2 Cahce und dem A64 3000+ mit 2,0GHz und 512kB L2 Cache
ansonsten kann man dessen Übertaktbarkeit in etwa in die eines normalen TBred B setzen, 2,2-2,4GHz sollten schon drin sein
ob jetzt aber jede CPU 3000+ (2425MHz) schafft ist nicht unbedingt sicher, Glücj gehört nach wie vor dazu

-- Veröffentlicht durch javatis am 9:06 am 27. Feb. 2006

Hi bin neu hier, ich hab mir den thread jetzt mehrmals durchgelesen...

ich habe eine blöde frage!!!!!!!!!!!!!

......der GEODE NX ist ja ein T-Bred B...

soo nun wird aber der T-bred B als 1700+ mit einer tacktung von 1466 verkauft (oder wurde verkauft)!

warum hat der geode dann bei 1400 (also -66 real) UND geringerer vCore einen höheren "virtuellen" tackt von 1750+???


und wenns gestattet ist noch ne zweite frage, gibts da inzwischen erfahrungswerte wie hoch man den übertackten kann??

laut:

http://www.pc-erfahrung.de/DatenbankAMD.html

läuft der TBread - B "mit entsprechender kühlung!!!" ... mit über 2,3 Ghz echtem tackt! was dann lockerdem realen tackt einer 3000+ entspricht.

mfg
derjast

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 19:23 am 19. Feb. 2006

der Geode ist ja eigentlich nicht für den normalen Verkauf gedacht, genausowenig wie die Mobiles.
Manche Geode Modelle sind sogar als embeddet Lösungen vorgesehen.
Die Geode gibt es übrigens schon länger, nur tauchen die jetzt erst bei eBay auf.

Mit Deinem alten ECS Board musst Du vorher schauen ob Du Vcore und Multi manuel einstellen kannst da der Geode garantiert nicht erkannt werden wird und Du die Einstellungen im BIOS von Hand nachreichen musst.

Aber prinzipiel seh ich es auch so dass das grösste Potential der Geode im Stromsparen steckt. Ein Sempron für 30 bis 50.-  läuft schon fast sicher auf 2,2 GHz da braucht es keinen Geode.

-- Veröffentlicht durch freekadelle am 17:13 am 19. Feb. 2006

Öhm das klingt ja ganz so als wenn ich mir den mal für ein altes ECS Board ziehen sollte... da werkelt zurzeit ein "normaler" Athlon mit irgendwas um die 1 GHz drinne.

Aber kommt euch das auch so vor, als wenn AMD evtl. Altbestände neu Labelt?

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 0:52 am 19. Feb. 2006

und das Beste - er ist unlocked  :punk:

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 18:19 am 18. Feb. 2006

das Teil kostet nicht mal 50 Euro und wenn es ein TBred B ist (wo ich mir sicher bin) sollte er locker 2000 - 2200 MHz machen und das ist viel Leistung, für wenig Geld.

-- Veröffentlicht durch freekadelle am 17:59 am 18. Feb. 2006

Moin!
Nur so eine kleine Anmerkung am Rande...

ÖÖÖH ich verstehe net wieso man nen Stromspar-Prozi kauft um den dann zu OCen und die Vcore hochzusetzen... macht in meinen Augen keinen sinn!

-- Veröffentlicht durch extreme am 19:46 am 16. Feb. 2006

Konnst du post Benchmarken ?
Cpu mark, super pi, usw?

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 16:54 am 13. Feb. 2006

Du könntest die Vcore per Pinmod erhöhen  ->  klick

-- Veröffentlicht durch kalle knusper am 16:35 am 13. Feb. 2006

Hallo

falls es interessiert, ich habe mir den geode gekauft und auch gleich ma übertaktet. bei mir lief der bei 1,425 vcore bis 10.5 x 178 = 1869 mhz stabil. höher kamm ich nicht aber ich denke das liegt am board, (asrock k7s41) man kann die vcore nicht gescheit einstellen.

und das beste ist bei last nur 45 grad mit nem arctic slim kühler .

MFG Kalle

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 15:07 am 13. Feb. 2006

Ok, aber um mal wieder kurz zum eigentlichen Topic zu kommen:

ein ähnliches Thema über den doch recht seltenen Geode läuft auch im MK Forum, allerdings geht es dort weniger um's Übertakten als eher um einen möglichst sparsamen Server zusammenzustellen -> Thread bei MK.de

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:17 am 13. Feb. 2006

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 11:40 am 13. Feb. 2006

Und dennoch gibt es normale A64 mit 1,6 GHz und weniger  ;)

Athlon 2.600+ / 1,6 GHz / 128 KB L2 -> klick

Athlon 2.500+ / 1,4 GHz / 256 KB L2 -> klick

Ich werd mal Obi Wan aus dem MK Forum anschreiben, vielleicht liest CPU-Z oder Everest den tatsächlichen Kern aus.


(Geändert von EselMetaller um 13:45 am Feb. 13, 2006)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:52 am 13. Feb. 2006

-- Veröffentlicht durch extreme am 23:33 am 12. Feb. 2006

So ich habe interresiert bei dieses cpu. ist Th B so musst super oc wunder. Aber multi ist lock ? Ich habe Lanparty Ultra b moglich zu 250 fsb so mb ist problemloss high fsb oc dieses cpu. Oder jemand hast probieren overclocking? AN ebay kommt fur 43-50 eur .
Interessante wie power ist dieses cpu vs clasic XP Thb0

(Geändert von extreme um 23:34 am Feb. 12, 2006)

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 20:50 am 20. Jan. 2006

Der Cheffe im Meisterkuehler Forum hat sich erst kürzlich einen Geode gekauft, aber der wird nicht übertaktet wie ich erfajren habe sondern soll tatsächlich in einem stromsparenden Linuxserver verschwinden  :(

und zur WiKi:
wer Hackernamen preisgibt dem glaub ich nicht  :lol:

-- Veröffentlicht durch AMDuron am 20:46 am 20. Jan. 2006

-- Veröffentlicht durch tdsangel am 11:57 am 20. Jan. 2006

nun kauf endlich einer das moped und schiebs auf ein nf7 unter ne wakü.

-- Veröffentlicht durch BLJ am 11:29 am 20. Jan. 2006

HiHo,

muss Lonesloane recht geben, die Kanten sind schon recht gefährdet.

Nur würde ich persönlich darauf wohl nicht so viel rücksicht nehmen (geschrottet habe ich auch noch keinen...).

desweiteren: Geode und T-Bred A?
Niemals.

Was ist der Unterschied zw. T-Bred A & B?

Funktionsweise gibt es keinen. Es gab nur Fertigungsoptimierungen um den möglichen Takt zu steigern und die Wärmeabgabe (Leistungsaufnahme) zu senken.
(AFAIR hat der -B n Layer mehr als der -A).

Desshalb ist unbedingt davon auszugehen, dass der Geode ein T-Bred B
ODER
ein neues Stepping (Geode?^^) ist, welches andere Fertigungstechnik/architektur (Anzahl Layer, wo welcher Transistor...) benützt.
Dies sehe ich auch als am wahrscheinlichsten an, sonst wärens ie ja auf'm Stand der Technik stehen geblieben.

--> Evtl./vermutlich waren die ersten Geode nch T-Bred B, aber mittlerweile gabs auch wieder n paar kleinere Verbesserungen?

cya

EDIT:

-- Veröffentlicht durch Lonesloane am 10:53 am 20. Jan. 2006

Ok, dann bin ich auch ein DAU. Ich behaupte mal, wer noch keinen Athlon in die Leichenhalle gebracht hat, hat auch noch nicht richtig rumgeschraubt. Dazu kommen beschissene Kühlerbefestigungen(ich erinnere mich an einige ultrastarke Kühlerklammern, die man ohne richtigen Krafteinsatz nicht einsetzen konnte), exzessives Testen und auch mal suboptimales Werkzeug. Heute mache ich auch keinen mehr kaputt, aber ich vermeide auch jeden nicht unbedingt nötigen Kühlerwechsel und bin bestimmt viel vorsichtiger als früher, man lernt aus Erfahrung. Und wenn jemand meint, dass ein Athlon nach zig-Mal Kühler wechseln nicht gefährdet wäre hat auch keine Ahnung, die Kanten sind sehr gefährdet. Ausserdem weiss man nie wie der Prozessor reagiert, ich habe einen Palomino 2000+, der äusserlich bis auf einen winzigen, fast nicht sichtbaren Kratzer am Rand unbeschädigt ist, aber nicht mehr will. Bei einem Duron 750 sind rundherum die Kanten tief abgebrochen, aber der läuft immer noch.
Solche Aussagen wie "DAU" liebe ich jedenfalls, aber bisher hat noch jeder angebliche Großmeister Demut gelernt. Oder war das ein P4-Intel-Jünger?

EselMetaller: Ich denke nur, dass an dem Geode irgendwas optimiert worden sein muss. Ansonsten wäre es kaum vorstellbar, das der kühler als ein T-Bred B läuft. Irgendwas hat AMD da bestimmt geändert, sonst würden die Angaben zur Verlustleistung nicht so niedrig sein können. Ob das dann im Endeffekt ein optimierter T-Bred A oder B ist, kA? Wie zuverlässig ist denn die Quelle, die "T-Bred A" sagt? Hat schon jemand im Netz versucht einen Geode extremst zu übertakten?

-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 5:13 am 20. Jan. 2006

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 19:07 am 19. Jan. 2006

versteh ich aus Deiner Anekdote heraus aber nicht was gegen einen T-Bred A Core spricht  :noidea:

-- Veröffentlicht durch Lonesloane am 11:18 am 19. Jan. 2006

Glaube ich nicht, dass die Geodes T-Bred A sein sollen! Ich hatte in meinem Targa Visionary (Via KT 266A) einen Athlon XP-M 1600+ (1400 real, ) und der wurde schon recht warm. Dann hatte ich einen XP-M 2600+ und der lief schon deutlich kühler bei deutlich mehr Takt (2000 MHz). Und jetzt habe ich einen Geode 1750+ und der ist von der Wärmeentwicklung wirklich der Hammer! Der Lüfter scheint das nicht 100% richtig einzuschätzen, weil der trotzdem manchmal anspringt, obwohl das Notebook kalt ist. Aber nur noch sehr selten, eigentlich könnte ich den Lüfter fast abklemmen und passiv kühlen. Übertakten habe ich nicht ausprobiert und werde ich wohl auch nicht, da das ja immer ein Risiko ist beim Kühlerwechsel den Core zu beschädigen. Ausserdem läuft mein XP-M 2600+ im Shuttle bis 2400MHz und das schafft der Geode bestimmt nicht.

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 10:36 am 17. Jan. 2006

Wikipedia meint zwar auch dass es ein T-Bred B ist, aber im MK-Forum war kürzlich eine Geode NX 1750+ Anschaffung und mit seinen Daten

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:16 am 17. Jan. 2006

meines wissens sind das tbred-b cores, weil ja der a-core wesentlich mehr strom verbraucht hat und die geode stromsparcpu's gedacht waren

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 9:40 am 17. Jan. 2006

Die Geode sind Athlons mit T-Bred A Kern, bieten deswegen kein SSE2 und sollten vermutlich auch kaum über 2.000 MHz gehen.

-- Veröffentlicht durch fooyard am 17:39 am 16. Jan. 2006

ich vermute, dass die geode ein ganz normaler T-Bred B ist... dann kannst du den pinmod-workshop ja nutzen.... einfach links workshop und dann den pinmod auswählen....

-- Veröffentlicht durch Lonesloane am 15:52 am 16. Jan. 2006

Habe auch einen Geode und der ist natürlich ein "Mobile", wird als solcher auch von CPU-Z angezeigt. Allerdings läuft der bei mir im Laptop um die Hitze zu reduzieren, was auch sehr gut geklappt hat. Übertakten habe ich nicht ausprobiert, sollte evtl. was drin, weil Vcore ist 1,4 und das ist ja vom Design her ein normaler XP, also sollte 1,65 den auch nicht umbringen.
Das PCChips KM811 Board ist im Bundle mit dem Prozessor verkauft worden (Via Kt266A) und bietet keine großen Einstellmöglichkeiten (Ausser FSB).

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:43 am 14. Jan. 2006

keine Ahnuhng, deine Infos sind bissl spärlich, was für nen MB hast du? was für RAM?
das sind erstma die wichtigsten Eckdaten
wenn das MB keinen FSB 166 unterstützt bleibt dir in der Tat nur der Weg über die Multiänderung, indem du aus deiner CPU einen Mobile machst, das machst du indemde die 3. L5 Brücke schließt
damit läuft die CPU fürs erste mit 11x133=1466MHz
wennde soweit bist können wir ja weiter texten

-- Veröffentlicht durch RS6 am 19:27 am 14. Jan. 2006

Hab mir einen AMD Athlon Geode geholt (1,4 GHz), konnte den FSB am Board ändern von 133 auf 153 (1,6GHz). kann nicht höher mit dem board, wie kann man den multi ändern (im BIOS gehts nicht). und die spannung muss bestimmt auch ein stück hoch (momentan 1,4V) wär geil wenn mir einer helfen kann danke