Ein Ausdruck des Beitrags mit 16 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Martin Z am 22:29 am 18. Jan. 2006
ja, immo nicht, stimmt schon - aber genauf jetzt, wo du das liest, werden welche produziert :punk:
desweiteren - hab ich mich umentschieden.
warte auch erstmal ab, 'n jährchen sollt' ich noch hinkommen... brauch alles über office sowieso nur vor (üben) und wärend Lans... ansonsten zock ich Konsole, das geht vom Bett aus 1A ;)
nur über das leise trimmen bin ich mir noch nicht im klaren... 50€ für leiser? -> da kann ich mir auch fast für 100€ 'n halbwegs ordentlichen atx-midi tower holen...
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 11:49 am 18. Jan. 2006
Zitat Martin Z
werde also wohl aufrüsten...
Opteron 144 140€, Asrock mATX mit Nforce4 60€, Zalman 7000B-CU (hab ich von Sockel A), Radeon X800xt 190€, 2x512mdt (hab ich).
|
*lol* Die Sache hat nur einen Haken, es gibt mom. keine Opteron 144 und schon gar nicht für 140€ ;)
-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 23:44 am 17. Jan. 2006
ich will auch noch dieses Jahr einen neuen PC kaufen. Ich warte aber erst mal, bis der AM2 da ist und schau mir an, wieviel er besser als der 939 ist. Wenn nur ein preislicher Unterschied da ist, werd ich mir sicher einen 939er X2 kaufen, weil der sollte ja im Preis fallen, wenn der AM2 erst mal lieferbar ist.
-- Veröffentlicht durch Martin Z am 10:15 am 17. Jan. 2006
Ne, lässt sich nicht freimachen --> bootet dann nciht.
Im Grunde wöllte ich nur aufrüsten um
1. Ruhe (Kulisse) und Leistung preisgünstig, heißt durch oc zu vereinen, was bei mATX und Sockel A nicht drin ist (mangel oc-mainboards)
2. Ruhigen Gewissens in die nächsten 2 Jahre blicken zu können.
Das ganze pc rumgemachte kostet halt unglaublich Zeit, die ich wg. Leistungssport und Abi eigentlich nicht habe - aber ich kann irgendwie nicht ruhigen gewissens an meinem Rechner sitzten ;)
werde also wohl aufrüsten...
Opteron 144 140€, Asrock mATX mit Nforce4 60€, Zalman 7000B-CU (hab ich von Sockel A), Radeon X800xt 190€, 2x512mdt (hab ich).
die neuen Lüfter fürs gehäuse (4xsilent 80mm) dazu-, den Erlös des "altesverkaufs" weggerechnet komm ich bei ca. 240€ raus... geht grad noch.
danke schonmal, greetz, Martin
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:13 am 16. Jan. 2006
Code
ps: immo: duron @2220mhz, Aopen micro atx (fsb geht nicht stabil über 185, deshalb der lahme prozzitakt) 1024mb MDT, Geforce6800 12/6
|
Sollte der Duron freischaltbar sein (L2-Cache), so hat das System sicherlich noch ausreichend Leistung, um selbst Spielekracher wie F.E.A.R. auf annehmbarer Qualität darzustellen, solange man keinen Monstermonitor oder enorme Ansprüche hat.
Wenn Dir die Leistung also noch ausreicht, warte einfach noch. Alles andere ist rausgeschmissenes Geld.
PS:
Zwischen T-Bred (256kB-L2) & Duron (64kB-L2) liegen je nach Game doch schon gute 10-15%...
Zwischen T-Bred & Barton (512kB) eher vernachlässigbare 5%.
PPS:
Wenn ich bei meinem System z.B. bei Fear einige wenige Details auf medium runterstelle (kaum sichtbar), so habe ich dieselben frames, wie ein System mit A64-4000+ & 6800 Ultra ;)
-- Veröffentlicht durch Subseven am 13:06 am 16. Jan. 2006
Meine Meinung am ende des Jahre so im NOvember oder so bekommst du ausgereift A64 systeme und alles zu einem besseren Preisleistungs verhältnis
-- Veröffentlicht durch Roughneck Rico am 12:25 am 14. Jan. 2006
Die Frage ob jetzt die Zeit zum aufrüsten ist, oder ob man noch warten soll läßt sich ganz einfach beantworten.
Wenn die Applikationen (Programme und Spiele) die man nutzt noch akzeptabel laufen, hat es noch Zeit. ;)
Nur um das neueste und modernste System zu haben aufzurüsten entbehrt jeglicher Vernunft.
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 9:35 am 14. Jan. 2006
Hm jo, DDR3 kommt und hat Vorteile, keine Frage. Aber der Artikel ist fast ein Jahr alt und was die Marktfähigkeit angeht, so hat sich einiges bei DDR2 getan. Zum Zeitpunkt des Artikels waren doch noch schlecht übertaktbare DDR2-533 CL4 und DDR2-667 CL5 aktuell und die Preise deutlichst höher als jetzt (s.o.).
AMD wird schon seinen Grund haben, DDR2 nicht wie ürsprünglich geplant zu überspringen. Und wenn DDR3 im Jahr 2006 vor der Tür stände, würden die ihre Roadmap sicherlich anders gestalten...
DDR2 wird kein Standard für die nächste 3 Jahre werden, aber muss ja auch nicht. Er wird besser und günstiger sein als DDR1 und daher auch seine Daseinsberechtigung haben.
Najo, mag jeder anders empfinden ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:36 am 14. Jan. 2006
Ich glaube nicht, denn DDR3 ist schon zu weit fortgeschritten, als daß DDR2 eine Zukunft hat.
Wenn jetzt schon DDR3-Speicher mit 256MB und 700MHz (bzw. 1.400MHz DDR) auf Grafikkarten der 170Euro-Klasse verbaut wird (X1600XT), dann dürfte eine flächendeckende Einführung auch im Hauptspeicher-Bereich nicht mehr lange dauern. Und durch die Erfahrung im Grafikkarten-Segment steckt der Speicher auch nicht mehr in der "Erprobungsphase"... ;)
Hinzu kommt ggü. DDR2 der geringere Strombedarf und die besseren Latenzen. Außerdem bauen die "Großen" wie Infineon und Samsung schon fleißig.
Daher wird DDR2 bald sterben.
Schöner Bericht dazu: Golem
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 1:07 am 14. Jan. 2006
Das ändert nichts daran, dass sich der DDR2 Sektor unheimlich bewegt. Und die Zeiten von DDR2-667 mit schlechten Latenzen ist längst vorbei.
2x1024MB DDR2-667 CL4 kosten derzeit(!) €150,- und die Produktion von DDR2 wird weiter hochgefahren. Dieser MDT lässt sich laut zweier Reviews auf DDR2-800@4-3-3-8 bzw. DDR2-920+@4-4-4-10 takten, und das auf Intel Boards. Vom Speichercontroller der AM-2 CPUs erwarte ich eigentlich nochn bissl mehr...
Ich bin zwar kein ausgemachter Expterte, aber ich glaube kaum, dass DDR1 da zukünftig noch irgendwelche Schnitte sieht.
Naja, wie bereits gesagt, würde ich damit ja auch warten, um erst mal zu schauen was gut und was schlecht in dem neuen Sektor ist. Aber das AM-2 + DDR2 sehr bald vorne liegt, davon bin ich in der Theorie persönlich überzeugt.
Gruß Cr0w ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:45 am 13. Jan. 2006
Zitat von Cr0w um 12:38 am Jan. 13, 2006
Und DDR2-667 / -800 Speicher, der sich auf Intel Boards auf DDR1000+ übetakten lässt, bekommste schon fast günstiger als DDR1 (welcher nur DDR600-640 schafft).
|
Was bringt Dir DDR2-800 mit miserablen Latenzen? Dann lieber guten DDR-Speicher @PC500 mit guten Latenzen, das ist eher schneller als langsamer!
Für mich ist DDR2 genauso ein unnützer Zwischenschritt, wie es damals RD-RAM war. Erst mit DDR3 wird die Sache interessant... ;)
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 12:38 am 13. Jan. 2006
DDR2 lohnt sich schon, je nachdem wie gut die Speichercontroller der AM-2 CPUs sein werden.
Und DDR2-667 / -800 Speicher, der sich auf Intel Boards auf DDR1000+ übetakten lässt, bekommste schon fast günstiger als DDR1 (welcher nur DDR600-640 schafft).
Ich stell mir gerade die selbe Frage und mein Hauptgrund, jetzt noch ein schönes S939 System aufzubauen, wäre die mangelnde Ausgereiftheit neuer Systeme. Man kann gerade als Overclocker meist erst nach einigen Monaten wirklich entscheiden, welches Mobo und welche CPU die besten Möglichkeiten bieten, wo Bugs stecken, wo Inkompatibilitäten drohen und welcher Speicher genial mit dem Speichercontroller läuft etc.
Beim S939 sind diese Fragen mittlerweile sehr leicht zu beantworten und daher kann man sich gefahrlos ein gutes OC-System zulegen, über dessen Leistungsfähigkeit man sich vorher ein genaues Bild machen kann.
Wenn Du Dir sehr früh ein neues AM-2 System zulegst, dann ist das eher ein Griff ins Blaue hinein. Und der Ärger entsprechend groß, wenn Du gerade xx Euro für Speicher der Marke xx ausgegeben hast und eine Woche später die News reinflattert, dass der Speicher yy absolut genial läuft.
Ich würd zuschlagen ;)
-- Veröffentlicht durch Kuranai am 9:18 am 13. Jan. 2006
Bis der M2 den 939 im Preis-/Leistungsverhältnis überholt vergeht noch n lockeres Jahr.
z.Z. lohnt sich das auf jeden Fall noch ! Auch die DDR2 Geschichte lohnt sich noch lange nicht.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:54 am 12. Jan. 2006
Wer im PC-Bereich auf neue Hardware wartet, kauft nie! Es kommt immer etwas Neues raus... ;)
Kauf das, was sein Geld wert ist, und schau nicht in die Zukunft.
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 16:33 am 12. Jan. 2006
lalala, man kann bei Hardware immer auf die nächste Generatipon warten, so wirst Du nie ein neues System kriegen ... aber bei Deiner Konfig würde schon nen ordentlicher Prozzi gute GamerLeistung bringen ... die Opti´s haben 1MB Level2Cache, das is nen Quantensprung im Gegensatz zu deiner Gurke (sry) ... ich würde zuschlagen, denn die neuen Sockel werden am Anfang en Haufen Kohle kosten ... und der Opti bietet, insofern sich das Preisniveau wieder geglättet hat, nen gutes Preis/Leistungsverhltäniss
-- Veröffentlicht durch Martin Z am 16:19 am 12. Jan. 2006
HI!
Ich plane eigentlich gerade mir 'n neues Sys. zu kaufen und mein altes bei ebay reinzustellen.
Würde wohl 'n Opteron 144 oder 'n San Diego 3700+ sowie 'n Abit Fatality An8 Board werden. Dazu noch 2GB Ram (OCZ Gold) und ne X850 xt.
Nur frage ich mich gerade ernsthaft ob das im Moment überhaupt sinnvoll ist, oder ob ich drauf warten sollte das die neuen Mainboards mit DDR2 unterstützung rauskommen.
was meint ihr?
ps: immo: duron @2220mhz, Aopen micro atx (fsb geht nicht stabil über 185, deshalb der lahme prozzitakt) 1024mb MDT, Geforce6800 12/6
EDIT: extra Frage: jemand erfahrungen mit matx sockel 939 Boards? -> Tipps? Danke!
(Geändert von Martin Z um 16:24 am Jan. 12, 2006)
|