Ein Ausdruck des Beitrags mit 10 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch SenSej am 18:33 am 20. Dez. 2005
Kann mich auch nicht beschweren
0% <25 fps
13% 25-40 fps
87% > 40 fps
in ner 1280er Auflösung
-- Veröffentlicht durch MrNico am 17:03 am 19. Dez. 2005
Ja und bei welcher Auflösung? Welche Settings? Alles auf max.?
Bei 1024 x 768 ists bei mir auch kein Prob das flüssig zu zoggn. ;)
-- Veröffentlicht durch amd900 am 14:25 am 19. Dez. 2005
also ich weiss ja net was ihr habt, aber bei mir siehts so aus:
0% <25 fps
19% 25-40 fps
81% > 40 fps
mein sys: Athlon 64 winchester @ 2520mhz
2* 512 MB pc 400 @ 1,5-3-3-8
Geforce 6800 GT @standard/nicht übertaktet
board: gigabyte nforce3
(Geändert von amd900 um 14:27 am Dez. 19, 2005)
-- Veröffentlicht durch ATROXX am 12:33 am 19. Dez. 2005
vielleicht liegts wirklich nur am ram?? ich meine anscheinend läutfs mit 2 gb wesentlich besser...:blubb::noidea::godlike:
-- Veröffentlicht durch MrNico am 23:48 am 18. Dez. 2005
Joar bei 1024 krieg ich das auch hin. :)
Teste das bald nochmal genauer habs jetzt grad aber nicht merh installiert.
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 23:38 am 18. Dez. 2005
hab nen CRT und läuft auf 1024, auf 1280 ruckelts doch zu stark!!!
-- Veröffentlicht durch MrNico am 22:39 am 18. Dez. 2005
Ja aber bei welcher Auflösung denn?
Ich gehe nur sehr ungern unter die native Auflösung meines TFTs (1280 x 1024).
Denke nicht das du diese beiden "High End Features" ebenfalls aktiviert hast.
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 22:00 am 18. Dez. 2005
also ich hab:
Clawhammer @ 2400 Mhz
2 GB RAM
6800GT @450/1250
und spiel alles auf Max mit 2x AA und 8x AF und komm auf:
0% unter 25
58% zwischen 25 und 40
42% über 40
und finde das es eigentlich ganz gut läuft so, obwohl ich eigentlich auch eher der Typ bin der Frames ohne Ende braucht damits flüssig wirkt!!!
-- Veröffentlicht durch MrNico am 21:15 am 18. Dez. 2005
NEIN der PC reicht leider nicht aus.
Ich selbst hab folgendes:
146 Opteron @ 3.000 MHz
DFI LanParty UT Ultra-D
1024 MB G.Skill Ram
6800 GT @ 450/1200
und darf auch nichtmal dran denken das auf höchsten Einstellungen zu Spielen. Da brauchste schon ne 7800 GT/GTX oder ne X1800 um das zu packen und nach Möglichkeit 2 Gig Ram was aber nicht ganz so wichtig ist jedoch bei einer solchen GraKa sinnvoller. :thumb:
*EDIT*
Oder 2 6800 im SLI
Mit einer Single GraKa der "alten" Generation kann man das auf max. voll knicken. :ohwell:
(Geändert von MrNico um 21:18 am Dez. 18, 2005)
-- Veröffentlicht durch ATROXX am 21:09 am 18. Dez. 2005
:moin::nabend:
so..
gestern ist mein neuer prozzi gekommen, ein 3700+ sandiego (vorher ein 2600+ barton)
ich voller vorfreude fear installiert und dann der schock.. das spiel will tatsächlich die "cpu einstellungen" nur auf mittel stellen!!!(mittel schaffte der barton vorher schon)
jetzt habe ich ein bisschen rumprobiert und erleichtert festgestellt das ich das spiel theoretisch (also fast immer :blubb:) komplett graka(x800 pro) und cpu auf "maximal" spielen kann.. aber!! ich hab zum teil extreme nachladeruckler (1gb ram!?!!)
auch der im spiel integierte test (ich hoffe es kennt den von euch einer) sagt mir das ich 60% zwischen 25 und 40% frames habe 32% über 40 und nur 8% unter 25 ! habe (das ist doch eingetlich ziemlich gut oder???
habt ihr eine idee warum der meinen pc für so schlecht hält und wie ich diese nachladeruckler minimieren kann??
mein billig ram läuft nur auf 2,4-4-4-8-16 oder so..
soll ich mal auf 2-3-3-8-16 oder so verstellen? ich kenne mcih da ncih so aus :blubb: würde das überhaupt helfen können??
denkt ihr überhaupt das mein pc ausreicht fear auf vollen einstellungen zu spielen?? lol müsste doch eigentlich reichen oder??
x800 pro
3700+
1 gb ram (dual channel mode)
asrock dual sata 2..
thx im voraus !!:thumb::lol:
|