Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Kaskadeur am 13:13 am 24. Nov. 2005
@Kauernhoefer Speedy:
Danke für das Angebot, aber so lange kann ich nicht mehr warten. Muss heute her!:thumb:
Hab mich entschieden mir jetzt das Platinum zu holen und wenns soweit ist, so in nem Jahr dann oder vielleicht auch bissl später, wenns die 6800LE@16/6 400/850 dann nicht mehr richtig bringt und ich mir wieder ne neue Graka kaufe, dann verkaufe ich das Board+Graka im Bundle und leg mir gleich ein reines PCI-Express (mit dann neuem Chipsatz nForce5(!?:godlike:) und ner vernünftigen PCIe Graka zu.
Bis dahin leg ich jede Woche 4,00€ weg das merk ich garnicht und in nem Jahr hab ich dann etwas über 200€ + mind 100€ was ich für Board und Graka noch bekomme sind dann auch schon 300€ das sollte wohl für Board (100€) und graka (200€) reichen
(Geändert von Kaskadeur um 13:18 am Nov. 24, 2005)
-- Veröffentlicht durch erol2k am 10:07 am 24. Nov. 2005
moin
hatte auch leichte probleme mit dem board bei 270 wollte er nimmer dann das 1.2 bios druf wollte immer noch net bei 270 da hab ich halt mal dierckt 300 eingegeben und schon lief es :noidea:
achja möglicherweise haste wirkilich eine krücke erwicht mein letzter 3200 wollte auch nicht über 2500 mhz und das bei einem nforce4 asus sli board.
erol
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:45 am 24. Nov. 2005
Zitat von mxpx um 1:29 am Nov. 24, 2005
Einstellungen: HTT 600MHz, CommandRate 2T, RAM 133MHZ, CPU-Multi auf 6... FSB ab 260 ist SChluß!!! Warum? Ich will meinen Venice doch nicht unterfordern, und das ist er mit 2550MHz bei 1,4V ganz eindeutig... so brauch ich über den Vcore-Mod nicht nachdenken! Und das Geld für ne Gute PCI-Epress Graka hab ich nicht *heul*
|
Sorry also ich bin auch kein mann vom fach, deswegen frage ich mich, warum 133 ram? Warum HTT 600? Warum CPU multi 6? Warum 2T bei 133mhz ram?
Sorry bitte schildert mir das weil ich häng jetzt total am schlauch...
Für mich ergibt das kein sinn weil 260FSB *6multi sin bei mir 1560mhz. Das is doch klar zu wenig. Ich glaub ich verdreh hier echt irgendwas. HILFE :/
|
Er hat die Werte runtergestellt, um mögliche Fehlerquellen auszuschließen, wenn er den max. Referenztakt sucht (der "FSB" beim A64). Der CPU-Multi wird danach wieder hochgesetzt, Speicher wird ja automatisch mit übertaktet (wenn er 133MHz einstellt, so kommt er wieder auf 200MHz Speichertakt, wenn der Referenztakt bei 300MHz liegt), beim HT-Takt sieht es genauso aus.
2T deshalb, weil das Board nicht bei allen Speichermodulen mit 1T läuft, unabhängig von der Taktung.
Die von ihm genannten Werte sind vorrübergehende Test-Settings, die teilweise später dann geändert werden sollten (zumindest der CPU-Multi und evtl. der Speicher auf 166MHz, je nachdem was er verträgt. ;)
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 1:35 am 24. Nov. 2005
hab jetzt auch ein 04.xx BIOs in I-net gefunden das sich flashen lies.
Wie gesagt Htt 285@standart stable :godlike: ich könnt ihn :progen:
Mit dem ocwbeta2 wollt er bei 290 schon net nal mehr booten.
Mit dem 04.xx, läuft er bis 2930Mhz 1,45v prime stable. 3000Mhz bootet er net mal :sadden: ich hab das Board, bzw. das Bios in Verdacht. Werd mal den V-core mod machen. Glaub nicht, wirklich das der Prozzi schon am Ende ist.
@Kaskadeur
Hat einer nen Tip für ein Gutes 939 AGP Board? Hoher FSB (mind 280) wär mir sehr wichtig, da meine CPU wie gesagt ziemlich gut geht.
|
MSI K8N NEO2 Platinium, wenn ich das ASRock >HTT300 stable bekomme, kannst meins haben das geht bis HTT 335 stable!
Ich hab das AS-Rock quasi als Übergangsboard,
weil ich meine 68er GT(AGP)@jenseits Ultra noch bissl behalten will/muss.
Bevor ich ganz auf PCI-E umsteige.
(Geändert von Kauernhoefer Speedy um 1:38 am Nov. 24, 2005)
-- Veröffentlicht durch mxpx am 1:29 am 24. Nov. 2005
Einstellungen: HTT 600MHz, CommandRate 2T, RAM 133MHZ, CPU-Multi auf 6... FSB ab 260 ist SChluß!!! Warum? Ich will meinen Venice doch nicht unterfordern, und das ist er mit 2550MHz bei 1,4V ganz eindeutig... so brauch ich über den Vcore-Mod nicht nachdenken! Und das Geld für ne Gute PCI-Epress Graka hab ich nicht *heul*
|
Sorry also ich bin auch kein mann vom fach, deswegen frage ich mich, warum 133 ram? Warum HTT 600? Warum CPU multi 6? Warum 2T bei 133mhz ram?
Sorry bitte schildert mir das weil ich häng jetzt total am schlauch...
Für mich ergibt das kein sinn weil 260FSB *6multi sin bei mir 1560mhz. Das is doch klar zu wenig. Ich glaub ich verdreh hier echt irgendwas. HILFE :/
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:08 am 24. Nov. 2005
Daß die 05er Werte nicht der Hammer sind, ist bekannt. Aber daß sie so schlecht sind, liegt definitiv nicht am Board! Ich weiß nicht, was bei Dir schief läuft, aber am Board und seinen Möglichkeiten sollte es nicht liegen... ;)
-- Veröffentlicht durch Kaskadeur am 1:07 am 24. Nov. 2005
Gibts ne Chance mit dem MSI K8N Neo2 Platinum (nicht das 54g) mit Nforce3 Ultra meinen Athlon64 auf 290x10 zu betreiben (HTT x3) Ich mein jetzt mal nur vom Board her... mach das die 290?
-- Veröffentlicht durch Kaskadeur am 0:45 am 24. Nov. 2005
Hab nen Zalmann 7700 als CPU-Kühler, da is genügend Luft... es ist auch kein thermisches Problem, dafür ist es zu Reproduzierbar...
PS 3D-Mark 2001 und 2003 bringen Top-werte, nur Quake4 und 3D-Mark 2005 sind schlecht !
Hab mich entschieden, diese beiden Boards morgen zurückzubringen und mir dann halt doch noch ein Nforce3 Ultra AGP Board als Reine AGP Lösung zu Kaufen... Leider gibts AGP-Boards nicht mit Nforce 4 Chipsatz (oder umgekehrt)
Asrock das wars, noch nie hatte ich solche Probs mit nem Mainboard.
Hat einer nen Tip für ein Gutes 939 AGP Board? Hoher FSB (mind 280) wär mir sehr wichtig, da meine CPU wie gesagt ziemlich gut geht.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:20 am 24. Nov. 2005
Hast Du mal überprüft, ob evtl. der CPU-Kühler auf dem Northbridgekühler aufliegt und dieser daher mangelnden Kontakt zur NB hat? Oder ob der NB-Kühler schlechte WLP drunter hat?
-- Veröffentlicht durch Kaskadeur am 23:38 am 23. Nov. 2005
Nein, eins hab ich vor Ort gekauft und eins hab ich bei nem Internet-shop gkauft (Comtech) naja egal...
Hab aber noch mahr Probleme mit dem/den Boards
3D Mark 2005 bringt nur 4300 Punkte (vorher mitm XP@2300Mhz waren es 5000)... Q4 Timedemo beim ersten Durchlauf 58,2 (XP: 63,1) und beim zweiten durchlauf (der ja besser sein sollte) nur noch 40(!!!) mit meinem XP waren es 65,5 (alles bei 1280er Auflösung alles auf High) Was soll der sch****?
Hab Windows komplett frisch aufgespielt, als erstes die AGP Treiber (hab 2.10 2.09 2.30 probiert!) Ich weis nicht, so ein sch****-Board hab ich noch nie gesehen!
Oder bin ich zu dumm?
Ich hab die
-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 23:18 am 23. Nov. 2005
dass beide boards so schlecht gehen ist aber komisch....kann das einfach nur Pech sein?
Hast sie wahrscheinlich vom gleichen Shop, oder? Na dann kommen sie aus der gleichen Lieferung.
So viel Pech musste mal haben. Mein Beileid ;)
-- Veröffentlicht durch HITAC am 22:57 am 23. Nov. 2005
Vielleicht ist es ja einfach nur eine..... KRÜCKE !!??
Ja, sowas solls auch geben.
Achja, wieso schafft mein Opteron keine 3 GHz? :blubb:
-- Veröffentlicht durch Kaskadeur am 21:18 am 23. Nov. 2005
Bin am verzweifeln, hab mich jetzt überall durchgelesen...
Hab alle 3 OCWB Beta BIOS probiert, da davon berichtet wurde, dass damit der FSB höher geht... Das bezieht sich aber glaub ich nur auf die 274MHz Sperre.
Meine Beiden(!) Boards machen beide bei 260 schlapp (Booten geht noch, im Windows dann Freezes) 255 sind rocksolid stabil konkret ;-)
Sagt mal bin ich zu blöd oder hatte ich einfach nur Pech mit BEIDEN?
Einstellungen: HTT 600MHz, CommandRate 2T, RAM 133MHZ, CPU-Multi auf 6... FSB ab 260 ist SChluß!!! Warum? Ich will meinen Venice doch nicht unterfordern, und das ist er mit 2550MHz bei 1,4V ganz eindeutig... so brauch ich über den Vcore-Mod nicht nachdenken! Und das Geld für ne Gute PCI-Epress Graka hab ich nicht *heul*
Bitte helft mir! (Ja ich hab den ganzen Hardware-Thread gelesen und brauch jetzt Individual-Hilfe) :godlike:
-- Veröffentlicht durch Coolphan am 19:57 am 23. Nov. 2005
@Kauernhoefer Speedy
mit dem 0.4XX Bios komme ich auf 320 Mhz HT, wahrscheinlich noch bisschen höher, bei 330 Mhz ist aber Schluss.
Problem dabei für mich: Hab das Gefühl, aber 300 Mhz sind Warmstarts ein Problem, sprich Neustarts. Dann bleibt die Kiste stehen. Aber so wie ich das sehe, ist das bei den ersten Bios Versionen ganz am Anfang eh der Fall gewesen und 0.4XX basiert auf diesen Versionen. Wenn mal ne neue Version rauskommt, die auch so hoch geht, dann werd ich die garantiert aufspielen. Und so bleib ich bei 1.41C, da ist bei 274 Schluss, aber so geht mein Prozzi gerade mit Standart V-Core, was mir im Moment auch reicht :thumb:
-- Veröffentlicht durch Der Optimierer am 10:11 am 23. Nov. 2005
geschenkt!
:thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:51 am 23. Nov. 2005
Moment, Du kannst nicht SiS = SiS setzen und zwangsläufig SiS an ASRock koppeln!
Daß die alten SiS735/745/746/748 z.B. kein Wunder an Bandbreite waren, ist bekannt. Aber das liegt nicht an ASRock, sondern an den alten SiS-SockelA-Chipsätzen!
Vergleich mal die aktuellen Boards mit der Konkurrenz, dann wirst Du sehen, daß ASRock der Konkurrenz nichts nachsteht, sondern sogar oft sehr hohe Kompatibilität, Stabilität und niedrige Rücklaufquote für kleines Geld bietet, was man von Asus, MSI, Gigabyte & Co. nicht behaupten kann. ;)
Btw.: Der SiS746/748 war zwar in Spiele-Benchmarks hinter dem Nforce2, hat aber dafür z.B. im Content Creation die Nase vorn gehabt...
(Geändert von kammerjaeger um 9:52 am Nov. 23, 2005)
-- Veröffentlicht durch Der Optimierer am 9:28 am 23. Nov. 2005
Ok Ok!! Ich werde mich konkretisieren.
Wollte hier keine Welle gegen ASRock lostreten, hatte selber mal eins und war auch zufrieden. Soweit ich weiß ist ASRock von ASUS. Das heißt ASUS verkauft seine Low Cost Boards unter diesem Namen damit das nicht auf ihr Image geht. Der große Unterschied liegt in den Chipsätzen. Natürlich machen die z.B. SIS Chipsätze auch nen 400er FSB (mit den entsprechenden Komponenten) aber der Unterschied liegt in der Bandbreite bzw. dem Datendurchsatz. Ich gebe mal ein Beispiel aus meiner Erfahrung:
Beide Systeme mit EXAKT den selben Komponenten.
(Altes System ca. 1 Jahr her, beide Systeme liefen mit nem FSB von 166 Mhz. Also bis auf das Board alles identisch!!)
Mit Asrock (SiS Chipsatz) im 3D MARK 01 SE 9500 Punkte
Mit ASUS (Nvidia Chipsatz) im 3D MARK 01 SE 11450 Punkte
Speicher Lesedurchsatz von 1850 auf 2900 MB/s
Speicher Schreibdurchsatz von 595 auf 980 MB/s
Speicher Verzögerung von 125 runter auf 104 ns
Nur damit der Unterschied zwischen Low Cost und Mainstream Boards...
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:09 am 22. Nov. 2005
Zitat von Der Optimierer um 16:15 am Nov. 22, 2005
Meine Erfahrungen, was ASRock-Chipsätze angeht, ist eher mies.
Geringe Bandbreite, angegebener max. FSB läuft selten stabil.
|
Asrock hat keine eigenen Chipsätze...;):blubb:
-- Veröffentlicht durch Fritti am 21:07 am 22. Nov. 2005
Also ich bin mit meinem Asrock s56 hundertprozentig zufrieden...schaffe mit meinem AMD 64 3000 Venice 2500Mhz locker... und hatte den HTT schon bis auf 290 muss dann aba wegen Vcore und Speicher aufhören...
Denke das Problem könntest du vllt mit nem neueren Bios oder so lösen..
könnte aba auch sein dass dein CPU und dein Speicher nicht höher gehen,...
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 17:01 am 22. Nov. 2005
Zitat von Coolphan um 16:47 am Nov. 22, 2005
mein HT geht bis 320 :) find ich ganz passabel :thumb:
|
Was hast du für ein BIOS drauf Coolphan:noidea:
-- Veröffentlicht durch Coolphan am 16:47 am 22. Nov. 2005
mein HT geht bis 320 :) find ich ganz passabel :thumb:
-- Veröffentlicht durch badman01 am 16:28 am 22. Nov. 2005
Geh mal ins hardware Forum da is nen grosser thread über das Board ....
meins läuft bis 310 Rock Stabil.....
Für den Preis echt gut
-- Veröffentlicht durch Der Optimierer am 16:15 am 22. Nov. 2005
Meine Erfahrungen, was ASRock-Chipsätze angeht, ist eher mies.
Geringe Bandbreite, angegebener max. FSB läuft selten stabil.
-- Veröffentlicht durch Kaskadeur am 0:19 am 22. Nov. 2005
Hab mir heute ein Asrock Dual gekauft (kaufen müssen! Weil ich meine 6800 AGP noch behalten will) und dazu nen 3200+ Venice
Die CPU scheint ganz passabel zu laufen 2500MHz @ 1,35V schon seit fast 1 Stunde Prime-stabil
Nur das Board macht Probleme, nun weis ich net obs an mir liegt, oder ob das Board am Ende ist.
sobald ich auf FSB 255 oder höher gehe hängt sich Windows kurz nach dem Starten auf.
Habe den RAM-Teiler auf 133 den HTT auf 600MHz (3) und den CPU-Multi auf 5 1,29MHz) gestellt, und trotzdem Hänger direkt im Windows. Was mache ich falsch, bzw wie ist es logisch zu erklären, dass er sich ab 250FSB aufhängt?
die CPU geht sicherlich noch ne ganze Ecke höher (2800@1,55 schätze ich mal als realistisch ein, oder?)
|