-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 9:32 am 31. Okt. 2005
hi all!
hab das mainboard jetz bekommen und muss sagen
das teil is echt endgeil...
alles sofort beim ersten mal gefunzt und alles wunderbar...
ans bios overclocken hab ich mich noch nicht rangewagt aber mit clockgen hab ich schon mal 237mhz fsb rausgekitzelt und das ganze lief eigentlich stabil bei diversen anwendungen und benchmarktests.
nur als ich dann f.e.a.r. eingelegt habe merkte man dass es zu hoch is weil er hi und da einfach nimmer nachgekommen is und instabil wurde.
dann mal auf 1820 prozzi takt runtergetaktet.
dann lief das alles wunderbar und cpucool meldete nicht mehr als 58° temp und das mit dem serienlüfter...
bringt clockgen übertakten genau so viel wie im bios übertakten?
weil wenn ja dann brauch ich im bios ja eigentlich eh net viel machen.
das einzige was ich aktiviert habe war d.o.t. und das auch nur mit 3%.
vielen dank für die empfehlung jungs...is echt ein klasse board
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 12:26 am 22. Okt. 2005
ok is ein argument
aber ich denke so schlecht wirds schon nicht sein und ganz ausreizen werd ich das sowieso nie weil das einzige was ansatzweise noch dazugehängt werden würde das wär ne wakü und die brauch ich einstweilen sowieso noch nicht weil ich eh nicht vorhabe übertaktungen jenseitz der 500mhz grenze durchzuführen
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 12:22 am 22. Okt. 2005
nenene, lass dich davon ma ni blenden, das gute steckt im NT, nicht draussen, was hilfts dir wenn 450W draussen dran stehn, das NT die aber nur ma ganz ganz kurz, kurz vor seinem Tod, liefert?
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 11:16 am 22. Okt. 2005
naja ich denke doch dass es recht gut is
alleine schon die vielen anschlüsse und 3 s-ata extra anschlüsse und so weiter dürfte über bessere qualität was aussagen.
das wird wieder einige jahre reichen :lol:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 11:11 am 22. Okt. 2005
hm, kennsch net, is hoffentlich nen guddes NT
aber sonst sollte nen ordentliches 370W NT bei dir ausreichen würde ich mal sagen
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 11:08 am 22. Okt. 2005
der link is intressant
kann man viel lernen draus
hm keine ahnung obs gut is
nennt sich delux dlp550s
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 11:00 am 22. Okt. 2005
ahja, hier noch nen Link zum Stromverbrauch, rechneste nochma die Hälfte drauf, in der Klasse sollte dann dein NT spielen
Stromvberbrauch eines Rechners
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 10:50 am 22. Okt. 2005
wennsn gutes 450W NT is kein Problem...
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 10:47 am 22. Okt. 2005
is im prinzip eh schon egal
das 350watt hamse eh nimmer ghabt
is ein 450 watt teil geworden um 50€ +hrhr+
soll eigentlich nur das neo platinum mit nem 2800 sempron
die geforce 6600gt und ein 512mb kingston chip
sonst eigentlich nix weil lan und sound is da eh onboard und sonst brauch ich net wirklich was drauf
nur halt ein bisserl mehr leistung rauskitzeln
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 9:43 am 22. Okt. 2005
was soll alles in den Rechner?
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 8:54 am 22. Okt. 2005
alles klar bin im bilde
dann meld ich mich wieder wenn mein board da is +hrhr+
by the way...fahr mir gleich ein neues netzteil kaufen
reicht eins mit 350watt?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:48 am 22. Okt. 2005
Ja.
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 8:46 am 22. Okt. 2005
jaja das hab ich schon mitbekommen das mit den 200
und der ddr chip "realisiert" das z.b. ja nur als 400 weil er ja doppelt rechnet oder irgendwie sowas
dual irgendwie irgendwas....
oder hab ich das falsch verstanden?
heisst das also dass die cpu auch so einen vorgang macht damit man mehr oder weniger denkt er würde mit 800 mhz arbeiten?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:38 am 22. Okt. 2005
Anbindung an das restliche System sind sowohl bei AMD als auch bei Intel eigentlich nur 200MHz. Lass Dich von den Zahlen nicht täuschen (QuadPumped, DDR, HTT etc. lassen die effektiven Werte immer schöner aussehen...). ;)
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 7:50 am 22. Okt. 2005
ich denke spätestens wenns ans leistung rauskitzeln geht meld ich mich wieder +rofl+
aber eine frage wirft sich mir da noch auf
das board kan einen fsb von 800 mhz einstellen...
wird nehm ich an nur für die cpu gelten....
aber ich dachte amd können nur bis 400 momentan und nur die pentium haben 800
kann mich da mal wer aufklären
-- Veröffentlicht durch francodn am 0:44 am 22. Okt. 2005
hallo zusammen,
das k8n platinum war echt die beste wahl,
würde aber darauf achten das die bios version 1.7 drauf ist,bzw. draufmachen...damit kannst du sehr gut übertakten,1.8(total schrott)und auch die 1.9 kann man vergessen, da das bios komplett umgelabelt worden ist(man hat einfach das bios vom k8n neo2 genommen,angeblich wegen der sempron e6 unterstützung)......da du aber kein e6 hast sondern einen d0 hättest du probleme mit den neueren bios(übervoltet stark,weniger einstellungen und instabil,da hat sich msi auch wieder ein dickes ding gerissen*gg)
solltest du noch ein paar tips haben wollen lass es mich wissen:-)))
@beom.....
das via schrott ist wusste ich damals auch schon aber hatte mich blenden lassen,gerade von diesem msi board den der threatstarter oben erwähnt hatte(msi k8txxx........da stand gross drauf irgendwas mit oc features(genau das core cell*lol*),und so dachte ich es hätte schon nen fix gehabt....aber auch in standart war es total schrottig....einziger vorteil kannst bis zu 10 platten anschliessen...das war`s dann schon
lg
-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 21:50 am 21. Okt. 2005
ich weiß zwar net in welchem land du wohnst, aber in deutschland sind die net fällig:lol:
aber - das board gibts ja auch woanders, war ja nur ein tipp bzw. hinweis
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 20:27 am 21. Okt. 2005
bei versandkosten steht das dabei:
Ausland: 29,90 Euro & 0,85% Versicherung
und das is mir ein bisserl zu viel
-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 20:10 am 21. Okt. 2005
wo fallen denn 30 Euro versandkosten an???????
das sind ja utopische kosten - bei mindfactory hab ich die net bezahlt - selbst bei nachnahme!!!!!
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 20:01 am 21. Okt. 2005
wenn ich das in deutschland bestelle dann hab ich mörder versandkosten und das rentiert sich dann schon nimmer wirklich weil 30€ fürn versand is hämmermässig +hrhr+
aber ich hab bei uns nen anbieter gefunden der sendets für summa summarum 90€ zu.
das is in meinem rahmen....
bestellt is es auch schon...naja dann müss mer halt ein paar tage warten.
mit dem asrock ärger ich mich sowieso schon nicht mehr
-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 19:49 am 21. Okt. 2005
ich würde das hier nehmen:
K8N Neo Platinum ( MS-7030 Version 1.0 )
AMD Athlon 64 - Sockel 754 , 800MHz
Chipsatz nVidia nForce3 250Gb
Arbeitsspeicher 3x DDR DIMM 400/333/266
Steckplätze 1xAGP, 5xPCI
Format ATX, 30,5cm x 24,5cm
OnBoard Komponenten
Sound: RealTek ALC850
USB-Ports: 8
Netzwerk (LAN): nVIDIA 10/100/1000 MBit/s
IEEE 1394 (Firewire): VIA 6306 3 x 1394 400Mbit/s
preis derzeit mindfactory: 73,59 euros
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 19:08 am 21. Okt. 2005
Epox 8KDA3+
würde ich um 72€ bekommen
ich glaube da werde ich zuschlagen
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 18:52 am 21. Okt. 2005
naja gigabit lan brauch i sowieso net
aber die 10€ mehr wären nicht so das schlimme weil der conrad is gleich bei mir um die ecke (10 mins mit dem auto) und wenn ich das gegenrechne mit etwaigen versandkosten woanders...
is nicht so das schlimme
der conrad hätte zum sockel 754 nur noch dieses board im angebot
MSI MOTHERB. K8N NEO3-F SO754/PCI-E
aber ich glaube das hat ja keinen agp port...somit unnötig
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:47 am 21. Okt. 2005
Das Gb bedeutet, daß es Gigabit-LAN unterstützt. ;)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 18:41 am 21. Okt. 2005
hm, wie das jetzt mit dem oc aussieht weriß ich nicht, könnte aber schon Unterschiedlich sein, das non deluxe hat nF3 250 und das deluxe nF3 250Gb
kann aber sein das das Gb bloß für kleine Erweiterungen im Chipsatz steht
ach und bei Conrad würde ich das Ding nicht kaufen, Normal kostet das Ding etwa 60€, wenndes wirklich nicht woanders herbekommst bleibt dir keine andere Wahl als die 10€ draufzulegen, schau dich wenns geht nochma um obde das, oder nen anderes nF3 250(Gb) Board für 70€ oder weniger bekommst
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 18:39 am 21. Okt. 2005
ok ich nehm alles zurück :lol:
bietet viel möglichkeiten aber die meinen dort es sei doch nicht das gelbe vom ei
aber naja für 70€
maybe finde ich ja auf die schnelle ein anderes +hrhr+
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 18:37 am 21. Okt. 2005
naja da gez eher um die dringlichkeit als um das zusagen +lol+
und bei conrad würde das knapp 70€ kosten
sind bei asus die normalen und die deluxe eigentlich ansatzweise vergleichbar?
ich bin nämlich gerade am durchstöbern von einem testbericht auf hardwareluxx
da wird halt das deluxe board getestet aber was das alles kann is ja der oberhammer...im oc bereich mein ich
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 18:35 am 21. Okt. 2005
nö, ich kennes auch nicht, wird aber schon in Ordnung sein, kannst ja ma bei geizhals schaun ob dir vielleicht auch nen anderes nF3 Board zusagt:
nF3 Boards bei geizhals.at/de
(Geändert von Beomaster um 18:36 am Okt. 21, 2005)
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 18:28 am 21. Okt. 2005
demnach das asus oder?
kennst du das board eventuell genauer?
auf ciao.de hab ich leider keinen testbericht dazu gefunden
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 18:22 am 21. Okt. 2005
äh, da ist nur 1 empfehlenswert, du hast dir sicher meinen vorherigen Post gut durchgelesen, oder?
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 18:05 am 21. Okt. 2005
hätte nun 2 mainboards gefunden die recht gut klingen
und zwar ein
MSI MOTHERBOARD K8T NEO FIS2R SOCKET 754
und ein
ASUS MOTHERBOARD K8N SOCKEL 754
empfehlenswert?
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 7:23 am 21. Okt. 2005
lol, also das VIA nichts taugt hätte dir aber jeder sagen können, is aber eben nur ärgerlich wenn man sich nen Board mit nF3 250Gb Chipsatz holt und das dann auch schlecht geht
-- Veröffentlicht durch francodn am 5:16 am 21. Okt. 2005
hallo zusammen,
muss meinem vorredner zustimmen,gibt viele msi boards die vergurkt sind.....wenn ich da noch an mein erstes sockel 754 denke war ein via chipsatz(k8t800 fis-r oder so) das damals sauteuer war und nichts getaugt hat,bin deswegen auf das k8n platinum umgestiegen und wie erwähnt ist ein sehr schnelles und gut zu übertaktendes board, wurde wie erwähnt nur vom dfi lanparty geschlagen ...aber das war damals ca. 40 eur teuerer wie dieses,heute denke ich das sich beide im gleixchen preisrahmen wegen,so ca.70 eur
lg francodn
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:28 am 20. Okt. 2005
@ francodn
Ich sag ja, es gibt einige gute MSI (hatte selbst mal eins, das sogar 310 geschafft hat), aber auch absolute Gurken. Die Schwankungen sind viel zu extrem.
@ kawabiker1971
Da liegst Du falsch. Wenn man bei MSI keinen Glücksgriff macht, sind die ASRock oftmals eindeutig stärker (sofern man keine CPU hat, die viel Saft braucht, was oft einen Vcore-Mod erfordert)! ;)
Bei Gigabyte und Biostar sieht es ähnlich aus, die schaffen genauso wie MSI oftmals nichtmal 250...
-- Veröffentlicht durch francodn am 22:40 am 20. Okt. 2005
Zitat von Kammerjaeger:
"Sehr unsicher! Jedes Board reagiert anders. Und nur weil das Board im Bios bis 280 einstellbar ist oder ein einzelnes Board das schafft, muß das längst nicht jedes Board schaffen. Ich hab schon reichlich MSI gehabt, die mit Mühe und Not höchstens 250 stabil geschafft haben."
hallo zusammen,
ich sprach nicht von dem was einstellbar ist(das wären nur mal so nebenbei bis 450mhz)...sondern was stabil zu betreiben ist, das msi platinum wurde nur von dem dfi lanpartry übertroffen das über 300mhz stabil schaffte,damit meine ich dauerstabil und nicht mal eben benchstable oder ähnliches.das msi auch seine macken hat ist bestens bekannt....kann halt nur von meiner erfahrung her aus sprechen,das bis zu dieser taktrate mit allen funktionen bestens läuft(mit bios 1.7)
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 21:53 am 20. Okt. 2005
das mit dem netzteil is mir gestern auch noch in den sinn gekommen
an das hab ich gar nicht gedacht muss ich ehrlich gestehen und ich denke mittlerweile auch dass die ursache darin liegt denn es is nur ein 250watt netzteil
dürfte wohl schon zu schwach sein....
werde mal das von meinem medion pc anhängen (glaub 380watt hat das) und dann nachschauen ob die probs die gleichen sind.
oc´n dürfte mit diesem board aber denke ich nicht drinnen sein denn ich kann punkto fsb absolut gar nix einstellen bis auf den fsb bei den ramchips und den hab ich schon auf 200 gestellt denn der war auf 166
bei der cpu ginge auch nur maximal 200
also denkbar schlechte eigenschaften zum oc´n
aber dass der sempron mit orschinolen kühler eine steigerung von 300mhz taktfrequenz aushält?
-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 20:44 am 20. Okt. 2005
ich glaube, dass vorher ein asrock aussteigt bevor ein msi oder anders basierendes nf3/4 board aussteigt :lol:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:22 am 20. Okt. 2005
also da hatte ich mit meinem DFI keine Probleme 
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:09 am 20. Okt. 2005
Zitat von francodn um 13:18 am Okt. 20, 2005 ausserdem kannst du den ht bis 280mhz anheben |
Sehr unsicher! Jedes Board reagiert anders. Und nur weil das Board im Bios bis 280 einstellbar ist oder ein einzelnes Board das schafft, muß das längst nicht jedes Board schaffen. Ich hab schon reichlich MSI gehabt, die mit Mühe und Not höchstens 250 stabil geschafft haben. ;)
-- Veröffentlicht durch francodn am 13:18 am 20. Okt. 2005
hi zusammen,
habe das board auch und muss sagen das dieses board eine gute wahl ist.
ab der bios version 1.8,welches der e6 sempron 64bit haben muss, wird die cpu um ca. 0,1v übervoltet , da du ein do stepping hast , müssten die unterliegenden biosse aber auch gehen, ausserdem kannst du den ht bis 280mhz anheben,was in deinem fall 2240mhz ergibt,gute kühlung vorausgesetzt,sowieso werden die spannungswandler sehr warm,
zu kaufen gibt es dieses board auch noch und zwar vertreibt es msi nun als revision 2.0 mit dem nicht veröffentlichten bios 2.0(offiziell max 1.9)
empfehlenswert wäre bios 1.7 sehr stabil
so long
-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 12:13 am 20. Okt. 2005
Das MSI aus meinem Link ist Sockel 754!!!!
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:56 am 20. Okt. 2005
Zitat von hattabatatta um 21:34 am Okt. 19, 2005 hi there ich bins wieder! mittlerweile kack ich sowieso auf dieses trottlmainboard das macht echt nur ärger jetz mit der neuen graka (6600gt) läufts genau so wenig aquamark heisse 23t punkte...absolute frechheit bitte oder? system läuft überhaubt nicht mehr sobald man den mitgelieferten uli agp treiber installiert. lässt man den weg kann man keine performance rausholen... vertrottelte kombination einfach fakt is...das mainboard fliegt wills wer haben by the way +lol+ |
Sorry, aber so leicht würde ich die Flinte nicht ins Korn werfen!
Ich denke, daß das Problem woanders liegt, z.B. falsche Bios-Settings oder zu schwaches Netzteil!
Das Board ist gut, auch wenn es kein HighEnd-OC-Board ist. Es läuft i.d.R. sehr stabil. Daß man ohne AGP-Treiber so schlechte Benchmark-Werte erhält, ist auch normal. Mit Treibern sieht das ganz anders aus. ;)
Das Board sollte i.d.R. mind. 240MHz schaffen, was einen CPU-Takt von 1,92GHz statt 1,6GHz ergibt bzw. etwa einem Sempron 3300+ entspricht.
Falls Du das nicht stabil zum Laufen bekommst, liegt der Fehler bei Dir (falsche Settings/Treiber/Anschlüsse) oder Deiner restlichen Hardware. Ein neues Board wäre somit keine Lösung, denn die Probleme wären die gleichen...
(Geändert von kammerjaeger um 8:58 am Okt. 20, 2005)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 7:21 am 20. Okt. 2005
ich hatte ma das DFI Lanparty UT nF3 250Gb, das ging richtig gut vorwärts, wennde übertakten willst, dann nimm das
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 6:37 am 20. Okt. 2005
das hatte ich auch schon im blickwinkel aber das finde ich überall nur als socket 939 und nicht als socket 754
-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 22:31 am 19. Okt. 2005
ich schlage dir dieses Board vor! :thumb:
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 21:34 am 19. Okt. 2005
hi there ich bins wieder!
mittlerweile kack ich sowieso auf dieses trottlmainboard
das macht echt nur ärger
jetz mit der neuen graka (6600gt) läufts genau so wenig
aquamark heisse 23t punkte...absolute frechheit bitte oder?
system läuft überhaubt nicht mehr sobald man den mitgelieferten uli agp treiber installiert.
lässt man den weg kann man keine performance rausholen...
vertrottelte kombination einfach
fakt is...das mainboard fliegt
wills wer haben by the way +lol+
kann mir jemand ein gutes mainboard dass für diesen prozzi perfekt is und auch mit der geforce (agp) gut kann nennen
preisbasis is bis 150€ gesetzt
aja und natürlich sollte es auch gute oc eigenschaften besitzen
ihr kennt euch da sicherlich besser aus
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 12:25 am 16. Okt. 2005
in der CPU jedenfalls steckt ne Menge Potential, das Problem dürfte eher das Board sein
bei vernünftiger Kühlung und einer leichten VCoreerhöhung könnte die CPU durchaus 8x300=2,4GHz packen
also mach erstma fürn RAM nen 166er Teiler rein und erhöh den HT Referenztakt und schau wie hoch der stabil geht (ich hoffe ma mind. 250 sind drin, bis dahin sollteste erstma gehn)
dann dasselbe Spielchen nochmal, aber RAM mit 2,5-3-3-8 CR 1T und ma, ja, was soll ich sagen? 2,7V - 2,8V
damit schauste was der RAM kann
wennde das weisst ma ordentlich die CPU übertakten und schaun wennde den max. Takt der CPU ermittelt hast wie schnell du sie laufen lassen kannst, so das der RAM mit dem größtmöglichen Takt läuft
Beispiel: du bist mit deiner CPU auf bis zu 8x270=2160MHz gekommen und mit dem RAM bis 230MHz
da mit 8x270 der RAM synchron 270 laufen würde, das aber nicht schafft muß nen Teiler rein, z.B. der 166er:
270/200x166=224MHz
2160/224=9,6--->Teiler=10
RAMTakt: 2160/10=216MHz
würde also so stabil laufen
-- Veröffentlicht durch Suenda am 12:07 am 16. Okt. 2005
Wenn Du weißt wie Du alles synchron einstellen kannst, dann würde ich es Vorschlagen. Achte aber darauf, daß der RAM genug Saft bekommt und die Timings stimmen. Somit solltest Du schon einen gewissen Geschwindigkeitszuwachs bei speicherintensiven Anwendungen merken. Alternativ kannst Du HTT zu FSB auch so lassen und unter Berücksichtigung der Timings, Temperatur und der Stromversorgung mal um einige MHZ (HTT) nach oben versuchen.
Größe Sprünge solltest Du aber nicht erwarten, aber auch 100 MHZ sind erstmal ein kleiner Erfolg. Wir alle haben mal klein angefangen. :thumb:;)
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 11:56 am 16. Okt. 2005
naja da wars jetzt sowieso so dass der ramchip mit 166mhz getaktet war
frag mich nicht warum
is ja eigentlich ein ddr400 also packt er locker 200
mehr geht im bios leider aber sowieso nicht
also da hab ich ihn mal aufgepuscht.
leider ein sch**** bios...gibts softwaretechnisch irgendwas?
-- Veröffentlicht durch Suenda am 11:43 am 16. Okt. 2005
Man kann jedes System übertakten. Kommt halt nur drauf an, ob man sich mit 10 MHZ zufrieden gibt oder nicht. :thumb:
Das Board ist nicht wirklich geeignet um es zu übertakten. Die CPU ist in unteres mittlemaß, hat aber ein gewisses Potential.
Der Speicher könnte so um die 220 MHZ schaffen, aber mehr gebe ich ihm nicht.
Sorry, dafür dass das Urteil recht hart ausfällt im Gegensatz zu anderen Systemen. Gehört aber einiges an Einlesen in die Thematik dazu, um die richtigen Griffe im Hardwareregal und dann im BIOS zu tätigen.
Für deffinitive Aussagen bezüglich der MHZ muss ich erstmal meine Glaskugel aus der Reparatur holen. :lol:
-- Veröffentlicht durch hattabatatta am 11:15 am 16. Okt. 2005
hi there!
hier der pc meiner frau...kann man da noch was rausholen?
~~~~~~~~
Version EVEREST v2.20.405/de
Homepage http://www.lavalys.com/
Berichtsart Berichts-Assistent
Computer SASI
Ersteller sasserl
Betriebssystem Microsoft Windows XP Professional 5.1.2600 (WinXP Retail)
Datum 2005-10-16
Zeit 11:08
--------[ Overclock ]---------------------------------------------------------------------------------------------------
CPU-Eigenschaften:
CPU Typ AMD Sempron 2800+
CPU Bezeichnung Winchester-256 S754
CPU stepping DH-D0
CPUID CPU Name AMD Sempron(tm) Processor 2800+
CPUID Revision 00010FC0h
CPU Geschwindigkeit:
CPU Takt 1599.74 MHz
CPU Multiplikator 8.0x
CPU FSB 199.97 MHz (Original: 200 MHz)
Speicherbus 159.97 MHz
CPU Cache:
L1 Code Cache 64 KB (Parity)
L1 Datencache 64 KB (ECC)
L2 Cache 256 KB (On-Die, ECC, Full-Speed)
Motherboard Eigenschaften:
Motherboard ID 62-120-0000010-00101111-111504-ALI$K1689120_K8UPGRADE-1689 BIOS P1.20
Motherboard Name ASRock K8Upgrade-1689 (4 PCI, 1 AGP, 1 Future CPU Port, 2 DDR DIMM, Audio, LAN)
Chipsatz Eigenschaften:
Motherboard Chipsatz ULi/ALi M1689, AMD Hammer
Speicher Timings 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) 2T
SPD Speichermodule:
DIMM1: Kingston K 512 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-3-3-8 @ 200 MHz) (2.0-3-3-7 @ 166 MHz)
BIOS Eigenschaften:
Datum System BIOS 11/15/04
Datum Video BIOS 03/06/16
DMI BIOS Version P1.20
Grafikprozessor Eigenschaften:
Grafikkarte ATI Radeon 9600 (RV350)
GPU Codename RV350 (AGP 8x 1002 / 4150, Rev 00)
GPU Takt 398 MHz (Original: 398 MHz)
Speichertakt 202 MHz (Original: 203 MHz)
~~~~~~~~~~~~~~~
kleiner anmerk:
die graka wird demnächst gegen eine geforce 6600gt ausgetauscht