-- Veröffentlicht durch Henro am 12:39 am 19. Aug. 2005
kleinste X² CPU mit 2x1mb cache : KLICK
is schon n ganz schöner batzen geld ...
-- Veröffentlicht durch aerials am 12:03 am 19. Aug. 2005
mhm b²t plz ;)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 11:55 am 19. Aug. 2005
goil, und das sogar mit Spoiler:godlike:
free
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 11:53 am 19. Aug. 2005
:lol: meinst wohl für 100€ :godlike:
(Geändert von Beomaster um 11:53 am Aug. 19, 2005)
-- Veröffentlicht durch aerials am 11:51 am 19. Aug. 2005
boah aber der 4400 is wieder soo teuer ;F ich will keine 500 euro für ne cpu ausgeben (mhm vlll doch ?) -.- dafuer kaufen sich manche leute n auto ^^
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 11:50 am 19. Aug. 2005
hm, sieht nicht so aus, also los Leutz, Toledo 4400+ kaufen :lol:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 11:48 am 19. Aug. 2005
@Beo Gibts jetzt wirklich schon einen x2 4000+ mit 2x1MB Cache. Dachte AMD wollte diese CPU nicht bringen mehr.??
Das wär natürlich nen schönes Teil.
free
-- Veröffentlicht durch Henro am 10:49 am 19. Aug. 2005
Zitat von Beomaster um 10:43 am Aug. 19, 2005 genausogut würde ich ma behaupten, aber ich muß zu meiner Verteidigung sagen das ich nen bissl L2 Cahce geil bin |
hätetst du das gleich gesagt dann hättens auch alle verstanden.
Beo meint : Wenn X² dann einen mit 2x1MB Cache !
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 10:43 am 19. Aug. 2005
genausogut würde ich ma behaupten, aber ich muß zu meiner Verteidigung sagen das ich nen bissl L2 Cahce geil bin
-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 10:28 am 19. Aug. 2005
ehm, gehen die 3800+ zwecks der venice nicht um einiges besser zum ocen?
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 10:24 am 19. Aug. 2005
ja, genau, 2x Venice = Manchester
2x SanDiego = Toledo
also der 4200+ is schon schneller als der 4000+ aber wenn man sich schon nen Dualcore holt kann man auch gleich nen "ordentlichen" rein machen
so nen 4400+ vielleicht auch noch geoct auf 11x250 geht schon ordentlich vorwärts
siehe die Bude von xxmartin
-- Veröffentlicht durch aerials am 10:08 am 19. Aug. 2005
mhm @ hardwareschotte steht AMD Athlon 64 X2 4400+ (Toledo/64Bit 2200MHz) ... toledo kern ?? mhm ? plz beo, hilf mir ^^
-- Veröffentlicht durch BurnoutHerbert am 10:03 am 19. Aug. 2005
Scheint so...:lol:
Frag Beo,der weiss alles :lol:
-- Veröffentlicht durch aerials am 9:53 am 19. Aug. 2005
mhm 4200 + mit 2x venice langsamer als 4000+ mit 2x sd ??
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 9:45 am 19. Aug. 2005
hm, dann würde ich doch eher zu nem 4400+ oder wenigstens 4000+ raten, der hat nämlich 2 SanDiego Kerne
die 3800+ 4200+ und 4600+ ham nur 2 Venice Kerne
-- Veröffentlicht durch Aerials am 9:39 am 19. Aug. 2005
Gute morgen allerseits ;)
Hat irgendjemand schon erfahrungen mit dem x2 4200+ bzw. allgemein mit den x2's gemacht ? ich hab die möglichkeit von nem 3500+ winnie auf den 4200 x2 umzusteigen - lohnt sich das ?
Gruesse
Aerials