-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:23 am 10. Aug. 2005
Sehe ich genauso. Wenn alles läuft (und dazu auch noch flüssig...), gibt es nicht unbedingt einen zwingenden Grund zum Umstieg, solange man kein gutes Angebot für die "alten" Teile hat. Aber wer ohnehin an Neukauf einer Komponente denkt (Board oder CPU), der sollte umsteigen. ;)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 9:12 am 10. Aug. 2005
naja, wenn man alles beisammen hat isses jetzt nicht so schlimm das man noch Sockel A hat
nur wenn man was neues will sollte man von Sockel A lieber Abstand halten und zu S754 greifen
-- Veröffentlicht durch Fouche am 4:28 am 10. Aug. 2005
:nabend:
:hell:
Nu möcht ich mich auch mal in diesen heiß umschriebenen thread mit ein paar fragen einklinken.
Ich hab mir vor etwa 2monaten das G-7NNxp günstig gekauft,und meine 1800+ drauf gesetzt;das angebot von kammerjaeger günstig auf nen S.754
umzusteigen hab ich damals abgelehnt;und wollt mir noch ne schöne 2600+ draufsetzen und dan meine Wakü den rest machen lassen...bis die cpu schmort.
wenn ich mir das nu so durchlese,würd ich mich am liebsten bei E-bay einklinken und alles verkaufen,beim kammerjaeger vorbeischeuen und mir das S. 754 bei ihm rausholen...
war das echt so ein fehler damals?und soll ich nu doch lieber umsteigenals ne neue cpu kaufen?
:noidea::noidea::noidea::noidea::noidea::noidea::noidea::noidea:
S. 939 ist ausgeschlossen weil zu teuer
(Geändert von Fouche um 4:30 am Aug. 10, 2005)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 23:37 am 9. Aug. 2005
Zitat von kammerjaeger um 9:56 am Juli 31, 2005
Wie oft denn noch? SockelA ist tot! Jeder Sempron S.754 ist einem SockelA überlegen!!! |
kanns nur immerwieder unterstreichen ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:32 am 9. Aug. 2005
Zitat von Stuzzy um 22:17 am Aug. 9, 2005 sorry für meine wortwahl, ich habe z.B. die sisoft werte gemeint, die sind mit dualchannel auf So 754, und 939 fast doppelt so hoch, wie auf SoA, mit dualchannel, sorry:thumb: |
S.754 hat gar kein DC! ;)
-- Veröffentlicht durch poschy am 22:58 am 9. Aug. 2005
Einfach nur lachhaft deine aussage:in deine sig steht ATHLON 64 Sempron! |
HUST =)
AMD Sempron64 !!
das was kammerjaeger gesagt hat von wegen "um zu unterscheiden zwischen 754 und sockel A" stimmt ebenfalls.. wars bis jetzt zumindest so.. wie schauts denn nu bei 64bit semprons aus ? =)
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 22:17 am 9. Aug. 2005
sorry für meine wortwahl, ich habe z.B. die sisoft werte gemeint, die sind mit dualchannel auf So 754, und 939 fast doppelt so hoch, wie auf SoA, mit dualchannel, sorry:thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:12 am 9. Aug. 2005
Zitat von Stuzzy um 22:01 am Aug. 9, 2005 beim AMD XP sind vielleicht nur 5%, aber beim 754, und 939 sinds locker 40%!! |
Woher hast Du diese Werte??
Wenn man rein nur den Speicherdurchsatz nimmt, magst Du Recht haben. Aber in der gesamten Systemleistung ist der Vorteil bei weitem nicht so groß.
AMD hat nunmal sowohl beim SockelA als auch beim S.754/939 eine komplett andere Speicherverwaltung als Intel, welche viel aggressiver ist und den Speicher optimaler auslastet. Nicht ohne Grund schafft identischer Speicher auf AMD-Systemen nicht so hohe Taktraten wie auf P4-Systemen. ;)
Intel profitiert von DC erheblich, AMD nur minimal. Das ist auch beim Vergleich S.754 vs. S.939 nicht anders... ;)
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 22:01 am 9. Aug. 2005
beim AMD XP sind vielleicht nur 5%, aber beim 754, und 939 sinds locker 40%!!
-- Veröffentlicht durch cacer am 2:09 am 6. Aug. 2005
das ist ein gedanke wert, aber dualchannel macht doch auch nur 5% aus , oder?
das nf7 s2 kann doch nur den multi nicht wählen , oder? da ich meinen prozzi kenne, könnt ich den multi ja prima voreinstellen.
was meinste?
das mit dem strom sparen ist allerdings ein argument.
im vergleich zum fsb 133 währ aber doch jede oben genannte variante ein performance schub?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:04 am 5. Aug. 2005
Finger weg vom A7N8X-X, das ist die abgespeckte Version (z.B. ohne DualChannel).
Bevor Du ein gescheites OC-Board kaufst, wäre mein Vorschlag:
XP verkaufen, bei 2,266GHz sollte er noch locker 35,- oder mehr bringen.
Sempron 2800+/3000+ S.754 und passendes Board kaufen (z.B. ASRock K8Upgrade-1689), Speicher brauchst Du ja sowieso neu.
Ist nicht wirklich teurer, aber stromsparender und performanter. ;)
-- Veröffentlicht durch cacer am 14:02 am 5. Aug. 2005
hi @ all.
ich wollt nicht zwanghaft nen neuen thread eröffnen und hoffe meine frage passt gut hier her:
ich bin auch in denm zwiespalt sockel a behalten oder nach vorn preschen...
mein problem ist: wenig geld , aber ein system was sich lansam verabschiedet. ich muss also handeln ;)
meine aktuelle konfig :
xp 1700+ @ 2266 mhz
abit kt7a (zur erinnerung: sdram 133 :P ) läuft immer unstabiler
2* 256mb mdt speicher
ich würd gern den prozzi behalten und ihm nen neues board genehmigen ddr ram muss dann auch her.
vom preis bin ich auf das abit nf7 s2 gestoßen (dachte es währ das gute alte nf7 s2.0) musste hier eines besseren belehrt werden .
dazu dachte ich an 512mb ddr400 von mdt.
das ganze läuft mit wakü und soll den alten xp natürlich ausreizen.
bin dankbar für tipps.
grüße
edit : wie siehts mit dem Asus A7N8X-X aus? gibts für 48 ocken. ist der kleine bruder vom deluxe?
(Geändert von cacer um 15:06 am Aug. 5, 2005)
-- Veröffentlicht durch Compjen am 19:55 am 31. Juli 2005
danke für die vielen Antworten :thumb:
Ati Karten???? für max 135€???
Auf dem Niveau einer durchschnittlichen 6800LE in den Händen eines Ocers ;)
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 17:45 am 31. Juli 2005
also noch in den Sockel A zu investieren lohnt sich m.E. auch nicht... wenn schon S754 oder wenns irgendwie zu realisieren ist S939 - aber keinen Sockel A mehr kaufen:thumb:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:17 am 31. Juli 2005
@ frank1
Einen Sempron S.754 gibts ab 50 Euro. Der 2600+ liegt dabei in der Performance auf dem Nivau eines XP 3000+ !
Habe gestern einen verbaut und betreibe ihn bei Standardtakt mit nur 1,1V. Der Verbrauch bei Volllast dürfte bei ~ 15 Watt liegen ;)
Mit dem entsprechendem MB sind problemlos Übertaktungen von 50% und mehr drin OHNE Spannungserhöhung (1,4V). Damit werden Leistungen unter geringem Strombedarf und Kühlungsaufwand erreicht, die sonst nur ein extrem gut gehender SockelA-Prozessor unter Einsatz einer stromhungrigen und lauten Kompressorkühlung und VCores von ~2V schafft :lol:
CPU + MB S.754 kosten zusammen aktuell nur etwas über 100 Euro.
Was wird jetzt wohl vernünftiger sein?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:13 am 31. Juli 2005
Nö. Boards wie das ASRock K8Upgrade-1689 sind bis X2 aufrüstbar... ;)
(Geändert von kammerjaeger um 11:13 am Juli 31, 2005)
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 11:11 am 31. Juli 2005
Wie oft denn noch? SockelA ist tot! |
sockel 754 auch XD lange machts der nimma ^^ sockel 939 und m2 ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:09 am 31. Juli 2005
Btw.: Dein nachträglich eingefügter Bench ist nicht gerade aussagekräftig. Der wurde mit einem veralteten Paris gemacht und deckt sich nicht gerade mit anderen Bnechmarks.
Schau mal da nach: klick
Und der Sempron hat sehr viel OC-Potential. ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:38 am 31. Juli 2005
Zitat von frank1 um 10:31 am Juli 31, 2005 hi all @kammerjaeger zu:Wie oft denn noch? SockelA ist tot! Jeder Sempron S.754 ist einem SockelA überlegen!!! Einfach nur lachhaft deine aussage:in deine sig steht ATHLON 64 Sempron! Das zeigt mir das du nicht gerate sehr viel ahnung hast ,Der Sempron ist eine 32 Bit CPU! ich habe nen NF7 rev:2 mit einen Athlon 3200 der mit 12*200 läuft.Der ist genau so schnell wie mein gateway notbook mit ner 3700 Athlon 64 Bit CPU die CPU läuft auch mit 2400 MHZ.Aber ich denke halt wer sich nen 64Bit Motherboard kauft und dann ne 32 bit CPU daruf laufen lässt der wird schon SEHR VIEL AHNUNG haben! Also bevor du so Aussagen machst ,Sockel A ist tot ,sage ich nur : ich bekomme jeden Tag mehr Sockel A CPU Preisanfragen als intel oder AMD 64 Bit CPUs!Geschweige den vom Sempron die sind nur 3% der verkauft CPUs! frank21 |
Da merkt man, daß Du keine Ahnung hast!!!!
Das A64 Sempron geben die Profileinstellungen automatisch so vor, um ihn vom Sempron SockelA zu unterscheiden, ich habe es nicht so ausgewählt! Schau mal unten in meine Sig, da steht nix von A64.
Und warum soll ich mir eine 64bit-CPU kaufen, wenn ich gar kein 64bit-Betriebssystem nutze??? Der Sempron ist preiswert, performant und easy zu kühlen. Mehr will ich doch gar nicht!
Zum Thema SockelA vs. S.754 kann ich nur folgendes sagen:
Wer ein extrem günstiges Sys haben will, für den mag ein Sempron 2400+ ja noch ok sein. Aber bevor man sich z.B. einen XP-M 2500+/2600+ mit einem NF7 holt, was für die meisten Gamer/Overclocker erste Wahl wäre, ist dem Sockel 754 mit einem passenden Sempron immer der Vorzug zu geben!
Für diejenigen, die es immer noch nicht begriffen haben oder glauben wollen, daher nochmal der Link zu meinem Test, den ich jetzt hoffentlich zum letzten mal anführen muß!!!
XP-M vs. Sempron S.754
Wer mir mit Fakten kommt, den kann ich auch ernst nehmen, aber wer einfach nur sinnloses Zeugs redet, den kann ich nicht für voll nehmen. ;)
Zum Thema Verkauf von Semprons:
Bei SockelA verkauf ich nur noch Semprons, wer etwas mehr haben will, kauft S.754/939, da alles andere rausgeworfenes Geld wäre...
Und der Anteil an Sempron S754 ist bei mir im Laden sehr hoch.
Wenn man weiß, was man so verkaufen soll, kann man die Leute auch vernünftig beraten....
Und wenn Dein XP @2,4GHz genauso schnell ist wie Dein Notebook, dann hast Du beim Notebook was falsch gemacht oder eine lahme GraKa drin. Ein XP braucht locker 300-400MHz mehr um an eine S.754/939-CPU ranzukommen. Das zeigt mein Vergleich sowie diverse andere Tests im Web.
;)
Edit: Link wurde angepasst, fehlte zunächst eine Ziffer. Sorry.
@ spraadhans
Wenn er einen JIUHB o.ä. hat, dann mag ein vernünftiges Board Sinn machen. Wenn nicht, also z.B. bei einem T-Bred A oder Palomino, dann ist der Wechsel mehr als sinnvoll. Lies Dir meinen Vergleich mal aufmerksam durch, dann wirst Du sehen, daß selbst bei ordentlichen CPU´s teilweise ein Wechsel Sinn machen kann, schon alleine aus Gründen der Kühlung und dem Stromverbrauch, von der Performance ganz zu schweigen... ;
(Geändert von kammerjaeger um 11:05 am Juli 31, 2005)
-- Veröffentlicht durch frank1 am 10:31 am 31. Juli 2005
hi all
@kammerjaeger
zu:Wie oft denn noch?
SockelA ist tot!
Jeder Sempron S.754 ist einem SockelA überlegen!!!
Einfach nur lachhaft deine aussage:in deine sig steht ATHLON 64 Sempron!
Das zeigt mir das du nicht gerate sehr viel ahnung hast ,Der Sempron ist eine 32 Bit CPU! ich habe nen NF7 rev:2 mit einen Athlon 3200 der mit 12*200 läuft.Der ist genau so schnell wie mein gateway notbook mit ner 3700 Athlon 64 Bit CPU die CPU läuft auch mit 2400 MHZ.Aber ich denke halt wer sich nen 64Bit Motherboard kauft und dann ne 32 bit CPU daruf laufen lässt der wird schon SEHR VIEL AHNUNG haben!
Also bevor du so Aussagen machst ,Sockel A ist tot ,sage ich nur : ich bekomme jeden Tag mehr Sockel A CPU Preisanfragen als intel oder AMD 64 Bit CPUs!Geschweige den vom Sempron die sind nur 3% der verkauft CPUs!
frank21
z.b:
Sempron 3100+: Der Socket-754-Prozessor arbeitet mit 1,80 GHz Taktfrequenz und basiert auf einem abgespeckten AMD64-Core. So beherrscht der Sempron keinen 64-Bit-Mode.
google:
Geiler link: nur leider nix mit test!!!
gefunden:TECChannel
AMD bietet den Sempron als Modell 2200+ bis 3100+ an. Die einzelnen Versionen unterscheiden sich teilweise deutlich. So nimmt das Topmodell Sempron 3100+ im Socket 754 Platz. Die CPU basiert dabei auf einem kastrierten Athlon-64-Core. Nicht genug, dass AMD den L2-Cache auf 256 KByte reduzierte, nun wurde ihm auch noch der 64-Bit-Mode geraubt. Den SSE2-Befehlssatz sowie den integrierten Speicher-Controller durfte der Sempron hingegen behalten.
(Geändert von frank1 um 10:48 am Juli 31, 2005) 
(Geändert von frank1 um 11:02 am Juli 31, 2005)
nur zu info. ich füge lieber was ein ,bevor das zuviele seiten werden:
Also notebook ati 9600 pro 128mb / 3200xp ati 9600pro 256 mb ram
Dachte auch das es sehr viel ausmachen würde doch nix.Werde noch bei sandra benschen und die ergebnis hier posten.Will keinen hier verärgern, Finde es nur schade das alles zuschnell totgeredet wird,Und der sockel A ist seit 5 jahren auf dem markt ,solange hat es noch keiner geschaft sich zu behaupten.Und ich denke er wird auch noch 1- 2 jahre leben.Da Amd anfang 2006 wieder einen neuen sockel bring! Alles ist verunsichert und die kunden wollen halt etwas was ausgereift und zuverlässig ist.
(Geändert von frank1 um 11:14 am Juli 31, 2005)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:13 am 31. Juli 2005
Zitat von kammerjaeger um 9:56 am Juli 31, 2005
Wie oft denn noch? SockelA ist tot! Jeder Sempron S.754 ist einem SockelA überlegen!!! |
wenn er aber einen guten 1800+ hat, ist das preis / leistungsverhältnis mit einem nf2u400 board sicher besser, da er (erstmal) keine neue cpu braucht und das geld evtl. in eine bessere graka investieren kann, die auf die spieleperformance, dann den größeren einfluss hat
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:56 am 31. Juli 2005
Zitat von tdsangel um 9:33 am Juli 31, 2005 ich würde auch ueber das abit nf7 nachdenken, sehr guenstig gut fuer oc |
Wie oft denn noch?
SockelA ist tot!
Jeder Sempron S.754 ist einem SockelA überlegen!!!
-- Veröffentlicht durch tdsangel am 9:33 am 31. Juli 2005
ich würde auch ueber das abit nf7 nachdenken, sehr guenstig gut fuer oc
-- Veröffentlicht durch CmdrJupp am 9:03 am 31. Juli 2005
Wenn um CS:S geht würde ich ne ATI Karte nehmen. Damit läufts besser :)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 2:58 am 31. Juli 2005
Hab heute genau diesselbe Kombi (CPU + MB) verbaut, allerdings wird der Rechner nur @ Standard genutzt.
Der Boxedkühler ist mehr als ausreichend und auch relativ leise.
Das Board bietet hinreichende OC-Einstellungen. Das einzige was fehlt, ist eine Lüftersteuerung für den CPU-Lüfter, aber das wird wahrscheinlich von Gigabyte mit einem Bios-Update nachgeliefert. Der Boxedkühler ist ohnehin kaum zu hören.
Wie gesagt läuft das bei mir nur in einem Office-Rechner. Hab nur die VCore von 1,4V auf 1,1V runtergesetzt, um nochmal etwas Strom zu sparen. Funktioniert alles bestens.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 2:05 am 31. Juli 2005
jo, sieht ganz nett aus
is wohl auch das beste was man für 250€ so machen kann
-- Veröffentlicht durch Compjen am 1:51 am 31. Juli 2005
HI
ein Kumpel von mir hat
Athlon 1800+
Geforce MX 4000
512 DDR PC 400 APACER
billig Bord
Gehäuse mit 400W Noname Netzteil
Festplatte+DVD LW
der spielt damit am Liebsten Counter Strike Source :lol:
ich soll ihm ma bissl helfen, er will so für ~250€ aufrüsten, ich hab ihm folgendes zusammen gsetellt als optimalen Aufrüstkitt von Mix Computer
Sempron 2600+ 90nm boxed=54,98€
Gigabyte K8NS 754~59,45 €
Asus Geforce 6800 LE=135€
Für 249,43€ ist das so voll in Ordnung, oder etwa nicht? Er ist bisher gar kein Ocer (noch nicht :lol:) hatte das Bord mal für Sockel 939 und da war es eigentlich fürn Normalen Overclocker O.K., iss das den fürn sockel 754 auch gut zu gebrauchen :noidea:
also Topp oder Flopp? :lol: