EPOX 8KHA+

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- EPOX 8KHA+
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=1166

-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 14:46 am 17. Dez. 2001

hier eghts echt nur ums posts-sammeln!!
:kiff:
k&m haben die MB nicht mehr hab jetz bei getwinners bestellt!!
iss jans jut
mfg
Ötzi

-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 22:43 am 16. Dez. 2001

:niko:

(Geändert von sebatsian71475476 um 22:43 am Dez. 16, 2001)

-- Veröffentlicht durch Blade am 22:33 am 16. Dez. 2001

Hallo @ all! Eure diskussion hat mich überzeugt ich werde mir morgen ein Epox-Board bestellen:) Mein Gigabyte GA-7DXR habe ich so eben an einen Kumpel verkauft. Der wollte das Board unbedingt haben und für 280,- DM(1 Woche im einsatz gewesen, ca. 280,- DM bezahlt, also kein verlust) fand ich eigentlich ok. Und zu anderen ich glaube langsam das grosse Hersteller (besonders Asus(leider muss ne Asus Graka kaufen-> Gründe bei Graka OC hier im Forum) ziehmlich beschissen Support haben, als ich dort versuchte anzurufen konnte ich noch nie einen erreichen, auch mein Compu-Dealer. Er verkauft auch mitlerweiler keine Asus-MoBo´s, da sie nur Probs ihm bereiten, aber Graka´s schon, weil noch nie Probleme. Genauso wie IBM-Festplatten, meine 307030 ist schon wieder seit knapp 2 Wochen unterwegs. Beim 1. mal waren es sogar ganze 4 Wochen, dann haben wir sie gleich eingesetzt und gar nichts kam. Also in anderere 3 verschiedene Rechner und wieder nichts. Soviel zu den grossen Herstellern. Es kommt nicht drauf an wie gross er ist, sondern wie gut Support, Treiberunterstützung und zusammenspiel mit anderen Komponenten sind. Das hier ist aber meine Erfahrung.

-- Veröffentlicht durch CoolHand am 16:15 am 16. Dez. 2001

hm bin mir ziemlich sicher dass ich gelesen hab dass die PCI karten (wenn man gute nimmt) schneller sind. mit benchmarks... war entweder auf tomshardware oder storagereview...

-- Veröffentlicht durch Mister X am 13:36 am 16. Dez. 2001

@cool hand
also ist zwar schon ne weile heer wo die das irgendo wo mal getestet haben,bin aber sicher das onboard raid schneller als pci karten war da der pci bus mit in anspruch genommen wird,also wie gesagt bin mir net ganz sicher, hab die zeitung auch net zur hand

-- Veröffentlicht durch CoolHand am 2:13 am 16. Dez. 2001

hehe Mr. X, brauchst dich doch nicht gleich so aufzuregen!
ich hab auch nicht über andere hergezogen sondern nur die fakten genannt. ausserdem wie du schon sagtest wir leistungsfetischisten brauchen nunmal immer das schnellste und deswegen kommt onboard RAID nicht in frage weil das langsamer ist als PCI karten ;)

-- Veröffentlicht durch Tschenser am 1:36 am 16. Dez. 2001

@ MisterX: An was für Boards denkst du da so, die besser sind?

-- Veröffentlicht durch rage82 am 1:17 am 16. Dez. 2001

hm, naja ich brauch raid ned, ich boot mein system ned sehr oft, alle woche mal wenn überhaupt :lol:

2 hdd und ein dvd langen auch, der rest sitzt im 2t rechner, der hat sein raid!

aber, ganz ehrlich, im moment gibt es für overclocker kein besseres board, wie die 210mhz erreichter fsb ja wohl belegen!!!!

-- Veröffentlicht durch Mister X am 23:15 am 15. Dez. 2001

@CoolHand
zum letzten mal :hell: ich hab ja nicht gesagt das das epox sch****e ist,es giebt halt boards die sind min. genauso gut oder besser,mich stört halt das es so in den himmel gelobt wird und über andere boards unbegründet hergezogen wird
und was heist hier keine Sau braucht einen Raidcontroller,ich denke ihr möchtegern leistungsfetischisten :wink: wollt ein möglichst schnelles system,mit einem raidcontroller der meist auch als 2 weitere ide kanäle genutzt werden kann,kann man 4 Laufwerke als master deklarieren fals du noch nicht wustest,so und da 1 Ide Kanal entweder nur schreiben oder lesen kann bei 3 oder mehr laufwerken im system.. so den rest kannst du dir ja denken das wird mir sonst zu blöd :wall:, ich geh :hungry: :cu:

-- Veröffentlicht durch rage82 am 4:26 am 15. Dez. 2001

jap, das sehe ich genauso, das erste epox board, daß ich erlebt habe war das slot a board mit dem kx133, das war sch****e, ging dauernd kaputt, aber epox hat sich kontinuierlich gesteigert und wenn man das kleine manko des atx-connectors wegläßt ham se sich mit dem board an die spitze der oc-boards katapultiert, wollen wir hoffen das der support weiter so gut bleibt!!!

-- Veröffentlicht durch CoolHand am 3:34 am 15. Dez. 2001

ich finde auch das KHA+ ist das beste im moment noch. abgesehen von der ausstattung aber on board RAID ist sowieso langsamer als karten und so einen schnickschnack wie z.b. das MSI und das Soyo hat brauch doch eh keine sau. und wenn man RAID will kann man ja auf die RAID version vom KHA+ warten, die übrigens bald kommen soll. das soltek ist wohl sehr gut (auch andere haben es als sehr sehr gut bewertet) aber da ich keine erfahrungen mit soltek (BIOS updates, kundenservice, zuverlässigkeit usw) habe und die tests die ich gefunden habe nie das board richtig hochgetaktet haben, hab ich lieber die finger davon gelassen. das 333er von Iwill scheint auch ganz okay sein aber ich hatte meine gründe warum ich nicht auf es gewartet habe (nicht weil ich zu ungeduldig bin) an die ich mich jetzt nicht mehr erinnern kann da ich gut 30 reviews von Mobos gelesen hab in den letzten wochen/monaten. ich bin von epox beeindruckt.  nicht nur weil das board so gut ist sondern auch immer noch das schnellste board ist. zwar nicht arg viel schneller als vergleichbare aber immerhin... ausserdem finde ich den support von epox super... kaum treten fehler auf, kommt schon ein neues BIOS raus was diese behebt. finde ich super dass die so auf ihre kunden eingehen und sowas belohne ich eher als ein board was etwas besser ist aber dafür miesen support hat.

-- Veröffentlicht durch rage82 am 19:49 am 14. Dez. 2001

rechne mal 20-30% bei 133mhz fsb!

link, klar geh ma workshop und nehm den v-core mod vom epox 8kha

-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 19:42 am 14. Dez. 2001

hab echt kein bock mehr auf Vcore-Mod!
ich hätt wenigstens vorher mal üben können
Bedeutet das jetzt dass ich mein Infineon auch auf 150 nehmen kann
ich hatte vorher mit nem K7S5A getaktet
685/633 bei Si SoftSandra
ich will aber mehr..
Kann einer zufällig hellsehen und sagen wieviel das
mit nem EPox 8KHA+ wird??
:kiff: :kiff: :kiff::kiff: :kiff: :kiff:
:kiff: :kiff: :kiff::kiff: :kiff: :kiff:



Ötzi

-- Veröffentlicht durch bladerunner989 am 19:10 am 14. Dez. 2001

hat jemand mal nen Link zum Thema V-Vore Mod ?!?

-- Veröffentlicht durch Fuchs am 18:06 am 14. Dez. 2001

Nach meiner Meinung nach das Beste OC Board bis 2001
-Hervoragende Stabilität
-Preis Leistung einfach Super 270,00DM
-OC alles Bis auf V-Core 1.85 aber ext. auf 2.05V
Was Will mann mehr?????????????????????????

-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 17:27 am 14. Dez. 2001

jop

-- Veröffentlicht durch BiBo am 16:28 am 14. Dez. 2001

also muß man beim epox den lötkolben zur hand nehmen??

BiBo

-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 15:47 am 14. Dez. 2001

ich will mein EPoX
die sch**** post hat Lieferzeiten ehh..
NERV
Wenn man so sieht kann man sich gleich irgendein Board aussuchen!!
z. B Zeitschriften
müsst ihr mal die Tests dazu anschaun
PCProf., Chip, PCGH, PCwelt
alles unterschiedlich
ich kauf mir das was mir gefällt!
nurn halt kein K7S5A weil dad hatt ich ich schon
nich schlecht aber es gibt besseres..
mfg
Ötzi

-- Veröffentlicht durch The One am 14:54 am 14. Dez. 2001

@Mister X

Es gibt aber verschiedene Detonatoren der Version 4. Sie haben den 21.83 verwendet. Der 22.80 war aber auch schon draussen und der ist einiges schneller. Der 23er ist glaube ich noch ein bissl schneller.

Was das Epox betrifft: Ich denke nicht, dass das Board seinen guten Ruf dem Namen Epox verdankt. Es wird schon seine Leisung bringen wenn so viele Hardware Tester es gut finden. Ich kann auch aus Erfahrung sagen, dass Epox einen sehr guten Support hat (im gegensatz zu Asus, welches ja die beste Marke sein sollte). Ausserdem war Epox einer der ersten, welche ein KT266A Board herausgebracht haben. Dann ist ja klar das Kinderkrankheiten auftreten können, und auf denen reitet THG herum. Wenn man das neuste BIOS verwendet, verschwinden alle Probleme die THG erwähnt hat. Ihre Argumente sind also fürn A*sch.

MFG

The One

-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 14:15 am 14. Dez. 2001

es gibt kein besseres ;)

-- Veröffentlicht durch Mister X am 14:12 am 14. Dez. 2001

@the one
schon klar, man darf sich halt nicht auf ein Testbericht festlegen,mich stört halt nur das ein Mainboard so hoch in den Himmel gelobt wird obwohl es einige andere und bessere Boards giebt die wesentlich mehr an Ausstattung mit bringen und min. genau so gut bzw. besser zu übertakten sind> so nach dem Motto Epox spitze alles andere Schrott.
Mit der Test der beiden Grafikkarten glaub ich haben die die doch mehrmals getestet und auch mit den Detonator 4.Also nach meinem kentnisstand liegt die Radon 8500 durch das Treiberbugfixing ungefähr auf dem Leistungsniveau einer Geforce 3 Ti200.

-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 13:36 am 14. Dez. 2001

genau !

-- Veröffentlicht durch The One am 13:21 am 14. Dez. 2001

@Mister X

Das Problem ist wie THG die Fakten bringt. Ein Beispiel ist der Test mit der Radeon 8500 und GF3. Bei der Radeon nehmen sie die schnellsten beta Treiber während die GF3 mit den alten und einiges langsameren Detonatoren antreten muss. Solche Tests sind einfach nicht Objektiv. Die haben einfach etwas gegen nVidia und stellen deshalb die ATI besser dar als sie effektiv ist. Ich will jetzt nich behaupten welche besser ist, sondern nur dass deren Tests nicht objektiv sind.

@all

Die CPU Spannung kann man beim 8KHA+ auf 1.85V Setzen. MBM zeigt dann aber 1.95V an. Es gibt aber ein einfaches VCore Mod um 2.1V zu erreichen.

MFG

The One

-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 12:15 am 14. Dez. 2001

viktor walesch :lol::lol::lol:

(Geändert von sebatsian71475476 um 12:16 am Dez. 14, 2001)

-- Veröffentlicht durch Mister X am 11:35 am 14. Dez. 2001

und was heist eigentlich die wollen jeden ihre Meinung aufdrücken,es werden bloß die Fakten dargestellt,jeder muß dann selbst entscheiden nach welchen Kriterien man sich sein Board zulegt,man will ja nicht die Katze im Sack kaufen,wenn jeder hier im Vorum seine Hardware nur nach gefühl und nicht nach testberichten kauft hätten 80% alle noch einen Intel Prozessor im Rechner,so

-- Veröffentlicht durch Mister X am 11:17 am 14. Dez. 2001

ups ich meinte eigentlich diese soyo dragon plus,sorry
@seb...... alias Viktor Walesch 32 Jahre alt (Ps was du kannst kann ich schon lange) schreib doch bitte was zum Thema und laber nicht die leute zu

-- Veröffentlicht durch BiBo am 9:45 am 14. Dez. 2001

<----------is ja epox fan;)
aber mal davon ab....die jungs sind wirklich gut!!
aber mal ne frage ich hab mich in letzter zeit mit den neuerungen bios und co nicht beschäftigt..kann das epox mit 266a chip nun die spannung über 1,85v??

BiBo

-- Veröffentlicht durch rage82 am 3:52 am 14. Dez. 2001

jo, ein haken hat das epox, für leute mit luftkühlung, bei wakü isses ned so schlimm, der atx stromconnector liegt ned grad 1a, aber auch das prob bekommt man in den griff!!!

außerdem hab ich ne menge tests gelesen und da hat das epox immer super abgeschnitten :biglol:

-- Veröffentlicht durch The One am 1:27 am 14. Dez. 2001

Hi,

Ich würde Tom's Hardwareguide sowieso nie glauben. Die Typen sind voreingenommen und wollen nur allen ihre Meinung unterjubeln.
Über das Soltek kann ich nichts sagen, aber ich habe ein Epox 8KHA+ und das läuft super stabil. THG hat gemeckert, dass das Epox bei hohem FSB Takt nicht mehr sauber bootet. Das Problem ist aber mit dem neusten BIOS behoben (mit dem übrigens schon 222MHz FSB erreicht wurden).  Ausserdem ist der Epox Support einfach genial. Schlussendlich ist es ja sowieso eine Geschmackssache.

MFG

The One

-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 21:27 am 13. Dez. 2001

jop kannst du ....  :)  und du kannst dich als glücklicher epox besitzer freuen ;)  das board :music:

-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 21:03 am 13. Dez. 2001

Hoff ich mal dass das EPoX gut iss
ich habs mir nämlich vorhin bestellt
weil ichs tatsächlich geschafft hab mein K7S5A zu schrotten (löten iss ne sache -- ICH SPEZI!!!)
wer alles tips brach wie manns nich machen soll
soll mir mailen.... :-)
Mein 1200 B TB hat alle L1 Brücken schon geschloosen gehabt. KANN ICH da im Bios nu multi einstelle oder isdas von arsch?
:kiff:
Mfg
Ötzi

-- Veröffentlicht durch YourMajesty am 18:16 am 13. Dez. 2001

das Xal ein ganz ein lustiger :lol:

richtig, selbst testen, ned auf andere verlassen.......

-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 17:35 am 13. Dez. 2001

wofür 1. lan on board? brauch man doch nciht!  
2. baordlayout, is ganz normal- super
3. overclocking hängt doch quasi schon fast an der Vcore :) und hohe vcore ist für mich schon wichtig :)
4. austattung: raid is da, dazu noch 2 ide prots... was will man mehr :)
5. stabilität ist auch super!
6. speed kann ich leider nichts zu sagen :(

@tom: das das baord kauptt is kann bei andern herstellern genauso passieren :)

ich würde das billigere nehmen, wenn raid (3x ibm 40GB) und vcore 2.3 nicht für mich so wichtig wären :)

moment ich bin vom thema abgekommen. geht ja um das 8kha :mist: :)

-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 17:31 am 13. Dez. 2001

mann rico---alias  mister x :lol:  nerv nicht  andere leute es reicht nun wirklich das du mich nervst ........

-- Veröffentlicht durch Mister X am 17:02 am 13. Dez. 2001

warum mist man die qualität an der höhe der vcore die man einstellen kann? vielwichtiger sind Bordlayout,overclocking,Austattung(Lan,Raid usw.),Stabilität,Speed

-- Veröffentlicht durch Tom2110 am 16:59 am 13. Dez. 2001

1. beim Soltek gibt es auch nur 1,85 Vcore
2. des Soltek findet man nicht an jeder Ecke also sch****e!
3. des Epox ist auch nicht das beste Board (meines war schon defekt als ich es bekommen habe)


Tom

-- Veröffentlicht durch floosen am 16:54 am 13. Dez. 2001

Epox8kha+ und Soltek Dragon sind einfach spitze!!

Wenn ich mich entscheiden müsste welches ich nehmen würde , würde ich eins der Beiden nehmen.
:niko:

(Geändert von floosen um 16:55 am Dez. 13, 2001)

-- Veröffentlicht durch bladerunner989 am 16:53 am 13. Dez. 2001

heisst das das der V-Core bei dem Board auch über 1.85 geht

-- Veröffentlicht durch Mister X am 16:50 am 13. Dez. 2001

darauf wollte ich ja auch nicht anspielen,
also ich kaufe mir auch immer erst alle boards und teste die ausgiebig und entscheide mich dann immer für eins, je nach stimmung halt :wink:

-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 16:47 am 13. Dez. 2001

Ich hab ja nicht gesagt das soltek sch****e ist!

ich hab nur gesagt das epox gut ist! und auf tomshardware vertrau ich nicht! ich teste liebr selber!

-- Veröffentlicht durch Mister X am 16:45 am 13. Dez. 2001

das war wieder ein sehr konstruktiver beitrag,naja wer lesen kann ist klar im Vorteil

-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 16:41 am 13. Dez. 2001

der böse mister x  :lol: :kiff:    mann leuts höhrt net  auf den spinner      

ps: bald kommt der  :niko:

-- Veröffentlicht durch Mister X am 16:38 am 13. Dez. 2001

wenn du nur boards kaufst von denen du den namen kennst tust du mir leid,bestes beispiel asus,es giebt schon seit langen boardhersteller die noch nicht jeder kennt aber bessere Boards bauen,versteh mich nicht falsch das epox ist schon gut aber es giebt bedeutend bessere,man sollte nicht nur auf mundpropaganda hören, sondern sich lieber mehrere testberichte anschauen

-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 16:29 am 13. Dez. 2001

Soltek? noch nei gehört.

1. epox jedenfalls meine 2 (8kta und 8kta3+pro) sind super stabil!

2. das 8kta3+pro ist auch super zu übertakten! bis 2.3V ohne mod! alles ganz einfach im bios und aufm board :)

-- Veröffentlicht durch Mister X am 16:27 am 13. Dez. 2001

Soltek ist besser >Siehe Tomshardware

-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 16:24 am 13. Dez. 2001

JJJJJJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

-- Veröffentlicht durch bladerunner989 am 15:04 am 13. Dez. 2001

Tja das oben sagt eigentlich schon alles !!!