Ein Ausdruck des Beitrags mit 41 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 14 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 69.85 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 15:34 am 8. Juli 2005
achso, dann ist ja gut:thumb:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:20 am 8. Juli 2005
ahso stimmt ja - ich depp dachte jetzt im ersten moment an das nf3 ultra-d :blubb:
mein fehler :(
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 12:39 am 8. Juli 2005
Zitat von freestylercs um 10:31 am Juli 8, 2005
Wenn du mein altes Ultra-D meinst, dann schafft das locker nen HTT von 350. :lol:Konnte sogar mit 335 1:1 fahren.
free
|
jo genau das mein ich... dann ist ja alles klar, thx:thumb:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 10:31 am 8. Juli 2005
Wenn du mein altes Ultra-D meinst, dann schafft das locker nen HTT von 350. :lol:Konnte sogar mit 335 1:1 fahren.
free
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 10:14 am 8. Juli 2005
mein Ram wird keine 270 MHz schaffen... und da mach ich dann eben nen höheren Referenztakt, kleineren Multi und anderen Ramtakt... bei 338 x 8 habe ich dann sowhl nen Teiler für 225 und für 245 MHz...:thumb:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 8:46 am 8. Juli 2005
in diesem fall würde ich es einfach drauf ankommen lassen und volles risiko gehn - sprich einen normalen venice kaufen!
ps: warum machst du keine 9 x 300MHz = 2700MHz mit 183er teiler = ~270mhz ram :noidea:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 23:57 am 7. Juli 2005
Zitat von BlackHawk um 22:49 am Juli 7, 2005
ja diese werte habe ich doch selber, allerdings hast du dann mit dem 166er teiler ~270mhz ramtakt ebenso wie nicht jedes board 338mhz packt. dafür sind die chancen auf einen venice mit 2.7ghz deutlich besser als auf einen mit 2.8ghz.
|
erstmal thx:):thumb:
ich wollte uach keinen 166er Teiler reinschmeißen... beim 143er Teiler komme ich auf 225 MHz und beim 150er Teiler auf 245 MHz...
aber die 338 wird ein DFI nF4 Ultra doch schaffen:noidea:
das ist doch das non-plus-ultra S939 OC-Board... deswegen hab ichs ja auch gekauft^^ :readit:
dennoch gibt es keine garantie - da muss alles passen sonst geht es nicht (cpu + board + ram) :)
ps: chip kannst du vergessen ;)
mfg BlackHawk
|
das es keine Garantie gibt ist ja eigentlich klar... es sei denn man kauft pretested...
und genau da bin ich jetzt auch wieder angekommen: Pretested 2.7 GHz kaufen oder einfach nen Venice bestellen?:noidea:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:49 am 7. Juli 2005
ja diese werte habe ich doch selber, allerdings hast du dann mit dem 166er teiler ~270mhz ramtakt ebenso wie nicht jedes board 338mhz packt. dafür sind die chancen auf einen venice mit 2.7ghz deutlich besser als auf einen mit 2.8ghz.
dennoch gibt es keine garantie - da muss alles passen sonst geht es nicht (cpu + board + ram) :)
ps: chip kannst du vergessen ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 22:46 am 7. Juli 2005
:help::godlike:
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 14:04 am 7. Juli 2005
ich möchte das mal wiederbeleben... mir ist nämlich folgende Konfig aufgefallen, bei der es auch auskommt:
Bei: 338 Mhz Referenztakt
->HT-Multi 3 = 1 GHz HT
->CPU-Multi 8 = 2.7 GHz
->Ramteiler für 225 und 245 MHz
Soll ích denn unter diesen Umständen einen Venice pretested@2.7 kaufen oder einfach einen "auf gut Glück" bestellen?
laut so nem Bericht sollen ja zwei Drittel aller Winnies etc. 2.7 GHz schaffen - nur war der Bericht glaub ich bei chip....
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 18:44 am 5. Juli 2005
Zitat von freestylercs um 18:40 am Juli 5, 2005
das bleibt deine Entscheidung. Ein 3000+ oder 3200+ ist natürlich die bessere und preiswertere Alternative.
Und nicht jeder San Diego geht gut.
free
|
dann brauch ich wohl doch nen venice 2.8... :noidea:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 18:40 am 5. Juli 2005
das bleibt deine Entscheidung. Ein 3000+ oder 3200+ ist natürlich die bessere und preiswertere Alternative.
Und nicht jeder San Diego geht gut.
free
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 18:30 am 5. Juli 2005
Zitat von freestylercs um 17:35 am Juli 5, 2005
Auf Ram bezogen. Natürlich sind 30MHz Ram mehr, besser als 30MHz CPU mehr.
Bringt aber nichts vorher schon zu rechnen, weil auf dem DFI sowieso alles anders läuft als vorher.
Entweder man hat Glück, oder Pech und es funzt überhaupt nicht.
free
|
ist es denn nicht auch ne Lösung jetzt irgend nen Venice zu kaufen, den auf ~2.5 GHz (oder weniger) zu betreiben und dann auf San Diego (wegen 1 MB L2) umsteigen wenn die billiger werden?:noidea:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 17:35 am 5. Juli 2005
Auf Ram bezogen. Natürlich sind 30MHz Ram mehr, besser als 30MHz CPU mehr.
Bringt aber nichts vorher schon zu rechnen, weil auf dem DFI sowieso alles anders läuft als vorher.
Entweder man hat Glück, oder Pech und es funzt überhaupt nicht.
free
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 17:31 am 5. Juli 2005
Zitat von freestylercs um 17:27 am Juli 5, 2005
Versteif dich nicht auf die 217MHz. 20-30 MHz Unterschied merkt man überhaupt nicht, meist noch nicht mal in Benches(außer Super Pi).
Viel wichtiger ist es, nur volle Multis zu nehmen. Denn bei halben verlierst du an Leistung, und der Ram läuft auch niedriger als du denkst.(mit A64 MEMfreq mal berechnen)
Das DFI hat noch 183 150 143 125 und die anderen.(oder war es 180 ?)
gruß free
|
ja ich hab das ja mit A64 MemFreq durchgerechnet:thumb:
und wie war das mit den 20-30 MHz gemeint? auf Ram oder auf CPU bezogen?:noidea:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 17:27 am 5. Juli 2005
Versteif dich nicht auf die 217MHz. 20-30 MHz Unterschied merkt man überhaupt nicht, meist noch nicht mal in Benches(außer Super Pi).
Viel wichtiger ist es, nur volle Multis zu nehmen. Denn bei halben verlierst du an Leistung, und der Ram läuft auch niedriger als du denkst.(mit A64 MEMfreq mal berechnen)
Das DFI hat noch 183 150 143 125 und die anderen.(oder war es 180 ?)
gruß free
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 15:05 am 5. Juli 2005
dann will ich mal was "weiter vorne" anfangen, wenn es so schwer ist ne 2.8 GHz CPU zu bekommen...
also Mindestanforderung von mir an den CPU sind eigentlich 2.7 Ghz. das ist ja auch mit Heatspreader und LuKü realisierbar. Mein Ram sind 2x 512 MB mit entweder BH-5 oder CH-5 (umgelabelte Chips, von daher nicht feststellbar).
Bisher hab ich die aufm S754 und nem Asus K8V Deluxe bis 217 MHz @2-3-2-5 1T @2.7 V betrieben. Wie viel da wie geht weiß ich nicht.
Ich dachte mir also, ich brauch ne Konfig die erstmal bei 217 MHz Ramtakt auskommt. Die einzig gute Kombo die ich gefunden habe war:
333 x 8.5 = 2.83 GHz
->macht beim 133er Ramteiler genau 217 MHz und mit HT-Multi 3 genau 1 GHz HT.
wenn nun mein Ram weiter geht auf dem DFi sind auch durchaus andere Kombinationen möglich, ich weiß aber vorher halt nicht welche.
Ich habe auch eine Seite im Netz gefunden, da hat einer Rams wie ich die habe (nur 256er und keine 512er) mit 3.2 V bei >250 MHz betrieben - aber ob meine das auch schaffen oder nicht weiß ich nicht...
btw: wär auch nett wenn mir jemand sagen könnte, ob das DFi nF4 Ultra mehr Speicherteiler als 100, 133, 166 und 200 MHz kann.:thumb:
wenn mir also jemand ne gute andere Konfiguration sagen kann, bin ich natürlich für alles offen... aber CPU muss dann schon min 2.7 haben:thumb::ocinside:
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 14:39 am 5. Juli 2005
Zitat von Gibtnix um 14:33 am Juli 5, 2005
sollte ich dann mal ein S-Topic aufmachen? am besten hier und parallel bei HW-Luxx?:noidea:
@free: der ist doch schon weg, oder meinste ich kann da nochmal mitmischen?:noidea:
|
naja ich denk das der bei dir die 2,8 ned schafft da der mit 1,6v zu heiß wird unter dem zali
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 14:33 am 5. Juli 2005
sollte ich dann mal ein S-Topic aufmachen? am besten hier und parallel bei HW-Luxx?:noidea:
@free: der ist doch schon weg, oder meinste ich kann da nochmal mitmischen?:noidea:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:55 am 5. Juli 2005
ja, aber auch dort wurde die cpu mit wakü, ohne hs und hoher tempanzeige getestet. :noidea:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 12:49 am 5. Juli 2005
hier verkauft Hidek einen mit 2800MHz@1,52V für 140 SK.
Der wurde auch von Riverna getestet.
also zugreifen.
free
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:44 am 5. Juli 2005
das ist die frage, mit oder ohne hs, mit oder ohne wakü :noidea:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 12:33 am 5. Juli 2005
jupp, die CPU ist gut von Riverna, und wenn du auf den Screen und die Temp von 46°C siehst, dann weiß man auch, dass 46 Grad schon enorm hoch ist. Denke der Screen war noch vor Mützenentfernung.
Mit Luft sollte da auf jeden Fall 2800MHz gehen, und Riverna testet wirklich ganz gut.
200 Tacken sind aber auch ne Menge Holz.
Für 180€ bekommst aber auch andere im HWluxx.
free
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:21 am 5. Juli 2005
ja aber erstens ist es deutlich teurer und zweitens hat er nur nen zalman 7700 - da kannst du getrost 100-200mhz abziehen :(
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 12:22 am Juli 5, 2005)
-- Veröffentlicht durch SFVogt am 0:35 am 5. Juli 2005
also wenn du ein wirkliches superteil willst das nur 1,456V brauch für 2800MHz unter wasser, solltest du vielleicht mal Riverna ansprechen: KLICK
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 0:05 am 5. Juli 2005
also bisher bin ich auf keine Alternative gekommen, bei der das dann mit dem Ram-Takt genau auskommt....:noidea:
wie viel wird es denn ~ kosten, nen 3000+ @2.8 GHz zu bekommen?:noidea:
Schmerzgrenze liegt so bei ~170/180 € würd ich mal sagen....
edit: und das Gehäuse ist wirklich sehr gut belüftet; 3x 80mm und 1x 120mm im Gehäuse, dann noch 1x 120mm im Netzteil... alles auf 12 V, allerdings ist ne Lüfterschaltung dran (also die Lüfter sind einzeln zuschaltbar).:thumb:
(Geändert von Gibtnix um 0:16 am Juli 5, 2005)
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 23:57 am 4. Juli 2005
erstmal thx für die ganzen Antworten:thumb::ocinside:
wenn das so schwer wird (was ich nicht gedacht hätte...) werd ich mal die Alternativen (= weniger CPU-Takt) durchrechenen... meld mich dann gleich mal wieder:thumb:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:59 am 4. Juli 2005
ich finde es aber zum schiessen :biglol:
@topic: ich würde mir nen 0520er schnappen und mein glück versuchen. auf nummer sicher gehen bedeutet: einen pretsed bzw. 3700+ kaufen ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch SFVogt am 22:47 am 4. Juli 2005
:lolaway:
das finde ich net witzig :nope:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:42 am 4. Juli 2005
testen...!?!
kannst ihn mir ja mal schicken, ich bezahle auch den versand ;)
*gedankenmodus an*
ob sfvogt's "wie erschleiche ich mir hardware"-prinzip funktioniert? :noidea:
*gedankenmodus aus*
:lol:
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 22:42 am Juli 4, 2005)
-- Veröffentlicht durch SFVogt am 22:35 am 4. Juli 2005
hab ich bis jetzt auch noch nicht gehört
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:33 am 4. Juli 2005
jaja, ich werd ma schaun was noch für CPUs da sind, dann könnt ihr ja ma eure Meinung ablassen...
was isn nu mit YBBLE 0523 DPCW, hab ich nirgens gefudnen...
-- Veröffentlicht durch SFVogt am 22:31 am 4. Juli 2005
...naja Beo - aber wirklich beinflussen kontest du es sowieso nicht bzw gewußt wie die laufen würden hattest ja keine ahnung ;)
...und das die 0520er bis jetzt eig alle recht gut gehen steht nicht nur bei hluxx
...war halt "nen glückliches händchen" :thumb: ...aber deswegen gleich von "selekted by beo" zu sprechen :blubb: ...hoffentlich sagst das auch wenn du die erste krücke vermittelst :lol:
(Geändert von SFVogt um 22:33 am Juli 4, 2005)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:24 am 4. Juli 2005
ja, selected. aber das waren 2 glücksfälle ;)
schau dir nur deine cpu's an, die sind ned so dolle. und das gilt auch für alle andren, alles ist im universum vorprogrammiert, und auch ein stepping hilft da nicht weiter ;)
:lol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:19 am 4. Juli 2005
na die von Homer und die von Limit, beide selected by Beo
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:15 am 4. Juli 2005
2950 / 2920 für was / wen /welche cpu? :noidea:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:12 am 4. Juli 2005
Zitat von BlackHawk um 22:11 am Juli 4, 2005
naja, deine (eigenen) cpus aber nicht sonderlich ;)
ps: meine drei venice waren auch allesamt recht gut. aber das heisst nix, vor allem nicht das die cpu mit einer so geringen spannung bei 2.8ghz auskommt das er es noch kühlen kann ;)
mfg BlackHawk
|
also 2950 und 2920 MHz müssen reichen
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:11 am 4. Juli 2005
naja, deine (eigenen) cpus aber nicht sonderlich ;)
ps: meine drei venice waren auch allesamt recht gut. aber das heisst nix, vor allem nicht das die cpu mit einer so geringen spannung bei 2.8ghz auskommt das er es noch kühlen kann ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:03 am 4. Juli 2005
bei Beo waren die "auf gut Glück" CPUs bis jetzt alle gut
ich werd vielleicht ma mirgen im lager schaun was wir für 3000er auf Lager ham und die Steppings posten
falls da nen gutes drunter is leg ichs dir raus
wobei, was is mit YBBLE 0523 DPCW
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:02 am 4. Juli 2005
in deinem fall pretested. aber
a) wird das dann teurer
b) ist es fraglich ob dein zalman für die anvisierten 2.8ghz überhaupt ausreicht :noidea:
c) damit er ausreicht muss die cpu verdammig gut sein
d) wird dann nochmals teurer
also sind wir schon fast beim zufälligen kauf einer cpu, wenn da nicht deine wünsche und die erfolgsaussichten (bei einer cpu auf 2.8ghz) so schlecht wären :(
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 21:59 am 4. Juli 2005
:moin:
Also bei mir steht in naher Zukunft ein Kauf eines 3000+ Venices an, da meinem neuen PC nur noch ein CPU und ne GraKa fehlt (aber erstmal kann ich ja ne PCI-GraKa reinbauen). Ich brauch also noch nen CPU - der muss allerdings 2.83 GHz packen! Sonst kommt das mit dem HT-Takt/Referenztakt/Ram-Takt nicht so gut aus.
Da stellt sich mir jetzt die Frage: Einfach mal auf "gut Glück" einen Venice irgendwo bestellen oder einen kaufen, der schon von jemandem auf diese Werte übertaktet wurde?
Wie groß (oder klein?) sind denn die Chancen, dass ein neuer Venice diese Werte schafft? Gekühlt wird er mit Luft (Zalman 7700-CU).
Wazu würdet ihr mir raten?:help:
|