Gigabyte K8NS

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Gigabyte K8NS
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=11521

-- Veröffentlicht durch christkies am 18:30 am 10. Juni 2005

so, danke nomma für eure hilfen...hab nun erstmal den HTT auf 280 mit bissl mehr spannung, cpu auch bissl mehr, nun mal prime laufen lassen und guggn....

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 16:20 am 10. Juni 2005

kann schon sein das der RAM nur 3GB bringt, sind dann vielleicht beschissen lahme Timings
wennde willst das der RAM langsamer läuft musste den Teiler auf 166 stellen
dann läuft der RAM bei 240MHz nur noch mit 200 MHz

-- Veröffentlicht durch christkies am 12:06 am 10. Juni 2005

hab mal clockgen und cpuz angeschmissen, der ram is laut den tools mitübertaktet...

240MHz atm, sind 2x mdt doublesided 512MB

da der ram nich der beste is, will ich den aber nich mithochziehen, wie kann ich das machen? ich habe noch nich wirklich irgendwelche teilereinstellungen gefunden.

merkwürdigerweise is laut bios der ram eigentlich auf 200MHz beschränkt und auch bei diversen benchmarks erhalte ich eine bandbreite von nur ca. 3GB, was ja 200MHz entspricht, ich kann mir auch nich vorstellen, dass der ram 240 macht....is die angabe der tools also aufm cpuinternen speichercontroller bezogen?

manmanman ich hab echt null ahnung^^ :blubb:

-- Veröffentlicht durch IVI am 20:05 am 9. Juni 2005

nimm clockgen ... und übertakte ... da siehste, dass RAM-Takt und HTT net unabhägig sind :thumb:

zum HT-Multi: du kannst ja mal n paar benches machen, mal mit 5er, mal mit 4 und auch mal mit nem 3er HTT-Multi. zwischen 4 und 5 is der unterschied so ziemlich genau 0, zwischen 3 und 4 kaum messbar. grund: der HTT is von hause aus so flott, kann so viele daten schaufeln, dass man n GraKa-Sli-Sys bräuchte und dazu nen X2-Prozzi um 4 x 200 auszureizen.

PS: n kumpel hat auf seinem 9NDA3+ den HT-Multi auf 3 gesenkt, allerdings fährt der auch mit 320MHz ... was ja mal eben standard (5 x 200) entspricht.

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:01 am 9. Juni 2005

jo, is glaub ich egal, aber wozu Leistung verschenken? niedrigere RAMFrequenz b edeutet ja auch weniger Datendurchsatz und evtl. ne verhungernde CPU
weisst ja wie das z.B. bei Superpi is

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 19:59 am 9. Juni 2005

Aber jetzt soll das doch eigentlich egal seijn hab ich mal gelesen!?!
Aber wer weiß:noidea:

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:57 am 9. Juni 2005

naja, ich lassen immer synchron zum HT Takt

-- Veröffentlicht durch christkies am 18:39 am 9. Juni 2005

ok, danke! der ram is aber vollends unabhängig vom ht-takt, oder wie is das?

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 16:31 am 9. Juni 2005

HT is ja normalerweise 1000, normalerweise erzeugt durch den HT Referenztakt x HT Multi, default 200x5=1000
den zu übertakten bringt nichma messbare Ergebnisse, also wäre es v.a. im Sinne des oc besser den gleich auf 4, oder wennde besonders hoch hinaus willst auf 3 zu gehn
den 4x250 sind ja schon 1000...

und packen sollte das Board so mind. 270, eher 300

-- Veröffentlicht durch christkies am 14:10 am 9. Juni 2005

wieviel sollte das board eigentlich schaffen? mehr als 250?? und was bringt es wenn ich von HT 4x auf 5x stelle?