Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 21:33 am 7. Nov. 2005
als - wenn ich recht erinnere hast du ein kt400, welches problemlos fsb 166 schaffensollte
ich würde mal folgendes testen:
multi 12,5 oder 13
fsb 166
ratio 1:1 also ram synchron
vcore 1,6
ram kann ruhig erstmal auf auto stehen bleiben, aber 2,6 vdimm würd ich anlegen.
sollte er nicht booten, würde ich die vcore stetig etwas anheben und die temp der cpu im auge behalten.
aber die 2 gig realtakt müssten eigenlich erreichbar sein, ohne das agp oder pci hier mit übertaktet werden.
-- Veröffentlicht durch nette alte dame am 18:45 am 7. Nov. 2005
Ok,
der Multi steht is 15x und die core Spannung ist 1,6V.
Wegen deines Tipps mit der Corespannung habe ich mal nachgeschaut. Der 2600+mobile läuft standartmäßig mit 1,45V leider kann ich im bios minimal 1,55V einstellen.
benötige ich zum Übertakten denn eher eine niedrigere oder eine höhere Spannung?
Der Speicher, 2x512MB Corsair, läuft asynchron auf 166Mhz. solte also doch eigentlich nix damit zu tun haben, oder? :noidea:
-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 22:01 am 6. Nov. 2005
dann sag doch mal welchen multi du gewählt mit welcher vcore spannung du es versucht hast mit fsb 166 zu arbeiten.
welchen speicher hast du auf dem board mit welchen timings und welcher vdimm?
also den multi 12 und fsb 166 mit vcore 1,65 sollte auf dem board laufen. würde mich stark wundern wenn das nicht möglich wäre.
kann mir nur dann eins vorstellen: ram
schreib mal mehr was du JETZT verbaut hast und was du versucht hast;)
-- Veröffentlicht durch nette alte dame am 21:05 am 6. Nov. 2005
HI HI :nabend:
Ich mußte den alten Thread nochmal rausholen. Ich habe mir den 2600+Mobile besorgt.
AXMG2600FQQ4COPGA,F1.45100266TDP 47W
Dazu den Thermaltake si 97. Das verhilft zu angenehmen Temperaturen bei jeder Last.
Der Mobile läuft standartmäßig mit 133 Mhz FSB. Gibt es eine Möglichkeit ihn bei 166Mhz laufen zu lassen? Mein MoBo quitiert jeden Versuch hochzutakten mit nem schwarzen Schirm, auch wenn ich den Multi runterschraube um die 2000Mhz nicht zu überschreiten. Achja, MoBo ist nach wie vor ein KT4V mit KT400 Chipsatz.
-- Veröffentlicht durch jvcc am 8:15 am 8. Juni 2005
jau der 2600+ mobile barton :godlike::thumb:
und dein mobo müsste problemlos bis 180mhz laufen
da brauchst du auch noch keine angst wegen den karten zu haben ;)
meinem vater hab ich auf sein KT333 auch nen mobile barton gedrückt
184x12,5 =2300mhz leider kann das mobo nicht wehniger als 1,6v
und so wird er mit nem standartkühler bis zu 74°c heiss :lol:
aber das ding leuft nun seit über nem jahr ohne nur einem spinner :thumb:
m.f.g. JVC
-- Veröffentlicht durch badman01 am 22:05 am 7. Juni 2005
Hi,
den 2600 gibts sehr wohl als Mainstream mit 47Watt , den würd ich mir an deiner Stelle auch besorgen :thumb:
-- Veröffentlicht durch nette alte dame am 21:41 am 7. Juni 2005
:ocinside:
Mann die Tabelle ist spitze!! Danke dir!!
Also den 2800+ gibt es leider nicht in Mainstream mit 45W sondern nur in Low-Power Desktop 55W oder als gleich als normalen Desktop.
Das gleiche gilt allerdings für den 2600+ und den scheinen ja einige hier ganz erfolgreich übertaktet zu haben^^
Also achte ich beim Kauf auf diese Tabelle *ausdruck* und kann bei nem 55W prozi nicht viel falsch machen.
Habe ich was übersehen?
-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 20:34 am 7. Juni 2005
na dann schau mal hier nach!
aber in den anderen foren mit dem mobile-problem die heute vorne an stehen ist jeweils das gleiche geschildert worden! lies das mal durch!
-- Veröffentlicht durch nette alte dame am 20:29 am 7. Juni 2005
Habe über die Leistungsangabe nur 2 wiedersprüchliche werte gefunden.
einmal waren es um die 45W und einmal über 70W. Auf der AMD Seite habe ich ebenfalls nichts gefunden und leider auch keinen ausführlichen Test.
Was meinst du mit "Mainstream"? und was ist Desktopreplacement
(bin wohl echt ein Volln00b :noidea: )
Was sollte auf der Packung stehen damit ich sicher sein kann daß der Proz ausreichend Reserven mitbringt?
-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 20:21 am 7. Juni 2005
also ich glaube der 2800+ mobile ist kein mainstream!
den mainstream-prozi gibt es glaube ich nur als 2400+, 2500+ und 2600+!
achte auf die verlustleistungsangabe und wenn möglich die vollständige bezeichung die auf dem prozi steht! vorsicht - desktopreplacement!
-- Veröffentlicht durch nette alte dame am 20:16 am 7. Juni 2005
:nabend:
schön das das mit dem FSB doch funzt!:thumb:
hole dir nen XPMobile (eigentlich egal ob 24/25/26[00+] gehen alle gut) weil ist nicht teurer und geht weiter als der 3200+
|
Ich habe mich für einen 2800+ mobile mit Barton kern entschieden, den gibt es hier bei einem Händler wür schlappe 73€
Der Barton Kern hat doch gegenüber den älteren Kernen keine Nachteile oder? Wäre gut wenn ich das noch wüsste :noidea: ansonsten bin ich mir schon ziehmlich sicher.
Achja, beim Kühler habe ich mich für einen Thermalright SI-97 entschieden. Scheint mir ein Hammerteil zu sein.
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 0:47 am 7. Juni 2005
doch er hat USB2.0 und LAN auf der standart SB der KT333 nur USB1.1 und kein LAN :lol:
was währe ausedem mit dem KT880? 440Mhz real FSB währen schon net schlecht ;)
aber zum thema
hole dir nen XPMobile (eigentlich egal ob 24/25/26[00+] gehen alle gut) weil ist nicht teurer und geht weiter als der 3200+
denn gehste mit dem board auf 166MHz FSB und ebenso 166MHz Ramtakt
und ziehst den Multi bis zum ende also ~15
natürlich musste an die VCore denken...
-- Veröffentlicht durch Flip am 20:46 am 6. Juni 2005
200 schafft der KT400 in der Regel, nur leider steigen vorher die Karten aus.
Habe schon nen KT400@230FSB gesehen :blubb:
war so ne alte PCI Karte drinne.
Warum heißt der eigentlich KT400 wenn er nichts besser als der KT333 kann?
Voll die "Marketingverarsche" :blubb:
-- Veröffentlicht durch wfrene am 12:45 am 6. Juni 2005
Die 200MHz werden auch nicht funktionieren, und wie schon geschrieben wurde, erhöht sich der AGP und PCI Takt, da Dein Board für die 200MHz keinen Teiler bereithalten wird.
Die Erhöhung des PCI-Taktes verkraften die Karten die am PCI-Bus angeschlossen sind nur minimal, da auch der Festplattencontroller am PCI hängt, riskiertst Du Datenverlust....
-- Veröffentlicht durch nette alte dame am 17:06 am 5. Juni 2005
aha
ja das kann natürlich sein, glaubst du denn dass wenigstens die 200Mhz noch mgl sind?
Ich kann ja mal den Herstellerlink dazustellen.
http://www.msi-computer.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=241
sonst würde der 3200+ ja auch gar keinen Sinn mehr machen.
nette alte Dame
(Geändert von nette alte dame um 17:10 am Juni 5, 2005)
-- Veröffentlicht durch Flip am 16:43 am 5. Juni 2005
das hat nen kt400 chipsatz, damit kommst du NIEMALS auf 266mhz fsb.
ich kann bei mir 300 anwählen, dass heißt aber noch lange nicht das es funktioniert.
Ferner hat der KT400 keinen PCI/AGP lock, erhöhst du den FSB, erhöht sich die PCI/AGP Frequenz.
Das kann zu kaputten Steckkarten und Festplatten führen!
-- Veröffentlicht durch nette alte dame am 15:36 am 5. Juni 2005
Hallo
Also erstmal vielen dank für die schnelle Antwort und die Fülle an Infos. :godlike:
Es war so viel das ich gar nicht alles verstanden habe.^^
Der 3200+ benötigt einen FSB von 200MHz (400MHz DDR).
Er würde wahrscheinlich funktionieren, allerdings würde er nicht mit voller Geschwindigkeit arbeiten.
|
Ich weiß, dass ich mein MoBo in 1Mhz Schritten bis auf einen FSB von 266Mhz aufdrehen kann das sind dann 533Mhz DDR. (habs damals extra gekauft um für die Zukunft ein wenig sicher zu sein)
Dem Speicher lässt sich im BIOS eine eigene Taktfrequenz zuweisen. Im Augnblick läuft die CPU mit etwas über 140 Mhz und der Speicher mit 166Mhz. Den Multi kann ich nicht verstellen.
Eure Vorschläge gehen immer von einem sehr hohen Multi aus. Ist es prinzipiell nicht besser am FSB zu übertakten? Lässt sich der FSB bei einem mobilen prozessor denn überhaupt verstellen? (evtl sogar auf 200Mhz?)
Sollte ein derart gequälter mobile prozessor nicht genauso schnell sein wie ein 3200+?
Dann wollte ich noch fragen ob jemand vllt. weiß was vorzuziehen ist: Barton oder Thoroughbred Kern?
nette alte Dame
(Geändert von nette alte dame um 15:49 am Juni 5, 2005)
-- Veröffentlicht durch badsnake am 23:40 am 3. Juni 2005
hallo,
habe so etwas ähnliches gemacht, achte aber bitte darauf das die nothbridge nicht dafür ausgelegt ist!
besorg dir gleich nen neuen nothbridge küler!
bei meinem mb (unterstüzung bis 2100+) läuft der x-m 2600+ mit 2200 mhz also faktor 16,5, und ich musste feststellen das die system temp. bis 50 grad und darüber geht! cpu dagegen bis 48 grad
-- Veröffentlicht durch oposum am 23:09 am 3. Juni 2005
die meisten xp-m 2600+ schaffen locker die 2400MHz mit ~1,65V
2500 sollte ab ~1,75V drinnen sein...
bei deinem mobo wird der xp-m 100% laufen...
mittels crystalcpu oder cpumsr kannst du unter win on-the-fly die multi einstellen also z.b.
15x 166 =~2500MHz
oder wenn du ma grad nix tust
3x166=500MHz
wenn du keinen xp-m kaufen willst weil zu teuer, dann sieh dich bei ebay oder foren nach einem xp JIUHB...
den kann man dann zum xp-m modden und die schaffen auch bei >~1,8V 2400MHz
-- Veröffentlicht durch wfrene am 21:50 am 3. Juni 2005
Dein Board unterstützt offiziell einen FSB bis 166MHz (333MHz DDR).
Der 3200+ benötigt einen FSB von 200MHz (400MHz DDR).
Er würde wahrscheinlich funktionieren, allerdings würde er nicht mit voller Geschwindigkeit arbeiten.
Ein Mobile müßte funktionieren, wie hoch er getaktet werden kann, hängt von der CPU ab.
-- Veröffentlicht durch nette alte dame am 16:44 am 3. Juni 2005
Hallo overclockers^^,
ich habe ein kleines Problem und dachte mir vllt findet sich hier ja jemand der mir helfen kann.
Ich habe ein MSI KT4V MoBo und darauf werkelt nun seit einigen Jahren ein mittlerweile betagter 1800+ .
Nun ist es an der Zeit den mal durch eine aktuellere CPU zu ersetzen. Dabei dachte ich zuerst an einen 3200+. Die sind aber inzwischen schwer zu bekommen und werden auch offiziel von meinen board nicht unterstützt...
erste Frage.. wieso eigentlich nicht? Mein FSB lässt sich bis auf 266Mhz
aufdrehen.. dass sollte doch mehr als genug sein?
Dann kam mir die Idee ob ich nicht auch eine mobile CPU aufsetzen könnte. Ein 2600+ mobile ist sicher erstmal schneller als mein kleiner und wahrscheinlich auch kühler...? Wie sieht es bei diesen Prozessoren denn mit OC Reserven aus?
Und das wichtigste: ist es mit meinem Mainboard überhaupt möglich ein mobile CPU zu betreiben? :noidea:
vielen danke im Voraus
nette alte Dame
|