Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch tsadziki am 20:37 am 4. Juni 2005
so hab nun das zweite ram-paar getestet. die machen 236mhz mit.
wollte nun mal an die cpu ran.
das merkwürdige ist bei fsb 250mhz zeigt cpu-z 225mhz (ddr450) für den ramtakt an, obwohl teiler 5:3 eingestellt ist :noidea:
:noidea: 250:3x5 =416mhz :noidea: wie kommt er auf 450 ? :noidea: weiss das einer?
(hab jetzt 4x512 drin)
-- Veröffentlicht durch tsadziki am 23:19 am 2. Juni 2005
hallo!
hab es so wie du es beschrieben hast gemacht. aber der via raid-kontroller schein ab fsb 226 probleme zu machen (warum auch immer?).
hab die platten jetzt an dem promise gehängt. der ist zwar langsama als der via dafür kann ich aber mit dem fsb höher.
hab den limit von den jungeren mdt´s erreicht. liegt bei 228mhz 2,5-3-3-8-1T. höher geht er nicht. 230 lief zwar 20min memtest fehlerfrei gibt aber abstürze unter win.
muss demnächst das andere paar testen und dann gucken was die vier zusammen schaffen.
sieht so aus als ob die einstellung "auto" schuld an den ganzen probs war.
danke schön!
-- Veröffentlicht durch Yuri am 21:34 am 2. Juni 2005
Zitat von Yuri um 2:39 am Juni 1, 2005
also ich glaube folgendes:
Wahrscheinlich stehen die Speichertimings auf auto, oder ?
Wenn ja, dann unbedingt auf manuell stellen. Denn die Werte die bei Einstellung "Auto" und Teiler von z.B. 5/6 vorgenommen werden sind für 166MHz. Da im übertakteten System durch den nicht Standardmässig eingestellten Referenztakt von z.B. 250MHz bei Teiler 5/6 der Speicher aber tatsächlich nicht mit 166 MHz sondern wieder mit 200 MHz betrieben wird sind die Timings mit der Einstellung Auto schlichtweg falsch.
Bei mehr als 250 MHz Referenztakt und Einstellung DDR266 ist der Fehler noch grösser. (bei Auto werden die Timings für DDR266 ausgelesen und eingestellt, bei Referenztakt 300 läuft der DDR400 bei Einstellung für DDR 266 ja nicht mit 133 MHz sondern mit 200 MHz aber mit den falschen Timings für 133 MHz)
Empfehle folgende vorgehensweise zum Ermitteln der richtigen Speichertimings.
1. Referenztakt auf 200 MHz einstellen
2. DDR 400 auswählen und Auto
3. Setup-Werte abspeichern und sofort wieder mit DEL in Setup
4. die jetzt angezeigten Speichertimings entsprechen bei der Einstellung Auto den maximalen Werten für DDR 400. Aufschreiben und Einstellung von Auto auf Manuell ändern !!!
5. Speicherteiler für DDR 333 oder bei Bedarf für DDR 266 auswählen
6. Referenztakt hoch !
7. CPU-Multi vorerst nicht zu hoch !
8. HTT auf 4x oder 3x
Es ist unbedingt von nöten, die Werte der Speichertimings nach fehlgeschlagen Booten zu überprüfen. Ich habe immer wieder feststellen müssen, dass das System nach fehlgeschlagenen Booten wieder auf Auto gestellt hat.
Auto ist effektiv nur dann korrekt, wenn die Speicher mit der Geschwindigkeit betrieben werden, die per Speicherteiler festgelegt wurde. Das ist beim übertakteten System aber nie der Fall !!
Ich habe alle diese Erfahrungen selbst machen müssen.
Hoffe hiermit gehelft zu haben !
|
geh doch bitte mal wie oben beschrieben vor, dann wird es schon funzen.
Bis 250 MHZ Referenztakt, DDR 333 auswählen, das führt dann zu einem Teiler von 6:5, d.h. ca. 208MHz Speichertakt, damit bist Dur erst mal auf der sicheren Seite.
HTT unbedingt auf 4 stellen. Multi am besten vorerst mal runter auf 7. Das muss gehen !
Aber zuerst die Speichertimings nach obiger Beschreibung herausfinden und anschliessend mit Manuell fixieren !
Wenn das funktioniert, dann evtl. VCore auf ca. 1,5V und Multi wieder auf 9 oder 10 (ich weiss nicht was für einen Venice du hast, ist der Standard Multi 9, 10, 11 ...?)
-- Veröffentlicht durch tsadziki am 12:37 am 2. Juni 2005
ja
-- Veröffentlicht durch Yuri am 0:39 am 2. Juni 2005
Ist 226 der Referenztakt ?
Welchen Speicherteiler hast Du denn zur Zeit ausgewählt ? (DDR400,DDR333,DDR266 ...)
-- Veröffentlicht durch tsadziki am 0:28 am 2. Juni 2005
verstehe das nicht, bei 226 meldet der via-kontroller ein zerstörtes raid0!?
was läuft da schief!??
-- Veröffentlicht durch Yuri am 21:57 am 1. Juni 2005
Standard-Spannung
-- Veröffentlicht durch tsadziki am 15:59 am 1. Juni 2005
@Yuri
wie viel v-dimm gibst du deinen?
hab hier weiter unten gelesen dass mdt´s niedrige spannungen mögen.
c&q habe ich sowieso erstmal aus.
-- Veröffentlicht durch Yuri am 15:00 am 1. Juni 2005
also ich hab auch 2x512MB von MDT.
Stabile Timings sind 2,5-4-3-8-1T.
Ich benutze bei 250MHz Referenztakt RMClock. Funktioniert jetzt mit diesen Timings manuell eingestellt wunderbar. Keinerlei Abstürze, weder unter Vollast noch bei 4x250MHz oder dauernd wechselnder Auslastung.
Das war zu Anfang nicht so. Wie schon beschrieben führte die Einstellung Auto zu den falschen Timings, was sich aber gerade erst unter der Verwendung von Cool ’n’ Quiet(RMClock) bemerkbar machte oder bei einer Referenztakt-Erhöhung (ohne Cool ’n’ Quiet) über 260 MHz.
Schon die Einstellung 2,5-3-3-8-1T führt bei der Verwendung von RMClock immer noch zu gelegentlichen Abstürzen. Das sagt mir das einfach nicht mehr als 2,5-4-3-8-1T möglich ist.
Sicherlich ist bei Verwendung von Cool ’n’ Quiet alles noch etwas kritischer durch die ständige Multi-Änderung.
Übrigens, mit nur einem Speicher ohne Dual-Channel ist alles unkritischer !!!
(Geändert von Yuri um 15:03 am Juni 1, 2005)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:12 am 1. Juni 2005
ich baupte mal ganz frech 20mhz mehr bei weniger spannung zugunsten der alten mdt's ;)
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 13:12 am Juni 1, 2005)
-- Veröffentlicht durch tsadziki am 13:11 am 1. Juni 2005
yep, bin dabei ...bzw. mach abends weiter. ;)
jetzt ist erstmal uni dran.
bin auch gespannt was der unterschied zw. alt / neu mdt ausmacht.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:53 am 1. Juni 2005
also so gut soll der venice auch nicht mit 4 modulen zurecht kommen, kann mich aber auch irren :noidea:
teste die mdt doch mal paarweise oder einzeln (alt / neu) :thumb:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch tsadziki am 12:36 am 1. Juni 2005
@Black
sind 4x ds, aber damit soll der venice ja umgehen können.
you! alle settings auf auto.
werde es mal mit manuell antesten.
hab rausgefunden das 2 der mdt´s (jungeres fertigungsdatum) evtl probs machen. mit 2x mdt + 2x sorsair vs kamm ich ne ecke höher aber auch nicht besonders stable.
teste jetzt paarweise wie weit die mdts gehen. bin im mom bei 212 2,5-3-3-8-1T (2 passes memtest-stable)
keine super werte aber viel. ist noch was drin.
-- Veröffentlicht durch Yuri am 2:39 am 1. Juni 2005
also ich glaube folgendes:
Wahrscheinlich stehen die Speichertimings auf auto, oder ?
Wenn ja, dann unbedingt auf manuell stellen. Denn die Werte die bei Einstellung "Auto" und Teiler von z.B. 5/6 vorgenommen werden sind für 166MHz. Da im übertakteten System durch den nicht Standardmässig eingestellten Referenztakt von z.B. 250MHz bei Teiler 5/6 der Speicher aber tatsächlich nicht mit 166 MHz sondern wieder mit 200 MHz betrieben wird sind die Timings mit der Einstellung Auto schlichtweg falsch.
Bei mehr als 250 MHz Referenztakt und Einstellung DDR266 ist der Fehler noch grösser. (bei Auto werden die Timings für DDR266 ausgelesen und eingestellt, bei Referenztakt 300 läuft der DDR400 bei Einstellung für DDR 266 ja nicht mit 133 MHz sondern mit 200 MHz aber mit den falschen Timings für 133 MHz)
Empfehle folgende vorgehensweise zum Ermitteln der richtigen Speichertimings.
1. Referenztakt auf 200 MHz einstellen
2. DDR 400 auswählen und Auto
3. Setup-Werte abspeichern und sofort wieder mit DEL in Setup
4. die jetzt angezeigten Speichertimings entsprechen bei der Einstellung Auto den maximalen Werten für DDR 400. Aufschreiben und Einstellung von Auto auf Manuell ändern !!!
5. Speicherteiler für DDR 333 oder bei Bedarf für DDR 266 auswählen
6. Referenztakt hoch !
7. CPU-Multi vorerst nicht zu hoch !
8. HTT auf 4x oder 3x
Es ist unbedingt von nöten, die Werte der Speichertimings nach fehlgeschlagen Booten zu überprüfen. Ich habe immer wieder feststellen müssen, dass das System nach fehlgeschlagenen Booten wieder auf Auto gestellt hat.
Auto ist effektiv nur dann korrekt, wenn die Speicher mit der Geschwindigkeit betrieben werden, die per Speicherteiler festgelegt wurde. Das ist beim übertakteten System aber nie der Fall !!
Ich habe alle diese Erfahrungen selbst machen müssen.
Hoffe hiermit gehelft zu haben !
-- Veröffentlicht durch Venom am 2:23 am 1. Juni 2005
naja wenn Du wissen willst ob der RAM wirkich läuft führt kein Weg an memtest vorbei ;) aber ein oder zweimal durchlaufen lassen reicht doch...
Es kann sein daß der Speicher durch den höheren CPU-Takt auch einen höheren durchsatz leisten muß, obwohl er niedriger getaktet ist (ist zumindest bei mir so.. mein einer Corsair Riegel ist kaputt, bei 8x200MHz schafft er das locker, bei 9x200MHz gibts Fehler... auf nem NF7 mit DLT3c...)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 19:49 am 31. Mai 2005
hab auch neuere mdts cl2.5 ddr400, schaffen bis max 212 stabil, dann ist schluss...
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 17:42 am 31. Mai 2005
was für mdt's sind das überhaupt?
double oder singlesided?
ich hoffe mal keine 4 doublesided...
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch tsadziki am 17:38 am 31. Mai 2005
auto bringt auch nichts.
wie kann man mogl. schnell rausfinden was ram so mitmacht?
mit memtest über nacht laufen lassen und dann wieder um paar mhz erhöhen und wieder nacht laufen lassen dauert echt lange.
-- Veröffentlicht durch SenSej am 13:55 am 31. Mai 2005
schonma die option auto probiert
anfangs liefs bei mir nur so bis nachn nen bios update
-- Veröffentlicht durch tsadziki am 13:43 am 31. Mai 2005
stell mal den CPU Multi um 2 und den HT Multi um 1 Runter und schau erstma wieviel der RAM definitiv mit macht
dabei könnte memtest sehr hilfreich sein
|
also mit default (ddr400) ist er fehlerfrei die ganze nacht memtest gelaufen.
@ tsadziki
muss ram-teiler auf 1:1 setzten
|
meinte wohl 2:1, also standardtakt. ergibt ja ddr400
bei 4:3 läuft er mit 340 MHz DDR (255:3x4=340) sind die latenzen vielleicht zu hoch
|
340 sind doch weniger als 400, dass muss er doch packen oder vertuh ich mich da?
-- Veröffentlicht durch SenSej am 11:18 am 31. Mai 2005
hab nen A8V da sind die teiler auch so bei 1:1 läuft der ram nur mit 215 MHz DDR! also 1zu1 bei 4:3 läuft er mit 340 MHz DDR (255:3x4=340) sind die latenzen vielleicht zu hoch
meine twinmos laufen bei 5:3=416 MHz
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 23:00 am 30. Mai 2005
könnten mehrere Faktoren sein
stell mal den CPU Multi um 2 und den HT Multi um 1 Runter und schau erstma wieviel der RAM definitiv mit macht
dabei könnte memtest sehr hilfreich sein
-- Veröffentlicht durch tsadziki am 22:54 am 30. Mai 2005
:nabend:
wollte meinen neuen venice (lbble 0517 gpiw) ocen.
hab erstmal geguckt ob ram (4x512 mdt) etwas mehr als 200mhz verträgt, also 215 gegeben, lief ohne prob (viel mehr wird mdt denke ich nicht machen).
also ran an die cpu. aber ab fsb 255 geht da nichts mehr. muss ram-teiler auf 1:1 setzten (also 100mhz) damit ich überhaupt ins windoof komme bei teiler 4:3 läuft da nichts mehr!?
warum macht er 215fsb 1:1 mit kann aber 255 bei 4:3 nicht!?
brauche ich nen anderen ram?
|