AMD 64bit 2800 Newkastle oder clowhammer ??? Overclock

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- AMD 64bit 2800 Newkastle oder clowhammer ??? Overclock
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=11290

Ein Ausdruck des Beitrags mit 6 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 2 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 9.98 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch fremder am 16:49 am 15. April 2005

Mit nem Winchester wärste gut beraten.
Den kann man besser als den Newcastle oder den Clawhammer takten(meistens).


-- Veröffentlicht durch Henro am 16:46 am 15. April 2005

also im prinzip kann man auch völlig platform unabhängig (S754/939/So.A etc.) sagen das der neuste Kern auch meistens die beste wahl ist ... bei Intel muss man den Prescot mal außen vor lassen weil da gibs viel für und wieder aber allgemein is das schon so :thumb:


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 16:37 am 15. April 2005

Das Teil heißt übrigens Clawhammer nicht Clowhammer:lol:

free


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 12:32 am 15. April 2005

kauf dir ein Sockel 939 System mit nem Winchester!!!


-- Veröffentlicht durch tsadziki am 12:26 am 15. April 2005

newcastle müsste besser gehen weg. weniger verlustleistung.
board: dfi (nf4) oder msi neo2 (nf3) falls du s939 meinst.
sind aber alles sehr allgemeine angabe. um genaueres zu sagen müsste man mehr info von dir haben.


-- Veröffentlicht durch Benni64bit am 12:05 am 15. April 2005

Welcher der beiden eignet sich besser zum übertackten und auf welchem bord mit welchem speicher und welcher luftkühlung??
Bitte um schnelle antworten da ich um 12.30 die teile holen werde auf der messe.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de