Will er nich höher oder gehts einfach nich?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Will er nich höher oder gehts einfach nich?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=11087

Ein Ausdruck des Beitrags mit 16 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch SFVogt am 16:51 am 15. März 2005


Zitat von fremder um 17:43 am März 13, 2005
@pro mhz Leistung:
Stimme SFVogt auch zu:lol:
Kannst dir das ja so vorstellen:
Zwei Kandidaten müssen ein paar Eimer mit Wasser von einem zum anderen Punkt bringen.
Der eine ist langsam, aber kräftig. Der andere ist dagegen schnell, aber nicht so kräftigt.
Der kräftige,langsame Kandidat= AMD
Der schnelle, "schwache" Kandidat= Intel
Der kräftige Kandidat kann zwar die Eimer nicht so schnell wie der schnelle Kandidat transportieren, aber er kann mehr auf einmal mitnehmen....Hoffe das du es jetzt verstanden hast.
Ist aber eine komische Erklärung:lol:



:lol: ...ist doch super einleuchtend erklärt :thumb:

...ja derzeit leistet amd einfach mehr fürs geld...und gerade bei den kleineren cpu modelen etwa 3000/3200+ kannst du geld sparen...jedoch meistens auf 4000+ niveou übertakten ;)


-- Veröffentlicht durch kabby am 13:55 am 15. März 2005

so, nu hab ich verstanden.

das heist nen amd 64er holen?


-- Veröffentlicht durch fremder am 17:43 am 13. März 2005

@pro mhz Leistung:
Stimme SFVogt auch zu:lol:
Kannst dir das ja so vorstellen:
Zwei Kandidaten müssen ein paar Eimer mit Wasser von einem zum anderen Punkt bringen.
Der eine ist langsam, aber kräftig. Der andere ist dagegen schnell, aber nicht so kräftigt.
Der kräftige,langsame Kandidat= AMD
Der schnelle, "schwache" Kandidat= Intel
Der kräftige Kandidat kann zwar die Eimer nicht so schnell wie der schnelle Kandidat transportieren, aber er kann mehr auf einmal mitnehmen....Hoffe das du es jetzt verstanden hast.
Ist aber eine komische Erklärung:lol:

@primestabil:
Es gibt ein Tool das Prime heißt. Dieser testet denn PC auf seine Stabilität. Den Zeitraum kannst du festlegen, wobei ich glaube das 5 Stunden Dauerstress absolut reichen. Meiner läuft mit 2200Mhz im Leerlauf(also Normalbetrieb) auf 37° C, aber nach dem Primetest/10-stündigem Dauerstress(Lan-Party:blubb:) war er 55° C heiß: Und hab auch eine Artic Cooler Cooper Silent 2:)

@Winnchester Kern:
Die haben ein Stepping(Name fällt mir grad net ein) wodurch sie kühler sind. Standarttakt: 1800Mhz . OC(meistens): 2500-2700Mhz.
Rund 700Mhz Unterschied und der 3000+ ist mit 160€ meiner Meinung nach günstig.


@Intel/P4 Extrem Preis:
Ich fand Intel schon immer teuerer als AMD:lol:


Wenn was nicht stimmt, dann verbessert es einfach:godlike:
:ocinside:



(Geändert von fremder um 17:45 am März 13, 2005)


-- Veröffentlicht durch SFVogt am 17:06 am 13. März 2005

...das heißt die L2-Cache (speicher im prozessor) sind mit ein bestandteil das in die performance eingeht...hier ist es aber auch wieder chiparchitektur abhängig ob ein größerer cache viel oder wenig performance bringt...

intels extrem edition ist im warsten sinne des wortes ein lacher...bei den alten extrem editions unterscheidet sich der prozzi (soweit ich weiß) von anderen p4´s das er einen L3-cache besitzt den die normalen p4´s (und amd prozzis) nicht besitzen...für die gebotene leistung im vergleich zum schnellsten normal p4 schon mehr als überteuert und zu amd erst recht...


-- Veröffentlicht durch kabby am 16:22 am 13. März 2005

das heist, wenn ich es so ein bisschen verstanden hab, das die l cache mb ausschlagebend sind?
aber warum ist zb ein intel p4 extreme noch 1000euro teuer?
mein bruder fährt den auf ich glaub 3ghz, weis nich genau.

ich muss da noch ne ganze menge von euch lernen.....


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 8:50 am 13. März 2005

Zustimmung an SFVogt => gut geschrieben. Wenn du nen Winni nimmst, achte drauf, das du nen CBBHD nimmst. DIe gehen sehr gut => 2,7ghz

Bei meinem Board setzt leider der AGP/PCI Fix @ ~265MHz aus. desshalb komm ich nciht so hoch. Aber 2304Mhz @ 1,4V is ja och was. Und da is noch nicht schluss ... :lol:


-- Veröffentlicht durch SFVogt am 4:57 am 13. März 2005


Zitat von kabby um 2:39 am März 13, 2005
aber warum is nen prozzi mit weniger mhz schneller?

versteh ich nich:noidea:

wäre nen kurzes erklären möglich?hab gedacht mhz entscheidet.....

je höher des so beser


das liegt in der architektur das intel so viel mhz bzw amd nicht ganz soviel erreicht...

intel hat ihre chiparchitektur so ausgelegt das ihre prozzis hohe taktraten erreichen, dafür aber nicht so effektiv arbeiten

amd hat bei a64 eine architektur die auf mehr leistung aufgebaut ist, dafür werden nicht soviel mhz erreicht

kurz gesagt, am´d cpu´s haben eine bessere pro-mhz-leistung...quasi amd erreicht die leistung mit 1800mhz, bei der intel für die gleiche leistung 3000mhz braucht (beim p4)

die reinen mhz zahlen zählen schon lange nicht mehr als vergleich... eine 3ghz cpu mit 1mb l2-cache ist ja auch schneller als eine 3ghz cpu mit 512kb l2-cache des gleichen typs

dafür hat amd das (manchmal mehr oder weniger zutreffende) modelrating eingeführt, um ein vergleich zu "anderen" prozzis zu schaffen

und derzeit ist amd mit ihren prozzis einfach besser als intel...der einzige der a64 konkurenz machen könnte von intel wär der pentium m...der ist aber wohl sehr teuer in der anschaffung und anständige borads rar

(Geändert von SFVogt um 5:02 am März 13, 2005)


-- Veröffentlicht durch 7777777 am 4:44 am 13. März 2005

ja kabby, deshalb kommt amd auch nicht an die intels an. di8e gehen ja werksmäßig sogar bis 3600mhz. die mit ihren höchstens 2600mz sind um 1000mhz unterlegen


-- Veröffentlicht durch kabby am 2:39 am 13. März 2005

aber warum is nen prozzi mit weniger mhz schneller?

versteh ich nich:noidea:

wäre nen kurzes erklären möglich?hab gedacht mhz entscheidet.....

je höher des so beser


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:29 am 13. März 2005


Zitat von kabby um 22:37 am März 12, 2005

aber was bringen mir die 200mhz mehr beim amd64 winni?



Eine Menge, da der A64 mit 1,8GHz schon schneller ist als ein XP3200+ (2,2GHz)....
D.h. einen XP müsstest Du schon auf ca. 3GHz prügeln, um einen A64 @2,4GHz zu knacken (und die Winnies schaffen fast alle mind. 2,6GHz). ;)


-- Veröffentlicht durch kabby am 22:37 am 12. März 2005

ich weis zwar nich was primestabil bedeutet aber ich gehe mal davon aus ob meiner stabiel läuft.
Ja tut er, leider leider geben die 3000xp nich mehr her, auch wenn ich den vcore hochzihe.

aber was bringen mir die 200mhz mehr beim amd64 winni?
ist das standart takt bei dem oder geht der noch höher?

ach, mein prozzi habe ich zur zeit auf 2400mhz laufen da ich einen a,cooling copper silent drauf habe und bei 2500mhz
wird er im !leerlauf! 54 grad warm, is a bisschen zu hoch find ich.ich würd mir ja am liebsten den cpu kühler von TT holen.
den Thermaltake
Combo Cooler DIY Series-Pipe 101.

nur soll er nich auf sokel a passen...
und einen silent tower will ich nich, mein bruder hat einen auf seinem p4 extreme, sehr gute temps aber ich find den zu klobig.


-- Veröffentlicht durch fremder am 17:25 am 12. März 2005

Glückwunsch für den erreichten Takt
Also der AMD64 Winchester ist sehr kühl. Viele erreichen mit dem Standartkühler von dem 2700MHZ und das primestabil hab ich gehört.
Läuft deiner auf 2.5Ghz auch primestabil?
Du könntest ja mal versuchen den vcore  zu erhöhen und so  weiter zutakten.


-- Veröffentlicht durch tdsangel am 14:38 am 12. März 2005

2500 MHz für nen "serien barton" ist doch schon super!!!

die meisten machen bei 2200 dicht


-- Veröffentlicht durch kabby am 16:54 am 11. März 2005

ja, sodann meine frage: welchen prozzi, welches board dazu und welcher ram?

hab gelesen das die neuen amd64er gut sein sollen, oder doch lieber intel?

(Geändert von kabby um 17:59 am März 11, 2005)


-- Veröffentlicht durch cuhlatee am 16:30 am 11. März 2005

Mit 2500 MHZ bis du schon an der Grenze, eventuell ist bei besserer Kühlung und mehr Spannung nach was zu holen! Aber die 100-200 MHz machen den Kohl auch nicht fett! Ein höherer Multi ist bei dem Takt wohl nicht mehr drin! Eventuell kiegst du den Fsb noch auf 210-215 hoch!

Meiner macht auch ''nur '' 2500 MHZ, egal wieviel Saft(Nortbridge, Ram, CPU), ich noch dazu gebe, der Ram geht noch, aber der prozzi will nicht mehr, selbst wenn ich den Multi senke! Spätestens beim Zocken schmiert er ab!


-- Veröffentlicht durch kabby am 16:17 am 11. März 2005

:moin:

So, ich hab nen XP3000+xp, nen asus A7N8X-X mutterbrett und ne abit readion 9600 XT.
ach ja und festplaten:lol:

Ich bekomme ihn auf höchstens 2,500mhz wenn ich den multi aufs höchste setz(12,5) und vcore auf 1,700 V setz

kann man den irgendwie gefügig machen,mit rumalen,pinnmod?
so das er ein bissl schneller läuft....

Und wenn ich auffen board löten muss, wenns was bringt werde ichs tun!

ma eben nebenbei: er läuft auf 2,5ghz stabil,
ok die temps steigen a bissl an(is ja noch nen stanni kühler druff) aber ansonsten stabielstens im laufen.

das board iss ne sparversion, d.h. ich kann dual mod fürn ram nich nutzen/einstellen.

glaub auch nich das es was bringen würd...

THX Kabby


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de