Welcher ist besser A64 low power oder normaler A64?
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- Welcher ist besser A64 low power oder normaler A64?
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Octane am 0:27 am 8. März 2005
-- Veröffentlicht durch SFVogt am 23:49 am 6. März 2005
ja die gleiche leistung kannst du mit nem 3200+ erreichen...sogar mit nem 3000+ sind 2500mhz meist null problem...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:17 am 6. März 2005
Nein. Deswegen ist der Preis von 280,- ja auch nicht gerechtfertigt... ;)
-- Veröffentlicht durch snuskhammer am 23:16 am 6. März 2005
Also könnte ich die gleiche Leistung auch mit nem normalen 3200+ erzielen wenn ich das jetzt richtig verstanden habe.
-- Veröffentlicht durch SFVogt am 21:07 am 6. März 2005
ob nun 3000+ oder 3200+ oder 3500+ ist wohl beim ocen egal...der einzige unterschied wäre der multi...hoffe mal das beide 3500er nen winni sind...sonst würd ich gleich garkein von beiden nehmen
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 20:08 am 6. März 2005 wirklich, nimm nen winchester 3000+. der schafft die werte mit sehr hoher warscheinlichkeit auch.
-- Veröffentlicht durch Speedy123 am 20:03 am 6. März 2005
also ich habe mir samstag nen nigelnagelneuen 3500+ gekauft und habe 265€ bezahlt lol wenns das annimmst dann bist wohl .... *g*
-- Veröffentlicht durch snuskhammer am 19:36 am 6. März 2005
Ich vergaß zu erwähnen das sin 3500+ prozessoren.
-- Veröffentlicht durch snuskhammer am 19:16 am 6. März 2005
Klar, das stimmt!!
-- Veröffentlicht durch Falcon am 19:10 am 6. März 2005 ich würde davon gar keinen nehmen weil man für das geld zwei 3000+ kaufen kann und dann sogar noch was übrig hat ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:10 am 6. März 2005
280,-? :blubb:
-- Veröffentlicht durch snuskhammer am 19:03 am 6. März 2005
Hallo Leute,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de