Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 1:08 am 5. März 2005
Hmm ich versteh langsam mein Board bzw. Prime nicht mehr und kann mir das nicht erklären.
Habe zurzeit wieder ein 2T Command Rate (=CPC off) bios drauf welches ich zuerst mit 230Mhz und 3-3-3-8 ram @2.9V sowie 2.7vdd getaktet hatte.
nach 5 minuten dann wieder der erste primefehler..
so dachte ich, setzte das halt mal spasseshalber höher; 235Mhz, 3-3-3-8, 2.9vdimm, 1.7vdd und jetzt kommt bisher kein primefehler?
läuft schon seit 20minuten..
Wie kann das bitte sein?? ich versteh das nicht..
edit:
lol jetzt nach 25min kam ein fehler... man o man..
ich kann doch nicht für jede setting nen halben tag prime laufen lassen um zu schauen obs stabil ist.
ach ich glaub ich sche*** jetzt auf prime und guck nur auf stabilität in spielen und so weiter
(Geändert von cyrix1 um 1:10 am März 5, 2005)
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 20:07 am 4. März 2005
vielleicht hast du Recht, weil langsam dreh ich echt noch durch...
Ich probiere jetzt verschiedene BIOS' und timings durch, aber dieses sch**** prime bringt immer nen fehler.. mal nach 10minuten, dann 15minuten..
und das bei 225Mhz, 3-3-3-11 und 2.9V, 2T Command Rate
Außerdem verstehe ich nicht, wieso dann gestern 235 und 3-3-3-8 über ne halbe stunde stabil waren...
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 15:56 am 4. März 2005
ich sag ma so, Prime ist nicht Gott
ich hab noch nie mit Prime Stabilität getestet
es läuft und fertig, bloß weil prime nen Fehler zeigt muß es nicht heißen das es stabil läuft, und auch umgekehrt
bei dir musste wohl was andn Timings umstellen...
vor allem das letzte Timing sollteste auf 11 stellen
das war schon immer das beste aufm NF2
ich war auch immer mit 2-3-2-11 unterwegs...
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 15:22 am 4. März 2005
Bei 235Mhz und 3-3-3-8 2.9V laut everest: 3472 MB/s Read, 1342 MB/s Write und 77,7 ns Latency.
Aber etwas ist komisch, ich habe jetzt manchmal während ich im internet explorer surfe fehlermeldungen a la "can't write into memory".
Allerdings zeigt prime keine fehlermeldung an (habe es im blend torture test lange laufen lassen).
Ich hatte diese Fehlermeldungen schonmal, nach einer Neuinstallation war alles weg..
Aber es muss doch irgend einen Grund dafür geben??
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 5:31 am 4. März 2005
wie hoch ist eigentlich dein Speicherdurchsatz?
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 22:32 am 3. März 2005
Jo hab ich gemacht.
Also bis 235Mhz 3-3-3-8 und 2.9V sowie Vdd auf 1.7 ist es primestable.
könnte auch noch wenige mhz mehr sein, aber 238 ist schon nicht mehr.
werds morgen nochmal genau austesten.
Vielleicht gehe ich auch mit den timings noch ein wenig höher, aber wird nicht viel bringen da ich doch denke ich mal mit dem nf7 2.0 schon sehr an der grenze fahre.
ein anderes Bios hat also schon nochmal was gebracht, vielleicht teste ich morgen nochmal andere BIOS durch
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:40 am 3. März 2005
ach, du bist erst bei 1,6?
ja dann stell ma auf 1,7, das Bios kann man ja fürs erste ausnutzen bevor man aufm Board rummalt
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 21:35 am 3. März 2005
ähm und warum soll das zu warm werden? 1.6vdd ist doch völlig ok und standard.
außerdem hab ich, wie schon geschrieben, eine gute kühlung und airflow im gehäuse =)
Naja, also 230Mhz ist nun stabil, halbe stunde prime ohne fehler.
Na also geht doch. Mal sehen wie weit ich nun komme.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:19 am 3. März 2005
fantastisch!
na dann sollteste vielleicht die VDD auf 1,4V senken, nich das noch was zu warm wird
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 21:12 am 3. März 2005
ähm und warum erreichen dann manche mit einem guten BIos noch 10mhz mehr?
Also ist es nicht definitiv fest dass das board zu macht..
und bevor ich mich ans modden und erhöhen von spannungen mache, probiere ich doch lieber noch mit verschiedenenen BIOS' herum.
Teste gerade ein älteres, dass den soft L12 mod sowie CPC Off (=2T cRt) hat.
Sieht bisher gut aus, 230Mhz 3-3-3-8 @ 2.8V sind seit 5 minuten (länger als bei den anderen) primestable..
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:47 am 3. März 2005
ich weiß garni was du hier willst, DAS BOARD MACHT ZU VERGISS DAS BIOS vielleicht isses jetzt deutlicher, bei mir bin ich mit VDD Mod immerhin von 216 auf 230MHz FSB gekommen, da sind bei dir sicher auch nochn paar Hertzchen drinne
nen Voltmeter wirste sicher irgendwo noch auftreiben, kannst ja erstma nur bis 1,9V gehen und schaun was passiert
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 20:44 am 3. März 2005
probiers ma mit mehr VDD
hat bei mir auch gehilft
so 2,2V
da sollte dann aber NB und SB schon aktiv gekühlt werden, wenn das Gehäuse zu is
|
Meinst du?
Hab ne gute (laute) aktiv Kühlung, im Winter zeigt der mobo temp grad ma 21°C, also von da her kein problem.
Aber obs das bringt wage ich zu bezweifeln, denn wie schon geschrieben ist 228Mhz bei nur 2.6V schon stabil, 229MHz nichtmal bei 2.9V
Und das der RAM für 1Mhz mehr über 0.3V mehr braucht ist doch sehr unwahrscheinlich, oder?
Ich probiere jetzt mal mit verschiedenen BIOS' versionen herum..
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:33 am 3. März 2005
Zitat von Beomaster um 20:15 am März 3, 2005
www.motherboardfaqs.com
das is die richtige Seite für mehr FSB...
wennde deine NB sehr gut, und die SB gut kühlst kannste den VMod mit Bleistift ma machen
|
probiers ma mit mehr VDD
hat bei mir auch gehilft
so 2,2V
da sollte dann aber NB und SB schon aktiv gekühlt werden, wenn das Gehäuse zu is
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 20:30 am 3. März 2005
Hmm ja es scheint alles darauf hin zu deuten, dass das Board zumacht...
selbst 229Mhz und 3-4-4-11 @2.9V ist nicht Primestable, und das kann beim besten willen nicht sein.. ( da wiegesagt 228Mhz und 3-3-3-8 @2.6V das noch ist)
Würde ein anderes BIOS noch vielleicht Abhilfe schaffen können?
Oder könnte das an der 1T command rate liegen und dass ich vielleicht mit 2T noch höher komme??
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:15 am 3. März 2005
www.motherboardfaqs.com
das is die richtige Seite für mehr FSB...
wennde deine NB sehr gut, und die SB gut kühlst kannste den VMod mit Bleistift ma machen
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:42 am 3. März 2005
schon mal daran gedacht, dass des board zumacht? meines macht mit dem bios rund 240 mhz mit, aber es gibt eben welche, die nichtmal 230 mhz schaffen, so eines hast du wohl erwischt. vkl. machen die im asynchronen noch etwas... aber sobald synchron über 230 mhz, ist schluss!
der ram wird bestimmt mehr packen, 240 mhz sollten auf jeden fall drin sein. tja... böses board, ich ärgere mich hingegen über meinen ram, nen corsair 512 ddr400er... der macht egal welche timings un 2,9 v net mehr als 232 mhz mit, wobei man den 6 stunden am stück nur bei 231 mhz laufen lassen kann... bei cl 2,5-3-3-5... :(
edit: ach ja, hamm en großes nf-7 topic auf den nächsten seiten! besser da posten! :thumb:
(Geändert von Rulinator um 19:42 am März 3, 2005)
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 19:28 am 3. März 2005
Also ACPI zu deaktiviern (wies zb auf der bios modding seite empfohlen wird) hat auch nix gebracht
ab 229Mhz ist dicht.
teste jetzt mal mit bis zu 3-4-4-11 was da geht.
trotzdem wundert mich das ganze, dass die riegel in nem barebone bei real etwa 2.84v die 240mhz unter 3-3-3-8 mit 1T schaffen.
könnte es auch an der 1T command rate liegen?? könnte mit 2T ein höherer fsb möglich sein?
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 18:25 am 3. März 2005
Hmm ja.. aber irgendwie finde ich das ganze ein wenig seltsam:noidea:
mit 228Mhz und 3-3-3-8 ist er definitiv primestable, egal ob vdimm von 2.6 oder 2.9...
Aber sobald ich 229 oder 230 mache, kommen nach wenigen minuten fehler bei prime, auch mit 2.9V.
Das 1Mhz fsb sowas ausmacht ist doch echt seltsam.. danach kann ich munter bis 240 hochschrauben, der fehler kommt immer bei etwa 5 minuten...
Liegt das am Board, dass es bei 229MHz dicht macht? Aber das bios sollte doch ein wenig höher gehen..
Mit dem standard bios bin ich nur bis max 225Mhz gekommen, danach hats immer im boot vorgang abgebrochen.
hab alle spread spectren aus, sowie cpu disconnect auch aus..
könnte es noch helfen wenn ich den ACPI modus deaktiviere??
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 17:03 am 3. März 2005
is schwierig, da helfen eigentlich nur Benchmarks...
ich würde es mit 3-4-4-11 mit dem max. möglichen FSB laufen lassen
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 16:57 am 3. März 2005
Hallo,
ich wollte euch mal fragen welchen Kompromiss man denn zwischen hohem FSB und sehr schlechten Timings und eher niedrigeren FSB und besseren Timings eingehen soll.
Ich habe das Abit NF7 2.0 Board und zurzeit das von tictac gemoddete MantaRaysX D26 mit 1T Command drauf.
Dazu 2x512MB CSX/Micron PC3200 Rams.
Der RAM macht auf dem anderen A64 Board einen fSB von 240MHz und Cl3-3-3-8 bei 2.8Vdimm mit.
Jedoch auf dem Abit (mit eben dem derzeitigen BIOS) ist das nicht drin, bin gerade beim durchtesten; 225MHz und 3-3-3-8 bei 2.8V scheinen jedoch primestabil zu sein.
Ab 230MHz ist aber nicht mehr primestable....unter 240MHz hilft selbst Hochschrauben der Timings auf 3-4-4-10 nichts, prime bringt nach 5min fehler.
Jetzt kann ich natürlich noch weiter die Timings hochsetzen, bis es stabil bleibt.
Aber bringt es dass dann noch überhaupt, oder lieber auf 225MHz und 3-3-3-8 setzen?
Oder gibt es noch eine andere Möglichkeit durch spezielle Settings bzw Tricks die 240MHz doch noch stabil schaffen?
Liegts vielleicht am Board dass es nicht stabil schafft?
Postet am besten mal eure Erfahrungen, ich teste weiter mit Sandra und Everest die Durchsätze unter verschiedenen (primestablen) FSBs und timings...
|