Welcher 2200+? Auswahl aus 18 Stk. aber welchen nehmen.
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- Welcher 2200+? Auswahl aus 18 Stk. aber welchen nehmen.
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Notmynick am 13:03 am 1. März 2005 O.K. Danke, ich werds Probieren und dann das ergebniss nochmal posten!
-- Veröffentlicht durch tdsangel am 10:35 am 1. März 2005
ok, dann such nach irgenwas was ein b hinten hat und ein j oder a vorne
-- Veröffentlicht durch Notmynick am 10:23 am 1. März 2005
Gibs noch andere Steppings die gut laufen?
-- Veröffentlicht durch Notmynick am 12:41 am 28. Feb. 2005
Danke für die Infos, das war genau das was ich wissen wollte, werde sie mal durchschauen, und auf gut glück ein Kaufen. Wenns nicht geht kann ich ihn ja immernoch verkaufen ;)
-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 15:40 am 25. Feb. 2005
Bei den A/JIUHB's sind es 0308-0310 gewesen.
-- Veröffentlicht durch tdsangel am 8:26 am 25. Feb. 2005
okay aber warum beantwortet ihr nicht einfach seine frage?
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:36 am 24. Feb. 2005 außerdem hat er ja schon einen barton, wenn ich das richtig verstanden habe...
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 10:34 am 24. Feb. 2005
Richtig. Bei manchen Anwendungen profitiert er deutlich ~5%, aber bei manchen gar nicht ;) (ZB. Encoding). Von mehr Takt profitiert man aber IMMER. Aber was soll das? 5% mehr Takt sind vielleicht 2% mehr fps, wer merkt denn sowas? Folglich rausgeschmissenes Geld.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:31 am 24. Feb. 2005
naja auf 5% bzw ca 100 mhz kann ich mich ja einigen, aber zwischen 1 und 5 ist doch ein unterschied.
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 10:30 am 24. Feb. 2005
Oder hier ein Supervergleich. Man beachte die Unterschiede Barton 3000+ und T-Bred 2700+ (2167/166). Soviel kann sich der Barton nicht absetzen...
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 10:23 am 24. Feb. 2005
Der Vergleich ist ein Schmarrn!
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:18 am 24. Feb. 2005
schau dir einfach mal aussagekräftige benchmarks an und dann zeig mir dass ein gleichgetakteter barton und t-bred nur 1-2% leistungsunterschied haben.
-- Veröffentlicht durch Notmynick am 0:01 am 24. Feb. 2005
Ja, die Steppings kann ich mir ansehen, aber testen kann ich die nicht. Leider.
-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 20:17 am 23. Feb. 2005
Also damit sich das lohnt, müsste der Neue schon ca. 2400MHz laufen, was wohl dann auch schon bald das Ende der Fahnenstange beim Tbred sein dürfte. Evtl. kannst du ja alle durchprobieren, vielleicht ist einer dabei der richtig abgeht (2,5-2,6GHz):lol:.
-- Veröffentlicht durch Scare4 am 20:01 am 23. Feb. 2005 der cache bringt unter normalen bedienungen grade mal 1-2 mehr leistung...also von daher...durch den höheren takt wird das wieder kompensiert!!!
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:36 am 23. Feb. 2005
der cache bringt sehr wohl was, wo immer du das gegenteil gelesen hast stand schlicht und ergreifend unsinn.
-- Veröffentlicht durch cuhlatee am 18:13 am 23. Feb. 2005
Der Cache ist relative egal, ich hab mal nen test gelesen, da wurde ein übertakteter Barton und ein T-Bred verglichen, beide mit gleichen Takt( ich glaub 2300 MHZ waren das)!! In dem einen Benchmark war der T-Bred besser im nächsten der Barton usw. Letztednlich kamen die zum Schluss das der Unterschied in die Messungenauigkeit fällt!
-- Veröffentlicht durch Notmynick am 18:03 am 23. Feb. 2005
Sollte noch dazu sagen das ich jetzt einen 2800+ @ 3200+ drinn habe und gerne höher als 2200Mhz kommen würde.
-- Veröffentlicht durch Notmynick am 16:27 am 23. Feb. 2005
Hallo Leute,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de