Welcher 2200+? Auswahl aus 18 Stk. aber welchen nehmen.

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Welcher 2200+? Auswahl aus 18 Stk. aber welchen nehmen.
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=10974

Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Notmynick am 13:03 am 1. März 2005

O.K. Danke, ich werds Probieren und dann das ergebniss nochmal posten!


-- Veröffentlicht durch tdsangel am 10:35 am 1. März 2005

ok, dann such nach irgenwas was ein b hinten hat und ein j oder a vorne

wenn die cpus alle ein a hinten haben, dann vergiss es.

dann besorg dir nen mobile.

oder lass dir ne cpu schenken verkauf die bei ebay versuch nocheine zu schnorren verkauf die auch bei ebay und kauf dir dann nen mobile


-- Veröffentlicht durch Notmynick am 10:23 am 1. März 2005

Gibs noch andere Steppings die gut laufen?

Bis jetzt war nichts dabei. Mich interessieren quasi alle Steppings mit den schon über 2400MHz getaktet wurde.


-- Veröffentlicht durch Notmynick am 12:41 am 28. Feb. 2005

Danke für die Infos, das war genau das was ich wissen wollte, werde sie mal durchschauen, und auf gut glück ein Kaufen. Wenns nicht geht kann ich ihn ja immernoch verkaufen ;)

Hab halöt dfas gefühl meine 6800@6800GT brauch mehr saft von der CPU!


-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 15:40 am 25. Feb. 2005

Bei den A/JIUHB's sind es 0308-0310 gewesen.
Am besten sind MPMW und XPMW, aber auch mit den andren kann man Glück haben.


-- Veröffentlicht durch tdsangel am 8:26 am 25. Feb. 2005

okay aber warum beantwortet ihr nicht einfach seine frage?


worauf du achten musst: (ich hoffe ich habe dich richtig verstanden, dass du nen tbred 2200+ kriegen kannst?)

es sollte sowas da stehen auf dem schwarzen schild in der 2. reihe
aiuhb
wenn hinten ein a ist, lass die finger davon

wenn du dann weiter guckst, sollte vll noch ein mpmw stehen und evtl eine zahl für das datum von 0403 bis 1503

wobei letzteres relativ egal ist

wenn ein jiuhb oder ein aiuhb dabei ist, dann achte verstärkt auf dieses datum, die cpus aus den wochen 0403 bis 0803 meine ich war es ließen sich hervorragend takten


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:36 am 24. Feb. 2005

außerdem hat er ja schon einen barton, wenn ich das richtig verstanden habe...


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 10:34 am 24. Feb. 2005


Zitat von spraadhans um 10:31 am Feb. 24, 2005
naja auf 5% bzw ca 100 mhz kann ich mich ja einigen, aber zwischen 1 und 5 ist doch ein unterschied.

ist alles natürlich abhängig von der anwendung, mal mehr mal weniger...



Richtig. Bei manchen Anwendungen profitiert er deutlich ~5%, aber bei manchen gar nicht ;) (ZB. Encoding).

Von mehr Takt profitiert man aber IMMER. Aber was soll das? 5% mehr Takt sind vielleicht 2% mehr fps, wer merkt denn sowas?
Folglich rausgeschmissenes Geld.


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:31 am 24. Feb. 2005

naja auf 5% bzw ca 100 mhz kann ich mich ja einigen, aber zwischen 1 und 5 ist doch ein unterschied.

ist alles natürlich abhängig von der anwendung, mal mehr mal weniger...


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 10:30 am 24. Feb. 2005

Oder hier ein Supervergleich. Man beachte die Unterschiede Barton 3000+ und T-Bred 2700+ (2167/166). Soviel kann sich der Barton nicht absetzen...

@ Threadersteller
Wenn Du einen XP @ 3200+ hast, spar das Geld, Du wirst zu 99% KEINEN Unterschied merken...
Höchstens bei CPU-limitierenden Games, aber da dürfte Dein Barton auch ausreichen (wenn HL2 läuft, dann paßt es).
Die Graka ist immer noch am wichtigsten (s. System in meiner Sig)


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 10:23 am 24. Feb. 2005

Der Vergleich ist ein Schmarrn!
Viel zu synthetisch.

Hier werden Barton und T-Bred bei GLEICHEM FSB getestet und die Performance in GAMES, nicht in irgendeinem künstlichen Test...

Der Unterschied ist ~5% bzw. 100 Mhz bei gleichem FSB. Ein T-Bred @ FSB 200 ist schneller als ein Barton @ 166 bei selber Taktfrequenz!

(Geändert von smoke81 um 10:24 am Feb. 24, 2005)


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:18 am 24. Feb. 2005

schau dir einfach mal aussagekräftige benchmarks an und dann zeig mir dass ein gleichgetakteter barton und t-bred nur 1-2% leistungsunterschied haben.

als beispiel der 3dmark2003 cpu test:

barton 1917 mhz : 649
b-bred 2167 mhz: 648

das dürfte wohl mehr als 1-2 % sein.

deswegen ist der unterschied bei amds p-rating zwischen t-bred und barton nämlich auch ca. 300+

fazit: wenn du einen barton hast der stabil mit 2200 mhz läuft, wird kein t-bred signifikant schneller sein, es sei denn er geht über 2500 und das ist wohl eher unwahrscheinlich bei konventioneller kühlung


-- Veröffentlicht durch Notmynick am 0:01 am 24. Feb. 2005

Ja, die Steppings kann ich mir ansehen, aber testen kann ich die nicht. Leider.

Aber gibs welche von den 2.2 die  über 2400MHz kommen?


-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 20:17 am 23. Feb. 2005

Also damit sich das lohnt, müsste der Neue schon ca. 2400MHz laufen, was wohl dann auch schon bald das Ende der Fahnenstange beim Tbred sein dürfte. Evtl. kannst du ja alle durchprobieren, vielleicht ist einer dabei der richtig abgeht (2,5-2,6GHz):lol:.
Dann wäre aber immernoch fraglich ob man das auch bemerken würde.


-- Veröffentlicht durch Scare4 am 20:01 am 23. Feb. 2005

der cache bringt unter normalen bedienungen grade mal 1-2 mehr leistung...also von daher...durch den höheren takt wird das wieder kompensiert!!!


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:36 am 23. Feb. 2005

der cache bringt sehr wohl was, wo immer du das gegenteil gelesen hast stand schlicht und ergreifend unsinn.

kannst du jetzt die steppings vorher in erfahrung bringen oder nicht?

und wenn du schreibst dass du einen 3200+ mit 2200 mhz drin hast, dann hast du ja eh schon den barton mit 512kb cache drin.

also da lohnt sich eine andere cpu nicht wirklich...


-- Veröffentlicht durch cuhlatee am 18:13 am 23. Feb. 2005

Der Cache ist relative egal, ich hab mal nen test gelesen, da wurde ein übertakteter Barton und ein T-Bred verglichen,  beide mit gleichen Takt( ich glaub 2300 MHZ waren das)!! In dem einen Benchmark war der T-Bred besser im nächsten der Barton usw. Letztednlich kamen die zum Schluss das der Unterschied in die Messungenauigkeit fällt!

1-2 fps wenn überhaupt!


-- Veröffentlicht durch Notmynick am 18:03 am 23. Feb. 2005

Sollte noch dazu sagen das ich jetzt einen 2800+ @ 3200+ drinn habe und gerne höher als 2200Mhz kommen würde.

Oder bringt das eh nichts wegem dem kl. Cache von 256kb.


-- Veröffentlicht durch Notmynick am 16:27 am 23. Feb. 2005

Hallo Leute,

ich hätte die möglichkeit zwischen 18 Athlon 2200+ CPUs zu wählen.

Wodrauf sollte ich achten damit ich möglichst gute chancen hab die zu übertakten?

Stepping usw., kann sie leider vorher nicht testen.

(Geändert von Notmynick um 16:54 am Feb. 23, 2005)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de